這是本集的開場白摘要,這裡可以直接寫一般的 Markdown 文字。我們討論了為什麼我們要開始這個 Podcast…
- 技術不是中立的,它帶有創造者的價值觀。
- Hugo 的靜態特性其實很符合某些神學上的「不可變性」隱喻(笑)。
- 雙人對談的節奏控制技巧。
- 你認為你在使用 AI 工具時,是你在控制它,還是它在引導你的思考?
- 在你的信仰生活中,有沒有類似「技術債」的概念?
逐字稿
點擊展開閱讀本集內容
逐字稿
點擊展開閱讀本集內容
恩加: 我們今天要錄的節目屬於「佳作系列」。這個系列專門討論那些讓人耳目一新的基督教書籍。今天選的書是《出走的先知》。亞當,你讀過嗎?
亞當: 有啊!我們前陣子才讀完,收穫很多。沒想到聖經裡那麼短的一卷書,竟能延伸出這麼多觀點,還能跟其他經文互相呼應。
恩加: 沒錯。《出走的先知》聚焦於《約拿書》。《約拿書》是舊約的小先知書之一。它是歷史記載嗎?不確定。是寓言嗎?也說不準。可以肯定的是,它是一篇精準的小品:講述約拿悖逆上帝,最終仍被上帝挽回的故事。《出走的先知》則是提摩太・凱勒(Tim Keller)以此卷書為核心撰寫的解讀。
恩加: 亞當,你本來就認識凱勒嗎?
亞當: 我是看完這本書才知道他。不過我知道恩加很喜歡他——可以分享一下原因嗎?
恩加:我喜歡他的原因有二。第一,他在紐約這樣的大都市牧會。年輕人嚮往城市的機遇,但城市問題也最複雜;能在那裡牧養並影響許多人,本身就值得關注。第二,台灣許多基督教出版社持續翻譯他的著作,形成一種「被推薦的推薦」。我讀了之後也覺得受益,就介紹給亞當。
亞當:聽你這麼說,我在閱讀時確實感受到他的文字很容易把人帶進情境;內容深刻、延伸廣,又讓人想繼續探索。他的寫作風格,我也越來越喜歡。
恩加:我剛在想,凱勒之所以有這些特質,大概因為他把讀者當朋友。有些作者想展示權威、營造距離;凱勒卻像朋友分享他認為重要的事。再來,他的整合功夫極好。我聽做出版社編輯的朋友說,凱勒每本書的參考書目都極豐富,背後一定有團隊協助,但也顯示他願意下功夫整合龐大資料,做到「大道至簡」。
亞當: 題外話:我過去讀醫學類書籍也特別偏好「用心的作者」。那種肯花五年、十年雕琢一本書的,比起為出書而匆匆成稿的,對讀者更負責。我會像挖寶一樣,一本接一本追讀下去。
恩加:說到寫書與用心,也分享我對知識獲取的看法:網路文章或新聞速度最快,但最零碎;學術界則有論文,但書籍的誕生往往代表內容已達一定成熟度與系統性,通過作者撰寫、編輯審校,甚至市場檢驗。若還被翻譯成繁體中文,表示出版社認為它值得投入資源,再經中文編輯潤飾後呈現給讀者。這多重把關讓書籍在品質與價值上更可靠。因此,我一直覺得閱讀是吸收知識的高效方式。回到信仰層面,基督徒同樣需要透過讀書扎根,而不能只依靠零散資訊。
恩加: 一兩篇短文、抽出一節經文當籤,並不會讓我們的信仰大幅成長。
亞當: 看來我們可以另外錄一集「如何讀書」。不過先回到今天的主題吧!
恩加: 好,謝謝亞當把我拉回來。我們今天要討論的是提摩太・凱勒(Tim Keller)的《出走的先知:聽〈約拿書〉說福音》這本書。我們先從《約拿書》談起;亞當,你讀過嗎?
亞當: 當然讀過。
恩加: 你覺得《約拿書》主要在說什麼?
亞當: 簡單說,約拿是一位先知,奉耶和華之命去呼籲尼尼微城悔改,但他不想去,覺得外邦人怎麼能得救?結果逃跑,被大魚吞下;最終還是去了尼尼微宣講悔改,可心裡對上帝依舊不滿。我不確定這究竟是歷史記載還是寓言。
恩加: 研究聖經時,常會陷入經卷真實性的爭論,這其實是一條艱難又未必必要的戰線。對古人而言,敘事的價值不必完全依賴史實;而現代人傾向認為「不真實=沒價值」。關於《約拿書》是否為史實,正反證據並存,難以下定論——但這不影響它的神學價值。全書四章,可分兩大段、兩個場景;第一段是約拿落海,被大魚吞下……
亞當: 是啊,其實約拿也是個罪人。
恩加: 可他是舊約先知,又如此在乎上帝的公義與以色列的興亡,怎麼還算罪人?
恩加: 略)總之,約拿被魚吐回岸上後轉向尼尼微城,宣講悔改。亞當,你還記得他到了尼尼微後發生什麼事嗎?作者為何又用第三、第四章描寫他?
亞當: 他原以為尼尼微人絕不會悔改,結果全城悔改並蒙赦免,超出他預期。他因此憤怒,覺得這些人應該被毀滅。
恩加: 解經學者對約拿拒絕出發的原因有多種看法:不願意救殘害以色列的外邦人;覺得尼尼微必不悔改;或擔心他們悔改後反羞辱上帝的名。共通點是——約拿從頭到尾都不看好尼尼微。雖然他順服命令去傳悔改的信息,但態度顯然有問題。 當他坐在城外想看好戲時,上帝讓一棵蓖麻樹為他遮陰;後來又差一條蟲咬死蓖麻,他便暴怒。上帝對他說:「你尚且顧惜這蓖麻,何況我更顧惜尼尼微那許多的人與牲畜呢?」故事到此戛然而止,問題留給讀者——正如〈浪子回頭〉並未告訴我們大兒子最後是否進入宴席。
恩加: 對你而言,讀完凱勒的導讀後,這個未完的問題是否仍常挑戰你?你有許多在意的事;你能否與上帝同工,去關心那些可能對你無益、甚至曾傷害你的人,並視他們為上帝所愛的受造?
亞當: 真的會被挑戰。我們常處在約拿的心態——有喜歡與不喜歡的人,但又要顧念上帝的心意與福音的本質,以及耶穌為我們付出的代價。那種張力與掙扎不斷浮現:我的「公義」是否凌駕於上帝的福音?
恩加: 從凱勒的詮釋與你的回饋,我得出幾點收穫:
- 福音是貫穿舊約與新約的同一信息;若我們覺得兩者不同,往往是因為對聖經了解不夠深。
- 《路加福音》的兩個兒子比喻與約拿遙相呼應:約拿就像自以為義的大兒子,辛苦事奉卻想掌控上帝。若不自省,我們也可能敬拜的是自己塑造、想操控上帝的偶像。
- 福音擴張人的視野:起初約拿只關心自己、家族與民族,上帝卻讓他在意船上的外邦水手、甚至敵國尼尼微人的靈魂。
恩加: 這些主題我們將在下一集深入探討,談談「出走的先知」如何挑戰我們對上帝話語、世界與恩典的理解。
恩加: 以上就是《出走的先知》上集的介紹,希望大家喜歡;若覺得有幫助,也歡迎推薦給親朋好友。我們下次見!
亞當: 好的,下次見!掰掰!

