「人顯然是為了思想而生的。這是他的全部尊嚴和價值;他的全部職責就是按其責任去思想。」 ——帕斯卡:《思想錄》2.146
人類在救恩劇中的角色#
如果聖經的中心是神統治的闖入,那麼必須回答:拯救歷史劇中的主角是誰?華爾基論證:ʾādām(人類)受造是為了建立神的國。
「我們對自身的理解如何,決定我們的行動如何。」布仁納(Emil Brunner):「所有歷史力量中最強大的,就是人類對於自己的看法。」沒有聖經的啟示,墮落的人類頭腦所創造的人類身分理解,會像疾病毀滅身體那樣確實地毀滅社會。
對立的人類觀:
- 唯物進化論:人類由化學物質構成,與植物石頭無別,沒有意志、沒有自由,故沒有尊嚴(斯金納 B. F. Skinner)。
- 「自我至上」:以自我為神,拒絕外在權威——後現代主義的根基。
- 聖經人類觀:唯有神能啟示人類的身分與功能。
創世記一 26–28 的釋經#
創世記第一章第六場景插入詩體頌歌:
「神創造人〔ʾādām〕,照著他的形象。 照著神的形象,他創造人〔ʾādām〕。 男和女,他創造他們。」
唯有創造人類的命令經過神與天庭的商議:「我們要照著我們的形象造人。」並且「創造」(bārāʾ)出現三次,使人類受造類比於從無造有的光的創造。
「我們」是誰?#
關於「我們要照著我們的形象造人」的「我們」,華爾基檢視六種解釋:
| 解釋 | 評估 |
|---|---|
| 殘餘的多神話碎片 | 不可能——創一目的正是駁斥多神論 |
| 回顧之前的受造萬物 | 同樣的問題 |
| 尊稱的複數 | 代詞無此用法 |
| 「自我商議的複數」 | 缺乏經文支持 |
| 三位一體 | 違背文法-歷史釋經,舊約從未明確使用神靈為位格 |
| 天庭中的天使 | ✓ 大多數學者認同 |
創三 22 與十一 7 的「我們」清楚指神聖存有;賽六 8「誰肯為我們去呢?」明顯是天庭。神是天庭中「同儕之首」(primus inter pares)——讓天庭參與,但「於是,神……創造〔單數動詞〕」,神才是總指揮。
「形象」與「樣式」#
一、身心統一體#
希伯來文 ṣelem(形象)在舊約用十七次,除少數比喻外總是指物質的形象(偶像、痔瘡與老鼠的像、塞特作為亞當的像)。
加爾文「神的形象主要居於他的思想和心靈裏」是無語言學根據的錯誤,導致他錯誤地主張形象在墮落中被毀。ṣelem 將人類界定為身心統一體——既物質又非物質的整全人。
二、如實、充分的表現#
人類藉物質形體反映神:
- 物質形式反映神:「那造耳朵的,自己不能聽見嗎?」(詩九十四 9)擬人法假設我們的構造表明神看見、聽見、溝通。
- 位格反映神:人擁有智力、感受、意志、道德感、自我意識。
- 社交反映神:神揀選朋友、向子民說話;人也透過說話與交誼建立關係。
巴特(Karl Barth)正確地說神賦予人能力以男女身分與神、彼此交往;但他主張形象的焦點就是「關係」則言過其實。創五 1–3 與九 6 論到人類個體,焦點不在社交關係——每個男人和女人都彼此獨立地具有神的形象。
三、活的存有#
第二段創造記載(創二 4–24)描繪神親自將生氣吹入亞當鼻孔。米開朗基羅在西斯廷小教堂穹頂的「亞當受造」——藝術家描繪無生命的亞當等候神內蘊的愛賜予他生命——捕捉到這一點。
四、代表性的權柄#
「神決定使他們管理。」「形象」包含的不只是人類的形體與社交能力,也賦予責任與權柄等功能性概念。古代近東文獻證實:王將自己的「形象」立在征服之地,作為主權的代表。人類是神在受造界的副手。
內在構造的詞彙#
希伯來文人類學的關鍵詞(在第六章後段詳論):
- nepeš(魂/生命/喉嚨):擁有與作為「激情生命力」的人類最基本性,譯為「魂」並不總是貼切。
- lēb(心):舊約最重要的人類學用詞,出現八百五十三次。心控制身體(撒上二十五 37–38 拿八的心死,身體變石頭)、表情、舌頭、肢體;同時是智力、感受、意志的複雜互動所在;亦是進行決策的「內部議會」。
- rûaḥ(靈/氣息):神賦予人的生命氣息。
古代希伯來文沒有相當於現代的「大腦」。在聖經人類學中,心是辨別與促成行動的中心;當人缺乏洞察力或判斷力時,希伯來文說「沒有心」(箴十 13)。
人類的恩賜#
人類受造為神在大地上的副手:
- 男和女共同帶有神的形象(本體平等)。
- 人類管理大地,以神的代表性權柄行使統治。
- 人類有思想、感受、意志,能與神有「我—祢」的個人關係。
- 人類是身心統一體——不是把神的形象局限在「靈魂」中。
神創造人類,使他們成為「祂管理全地的副手」。人類的恩賜是神授予的代表性榮耀——但也是承擔,因為人類後來會以自己的選擇加入或抗拒神國的建立。