前兩章看單一社會(民主與極權)如何回應 AI。但我們活在互聯的世界——一國的選擇對其他國家影響深遠。AI 帶來最嚴重的危險未必來自單一社會內部,而是來自社會之間的動態:軍備競賽、戰爭、新形態的帝國擴張。

「電腦目前還不夠強大、無法獨自摧毀人類文明。只要人類團結,就能建立可控制 AI、糾正算法錯誤的制度。

不幸的是,人類從未團結過。」

三種全球危險情境#

  • 多疑獨裁者把核武器交給 AI:若獨裁者比信任國防部長更信任 AI,那為什麼不讓 AI 監督核打擊?算法一旦犯錯或追求異質目標,後果遠超一國。
  • 恐怖份子用 AI 設計病原體:「比 Ebola 致死、比 COVID-19 易感染、比 AIDS 潛伏期長」的病毒——AI 能合成、能找代工生物列印商、能規劃機場與供應鏈傳播。
  • 社會性大規模毀滅武器:一國開發的 AI 散布假新聞、假錢、假人,讓其他國家失去任何信任的能力。

「氣候變遷會摧毀即使制定了出色環境法規的國家,因為它是全球而非國家問題。AI 也是全球問題。」

歷史對照:工業革命到帝國#

  • 第一階段:技術由民間先驅推動。1830 年第一條商業鐵路 Liverpool–Manchester 由私人公司建造,當時連政府軍方都尚未理解地緣意義。
  • 第二階段:政府醒悟。蒸汽船、鐵路成為帝國工具——鴉片戰爭中英國戰勝中國、美國西進、俄國東進與南進,柏林—巴格達鐵路、開普到開羅鐵路皆是帝國藍圖。
  • 後果:跟不上的政體被殖民或半殖民——緬甸、阿善提、清帝國皆然。

AI 似乎正走在類似軌跡上。

兩個 AI 史的轉捩點#

  • 2012/9/30 AlexNet 在 ImageNet 挑戰賽奪冠:辨識率從 2010 的 72% → 2011 的 75% → AlexNet 一躍至 85%;2015 微軟達 96%(超過人類)。AI 圈內地震,公眾未察覺。「全球無償上傳的貓圖」竟成為訓練 AlexNet 與 Google Meow Generator 的關鍵——後續這套技術被用於以色列軍方對巴勒斯坦人的「狼群/藍狼/紅狼」臉辨識軟體、伊朗的 hijab 自動執法。
  • 2016/3 AlphaGo 擊敗李世乭:政壇終於警覺。圍棋在東亞是策略訓練的文化象徵,中國政府從此不允許再次「錯過列車」(China 的「百年屈辱」記憶)。

2017 中國發布「新一代人工智慧發展規劃」,目標 2030 成為全球 AI 創新中心。

2017/9/1 普丁:「AI 是未來……誰先成為這領域領袖,誰就是世界統治者。」

2018/1 莫迪:「誰控制資料,誰控制世界。」

2019/2 川普:「AI 時代已經到來。」

商業競爭演變成政府聯隊(一個政府 + 數家企業)的競賽,獎品是世界霸權

資料殖民主義(data colonialism)#

殖民史簡表:

  • 16 世紀:西、葡、荷靠帆船、馬、火藥。
  • 19–20 世紀:英、俄、日靠蒸汽船、火車、機關槍。
  • 21 世紀:靠資料——你不必派砲艦進駐殖民地,只需把資料抽出來

想像 20 年後北京或舊金山掌握你國家每位政治人物、記者、上校、CEO 的所有簡訊、搜尋、病史、性史、笑話、賄賂——你還住在獨立國家裡嗎?

工業殖民 vs. 資訊殖民#

  • 工業殖民:埃及供原棉,英國產高級紡織品。
  • 資訊殖民:埃及與馬來西亞提供原始資料,舊金山或北京產出無敵演算法,再賣回去——錢與權力都不流回

物理限制也消失了:殖民者沒辦法把曼徹斯特紡織廠搬到加爾各答,但演算法不佔空間——所有的算力可以集中在單一中央。

中國禁了 Facebook、YouTube、Wikipedia 等西方平台;俄國禁了大多數西方與部分中國平台;2020 年印度禁了 TikTok、WeChat 等多個中國應用「為國家主權與安全」;美國 2023 年聯邦員工已不得使用 TikTok。各國以禁應用為防線。

工業舊殖民的不對稱被資訊殖民放大#

  • 工業時代:羅馬帝國最富的省在地中海東岸(埃及尼羅河),帝都最後不得不東遷君士坦丁堡——權力受地理約束。
  • 資訊時代:資料以光速從吉隆坡或開羅送到舊金山或北京;AI 不需要佔空間。所有權力可集中在一個 hub
  • 連紡織業這種傳統產業也已轉為資訊驅動——2021 年 Amazon 成為全美最大服飾零售商。

對開發中國家的衝擊#

  • 巴基斯坦紡織業 = 40% 勞動力。
  • 孟加拉紡織業 = 84% 出口收入。
  • 自動化讓歐洲生產更便宜後,這些國家經濟基礎被掏空,又無資源轉訓勞工。
  • PwC 估計 2030 年 AI 將為全球經濟新增 15.7 兆美元,但中、北美兩大 AI 強權將拿走其中 70%

從網際網路(web)到資訊繭(cocoon)#

冷戰的鐵幕真的是金屬鐵絲網,矽幕由程式碼構成——它穿過每支手機、每台電腦、每台伺服器。

「你手機裡的程式碼決定你住在矽幕的哪一邊、由哪個演算法管你的生活、誰控制你的注意力、你的資料流向哪裡。」

兩邊的差異越來越大:

  • 中國:政府主導,AI 為政策服務;高監視容忍度,社會信用系統發展遠超美國。
  • 美國:私企主導,AI 為企業獲利;對個人線下隱私限制較嚴;對全方位社會信用普遍排斥。

差異不只是「應用版本不同」——百度不是中國的 Google,阿里巴巴不是中國的 Amazon。它們目標不同、架構不同、影響不同。再加上硬體分流:美國禁華為 5G,川普政府阻撓博通收購高通,拜登政府 2022 起限制高效能 AI 晶片出口中國,並擴及俄、伊朗。

短期,這讓中國在 AI 競賽中受阻;長期,這促使中國發展完全獨立的數位圈——軟體只跟自家硬體與基礎設施對話。

「人類經歷數世代的趨同後,可能正走向關鍵的分歧點。過去『網際網路』是主導隱喻,未來可能屬於『資訊繭』。」

全球的「身心靈」分裂#

哈拉瑞做了一段大膽的文化推演:未來兩個資訊繭可能對「身心問題」(mind–body problem)採取截然相反立場。

歷史上的基督宗教兩條路線:

  • 舊約/早期基督教:人是肉體存在;耶穌肉身受刑、肉身復活;現世的天國。
  • 柏拉圖/摩尼教影響:靈魂被困在肉身監獄,死後解脫;今日多數基督徒的觀點。

AI 時代讓這個古問題復活:

  • 一個整天坐在房裡打線上遊戲、線上工作、外送進食的人——是「失去現實感」(早期基督教式)還是「擺脫肉體限制獲得自由」(路德式 sola fide)?

若美國圈傾向「身體不重要、線上身份才是真實、AI 可被當人格法人」,而中國圈傾向相反立場——那麼下一場大規模文化衝突可能比新教—天主教三十年戰爭還激烈。

從程式碼戰到熱戰#

冷戰沒升級為熱戰,是因為「相互保證毀滅」(MAD)的清晰確定性。

但網路戰本質不同:

  1. 多功能:可關電網、可摧毀研究機構、可干擾感應器、可操控選舉、可駭一支手機——且隱蔽,難以歸因,誘惑「來一場有限網戰」很大。
  2. 難以預測:你不知道對方在你系統裡埋了什麼後門。中國飛彈會不會被駭住?美國航母會不會自轉?這種不確定反而提升先發制人的誘惑——尤其當一方覺得自己優勢正在流失時,啟戰窗口變得不可抗拒。

全球合作的可能#

「合作的前提不是相似,而是能夠交換資訊——只要還能對話,就有機會找到共同故事。」

不同部落能在民族中合作,不同民族也能在全球網路中合作。

愛國 vs. 全球主義」是錯誤的二元對立。Marine Le Pen 與川普把它說成「全球主義者 vs. 愛國者」,但:

  • 巴西人面對德國疫苗的「愛國」答案不是拒絕並等本地疫苗,而是接種任何能救同胞的疫苗——這時跟外國合作就是愛國。
  • AI 失控對所有國家都是同一個威脅,全球合作就是各國的自我保護。

全球主義的兩條準則(World Cup 模型)#

  • 同意一些全球規則——不否定民族獨特性,只規範彼此互動。世足賽是民族主義的展現,但所有人必須同意同一套比賽規則。
  • 有時必須把全人類的長期利益置於少數人的短期利益之上——例如國際奧會禁用興奮劑,因為大家都看出否則世足會變成生化博士的競賽。

規範 AI 的兩個額外挑戰#

比核武更難管制:

  • 更易躲藏:違法 AI 實驗室比違法核反應爐好藏。
  • 軍民兩用更普遍:自動配送藥品的無人機與投放炸彈的無人機差幾行程式碼。

「叢林法則」是個神話#

「現實主義」者(Hans Morgenthau、John Mearsheimer)主張國際體系永遠是無止境的權力競爭。哈拉瑞反駁:

動物學家 Frans de Waal 稱這種觀點為「外殼理論」(veneer theory)——以為人類本質是石器時代的獵人,神話只是覆蓋叢林法則的薄殼。

但真實的雨林充滿合作、共生、利他行為:80% 陸生植物與真菌共生,近 90% 維管束植物科和微生物共生。「若亞馬遜雨林的生物放棄合作改走全面競爭,雨林與所有住戶很快滅絕。」

石器時代人類也是採集者更甚於獵人;最早的有組織戰爭考古證據出現在約 13,000 年前的尼羅河谷 Jebel Sahaba——之後也是時戰時和,並非常態

人類最清晰的長期模式不是衝突恆常,而是合作規模不斷擴大——從部落到民族、宗教、貿易網、國家。

軍費佔比是和平的指標#

歷史軍費佔國家預算:

  • 中國宋朝 1065 年:83%。
  • 羅馬帝國:50–75%。
  • 鄂圖曼帝國 17 世紀末:60%。
  • 英國 1685–1813:平均 75%。
  • 普魯士 1711–1800:從未低於 75%。
  • 一戰期間德國:91%、英 49%、法 77%、美 47%、俄 48%。
  • 二戰期間英 69%、美 71%。
  • 二十一世紀初全球平均:7%
  • 美國(霸權):13%。
  • 同期全球醫療支出佔預算 ≈10%——醫療預算大於軍費的歷史突破

「戰爭的衰退不是神蹟也不是自然律改變,而是人類自己改了法律、神話與制度,做出更好的決定。

但這同時也意味著:它是可逆的。

普丁的 2022 年抉擇#

2022/2/24 俄羅斯全面入侵烏克蘭,軍費估計達預算 30%(遠超全球 7%);歐洲多國隨後也增加軍費。

普丁深信俄羅斯陷於與外敵的永恆鬥爭,2021 年六月發表 5,300 字長文〈論俄烏歷史統一〉否認烏克蘭民族存在。他的歷史觀直接決定了 2022 年的決策

「過度悲觀的歷史觀會變成毀滅性的自我實現預言。」

人類的選擇#

「歷史的關鍵教訓之一:許多我們以為自然且永恆的事,其實是人造且可變的

接受『衝突非必然』不是讓我們鬆懈,而是把責任放在我們肩上——

如果人類文明被衝突吞噬,我們無法歸咎於任何自然律或外星科技。

同樣,如果我們努力,我們可以打造更好的世界。這不是天真,是現實

一切舊事物都曾是新的。歷史唯一的常數是改變。」