為什麼作者寫完《金融怪傑》卻不交易#

施瓦格巡迴演講時最常被問的一個問題是:「你訪談了世界頂尖交易者後,自己的交易表現是不是大幅進步?」他的回答帶點自嘲——「我也不知道,因為我目前沒在交易。」

不交易的原因並非懶惰,而是一條交易鐵律:

Don’t trade when you can’t afford to lose.

用「輸不起的錢」交易,幾乎是保證失敗的最可靠方式。

當交易資金對你太重要時,會引發一連串致命錯誤:

  • 錯過最好的機會——好機會通常也是風險最大的,你會不敢進場。
  • 太早出場——一有逆勢跡象就跳船,結果看著市場往原本方向走。
  • 太快獲利了結——擔心市場把獲利收回去,於是抓到一點就跑。
  • 諷刺地不停損——因為害怕虧損反而僵住,像被車燈照到的鹿。

寫完《金融怪傑》時,施瓦格剛好在蓋房子。為了支付室內泳池的開支,他清空了商品帳戶,本來打算等到風險資金充裕了再回來交易。但接下來他親身示範了人性如何擊敗計畫。

第一個小贏:英鎊空單#

某天下午,他複習圖表時對英鎊產生強烈的看空念頭:

  • 過去兩週,英鎊直線下跌、毫無反彈。
  • 最近一週進入窄幅橫盤。
  • 他的經驗是:這種「急跌後盤整」常常會接續另一波下跌。

他的推論很有意思:

「市場往往會做出讓最多交易者吃癟的事」

急跌後,多單想等反彈出場、空手者想等反彈進空——所有人都在等反彈,市場反而拒絕反彈。

距離收盤只剩 10 分鐘,他遲疑了,最終沒下單。但當晚,他打從心底覺得這是錯誤——既然這麼有把握,就該進場,即使他原本不想交易。於是他到 24 小時交易櫃台掛了夜盤的英鎊空單。隔日開盤跌了 200 多點。

他打了一筆「象徵性的小錢」進帳戶,並設了一個回到進場價就出場的停損單。他用一個漂亮的合理化說法說服自己:「我只是用市場的錢在交易」,並不算違反原則。

從「不想交易」反而變成「耐心大師」#

接下來幾個月,他持續交易,帳戶從 0(不算很快被提走的 4,000 美元入金)成長到超過 25,000 美元。他從這段經驗體會到:

因為原本不想交易,他被迫只在「無法忍受不出手」的訊號出現時才動手——這恰好把他變成一個耐心極強的交易者。

這呼應了《金融怪傑》訪談中羅傑斯(James Rogers)那段經典名言:

「我只是等到有錢躺在角落裡,我走過去把它撿起來。其餘時間我什麼都不做。」

第二個錯:聽 Harvey 的話放空英鎊#

一段順風期之後,他在出差期間幾乎所有部位同時轉壞,一週內吐回三分之一獲利。本能上他開始減倉、放慢節奏。

就在這個脆弱時點,朋友 Harvey(化名)打電話來。Harvey 是艾略特波浪理論(Elliott Wave)的信徒。

  • Harvey 言之鑿鑿:「英鎊一定要放空,這是『第五波之第五波』,最後一口氣,週一就會跳空往下,再也不回頭。」
  • 當時英鎊已經連漲四個月,創一年半新高。
  • 施瓦格自己分析雖然也認為頂部不遠,但他的原則是「絕不放空狂奔型上漲」。

他做出了關鍵錯誤的決定:

  • 他想:「我剛剛吃了個虧,Harvey 這次又特別有把握,跟一次或許能翻身。」
  • 他在收盤前半小時進場放空,並且明說:「我會跟你進、跟你出,意見變了要告訴我。」

接下來的劇情是教科書級的災難:

  • 週一開盤:英鎊跳空高開 220 點。他自己的鐵律是「進場後立刻被跳空打逆向,一律出場」,但因為交易理由是 Harvey 的,他只好打給 Harvey。Harvey 說:「只是波浪延伸,繼續放空。」
  • 週五:負面消息出來,英鎊一度下跌,但下午翻紅。市場對利空的反向反應,本身就是強烈警訊。他又打給 Harvey,得到同樣的「波浪還在延伸」答案。
  • 再下週一:又漲了幾百點。Harvey 興奮地宣布:「好消息,我重做了分析,頂部更近了。」這種對「還沒發生的事」的樂觀,反而是最糟的訊號。
  • 再一週後:他終於認賠出場。順帶一提,七個月後英鎊還在漲。

一個錯誤如何引爆連鎖#

施瓦格用這筆交易回顧自己一連串原則崩壞:

  • 貪心:想找捷徑彌補虧損,於是搭別人的便車。
  • 被他人意見左右:違反了自己長期堅持的「不要相信別人對特定交易的看法」。
  • 無視市場的尖叫:跳空、反向走勢都已經是清楚信號。
  • 失去風險控制依據:把判斷權交給別人後,自己也說不出該何時出場。

這裡的重點不是「我聽了爛建議所以虧錢」。

真正的重點是:市場會無情且毫無例外地對所有交易違規行為開出重罰單。錯不在 Harvey,也不在艾略特波浪——錯完全在自己。

與 Ed Seykota 的對話:「你想要什麼,市場就給你什麼」#

幾個月後的一場研討會,他遇到了 Seykota(Ed Seykota)。Seykota 開場做了一個經典示範:

  • 他帶來幾本財經雜誌封面,請聽眾把封面對應到圖表上的時間點。
  • 1980 年代初的「利率會不會漲到 20%?」——剛好對應債券底部。
  • 1988 年大旱穀物價格高峰時的「枯萎農田」封面。
  • 伊拉克入侵科威特後油價飆升期的「油價還能漲多高?」——「我猜油價的頂部我們大概看到了。」結果是對的。

Seykota 的結論半開玩笑:

「現在你們知道怎麼從新聞和財經雜誌取得最重要的趨勢資訊了——只看封面,別看裡面的文章。」

當晚施瓦格向 Seykota 訴說自己的英鎊往事,特別提到一個細節:在英鎊交易之前,他帳戶有 20,000 美元時,剛好在看一台同價位的新車,原本可以結清帳戶買車的。

  • Seykota:「那你為什麼沒結清?」
  • 施瓦格:他承認自己過去多次把幾千美元玩到 10 萬,總是停不下來;如果這次結清買車,他會永遠懷疑「這次會不會就是突破的時候」。

Seykota 一句話戳破:「換句話說,你停止交易的唯一方法,就是輸到沒得交易了,是嗎?」

施瓦格瞬間想起當年訪談 Seykota 時對方最震撼的一句話:

Everybody gets what they want out of the market.

每個人都從市場拿到他真正想要的東西。

他想要的是「不交易」——而市場最後也讓他得到了「不再有部位可以交易」。

教訓:交易需要慾望也需要信心#

故事最後給出的結論非常素樸:

  • 你不必永遠在市場裡。如果不想交易、或感覺不對,就不要交易。
  • 要在市場上贏,需要兩樣東西:信心交易的渴望
  • 頂尖交易者大部分時間同時擁有這兩者;其餘人則只是偶爾兩者俱足。
  • 他自己這次只有信心而沒有渴望,最後兩者都失去了。下一次他打算兩者俱足才回來。