談判沒有真正的「結束」#

崔西指出一個被多數人嚴重誤解的真相:

談判應被視為一個持續進行的過程

任何談判都不是真正的最終定案——當新資訊出現、情況改變時,你完全可以回頭要求重啟談判。

呼應第三章的「中式合約(Chinese Contract)」概念:

  • 如果你打算與對方長期合作,對方的滿意應該是你長期的關注
  • 主動邀請對方:當情況改變、不再滿意時,回來找你
  • 反過來,當你不再滿意,也可以回去找對方

簽下協議後,永遠不要覺得自己被困住了。

你永遠都可以回去要求修改條件——對方最多就是說「不」。

而且在長期合作中,有智慧的商務人士通常會找出辦法讓你滿意,因為他們重視關係的延續。

重新談判時,要帶東西交換#

你不能空手回去要求重啟談判。

要讓對方願意認真考慮,你必須讓對方看到「為他帶來的好處」:

  • 想清楚你能提供什麼利益
  • 列出所有可以給對方的東西
  • 把這份「重新談判的請求」當成一場銷售簡報——讓對方看到他的得益

如果你提出的方案會讓對方損失金錢,你就有責任先想好「對方能換得什麼」。

沒有交換,就沒有重啟。

案例 1:和銀行重談貸款#

崔西分享自己年輕時的故事:

情境:

  • 經濟驟然下行,他的事業萎縮超過 50%
  • 銀行貸款的每月本利攤還已無法負擔

他發現的銀行業內小祕密:

  • 一筆呆帳會讓承辦行員受到嚴重究責
  • 但只要每月至少支付利息,這筆貸款在帳上仍視為「正常」
  • 沒有人會被追究責任

他的提案:

我這幾個月暫時無法支付本金,但我會每月按時繳交利息。請給我幾個月的緩衝期,等業績回升再正常還款。

結果:

  • 他的銀行經理 Bob Murray 立刻同意
  • 當場改寫貸款,計算出每月利息金額
  • 雙方關係毫無波瀾地延續下去

替對方想清楚他自己的處境與壓力——常常能找到讓雙方都安全的解法。

案例 2:和債權人重談欠款#

崔西另一段更艱難的經歷:

情境:

  • 公司財務出狀況,欠下大量帳款:印刷、房租、水電、運費、錄音、法律服務等

他的做法:

  • 不躲、不迴避收款電話
  • 列出所有債權人,親自一個一個登門拜訪
  • 對每一位債權人講同樣的故事:

在這波經濟衰退中,我的公司確實陷入困境。但我看見隧道的光——三到六個月內業務會大幅回升,我能連本帶息全數償還。

然而,如果你們繼續催收、堅持立刻全額付清,我只能讓公司倒閉,申請破產走人。到時候你們一毛錢都拿不到。

你們希望怎麼處理?

結果:

幾乎所有債權人都這樣回應:

只要你願意每個月繳一筆小額款項,讓帳戶看起來「正常」,我們就願意陪你撐到業務回升、再分批還清。

崔西照做、債權人配合,六個月內,他真的把每一分錢都還清了

商業人士比你以為的更有彈性#

如果你目前因過去的某次談判,或因現有支出無法承擔而陷入困境——

不要害怕回去要求調整條件

只要你:

  • 態度合理
  • 提出合理的解決方案

你會驚訝地發現:對方往往比你想像中合理得多。

商業關係的本質是合作,而不是對抗。

給對方一條雙方都能下台的階梯,往往就能找到出路。