多數人輸在「不知道自己想要什麼」#

崔西指出一個驚人的事實:很多人進入談判時,根本不清楚自己想要什麼

  • 他們邊談邊想自己的目標
  • 容易被對方影響、說服、操弄
  • 結果是用更高的價買、用更低的價賣

解方很簡單:在談判開始之前,先把你想要的「完美結果」想清楚。

問自己:

如果這場談判進行得完美,我會得到什麼樣的結果?

在紙上思考#

崔西強調**「在紙上思考(think on paper)」**:

  • 把所有你想要的東西,事先寫下來
  • 越具體越好
  • 知道自己要什麼、且寫下來的人,永遠比模糊不清的人更具優勢

找人討論你的目標#

把即將進行的談判細節,跟身邊的人討論一遍。

描述你心目中的「完美結果」是什麼樣子。

這個動作的目的:

  • 不是要你免費拿走產品或讓對方吃虧
  • 而是讓你事先把整場談判推演過一次
  • 這樣你更可能達成雙贏,雙方都滿意

同時也要思考:

  • 為了得到這個理想結果,你願意付出什麼代價?
  • 你願意做出哪些讓步、放棄哪些東西?

三層結果思考法:最佳/中間/最差#

崔西建議事先想清楚三個層次的可能結果

層次內容
最佳(Best)一切順利時你能拿到的最理想結果
中間(Medium)雙方各退一步後,仍可接受的結果
最差(Worst)你願意接受的底線,再低就不簽

最差情境就是你的「最終撤退點(ultimate fallback position)」。

這是你勉強可接受的底線——再低,你寧可走人。

預先設定底線的好處:

  • 進場時你完全清楚什麼可以接受、什麼不能
  • 不會在情緒或時間壓力下脫口答應糟糕條件

從最佳結果開始喊價#

從略高於你的「最佳期望」開始喊起。

你可能會在過程中讓步,但永遠要從最理想的位置開場。

有時候會發生意想不到的事:

  • 因為某些你不知道的因素,對方會直接答應你的最高價
  • 你完全不需要再談判

案例:勞工談判的開價戰術#

工會談判代表是這個策略的高手:

  1. 開出「一年加薪 50%,外加醫療、退休金、福利全面提升」的要求
  2. 把這個極端要求包裝成「最低底線」
  3. 經過反覆來回,最終接受兩年加薪 5%、福利不變
  4. 然後回到工會,向會員宣告這是一場「重大勝利」

起點訂得越高,最終落點通常越好。

但前提是:你必須事前想清楚最佳、中間、最差三個情境,並把底線釘死,才不會被反推到失守。