公園長椅上的那個早晨#

那股下沉感又來了。史蒂芬(Stephen)每天早上把車停進總部的車位、關掉引擎,在收音機安靜下來、還沒推開車門的那個空檔,胃裡就會沉一下。他再也無法否認:他不想走進那棟大樓。

這不像他。史蒂芬天生是往前衝的那種人——小時候第一個衝進球場,在群體裡帶頭說「我們去做這個」,事業陷入危機時第一個接下球往前推。但現在,那股驅動力被一種沉重取代了。

於是那天早晨,他沒有像平常那樣汲取自己天生的樂觀、逼自己跳進去。他重新發動車子,開到路上那座公園,找了張長椅坐下。他只想思考

坐下後他意識到兩件事。第一,接手公司這幾年,他忙到幾乎沒有真正思考過,只是拚命工作,因為需要。第二,如果他真的允許自己深想,他會撞上一些他不想面對的念頭。

那天早晨,他讓自己去了。

史蒂芬問自己的兩個問題,也是本書的起點:

「這股沉重到底是什麼?」「是什麼在消耗我?」

延伸案例:史蒂芬在長椅上撞見的四層真相

一旦他不再擋自己的路、允許自己誠實,答案很快就浮上來:

  • 策略層面 他接下 CEO 是因為公司獲利「不錯但不夠好」,那在他看來是機會。他聰明、能執行,光靠馬力與效率就能從既有數字裡壓出成長,更別說新產品與新業務區域。但過去一年,他用盡所有才能與努力,成長就是沒有發生。

  • 那意味著更可怕的事 世界在變、市場在變,而公司沒有跟著變。他的團隊只是把「原本在做的事」做得更好而已。他必須承認:他想像的光明未來不會實現,除非他做出方向上的重大改變。

  • 人的問題 新方向牽涉更多技術與更複雜的財務操作,許多現任關鍵位置的人撐不起來。要怎麼把他們調開?調去哪裡?更糟的是——他是不是得請他們離開?

  • 地基裡的那道裂縫:克里斯(Chris) 克里斯是創辦人的兒子,由前任 CEO(創辦人的弟弟、克里斯的叔叔)安插為行銷副總,作為接班計畫的一環。但事實是:克里斯不只不是 CEO 的料,連進高階經營團隊都不夠格。

    攤開這個問題,等於逼公司做一個巨大的選擇:家族,還是生意? 兩個結果他都不喜歡——若他提出而輸了,未來的計畫將永遠被綁住,還要承受挺克里斯陣營與克里斯本人的怨恨;若董事會同意讓他拿掉克里斯,他固然掃除了障礙,卻得活在那之後的人際餘波裡。療法可能比疾病更痛。

接著他開始盤點自己:他扛得住一次徹底翻修嗎?他放得下那些他真心在乎的人嗎?他敢不敢逼董事會決定「要不要讓他選自己的團隊」?如果答案是不,他準備好離開、去做別的、不再被一個無解的問題銬住嗎?

走過這些問題時,他同時感受到兩種相反的情緒:興奮——那種與「打造一個有生命力的未來」相連的能量;以及恐懼——如果他真的推開那些門會發生什麼。

但他也注意到第三件事:那股沉重不見了。 取而代之的是一種面對現實的決心,既振奮又可怕。

他知道跨過那道鴻溝需要做一些關係上、情感上很難的事,也需要學一些他從未用過的新技能。但他更知道:他不能再照原來的方式走下去。他回到車上、發動引擎、開回辦公室——這次開得快了一點。生意還沒有任何改變,但史蒂芬身上有東西改變了

史蒂芬所在的那個時刻,是我們所有人都會遇到、而且應該比想像中更常遇到的時刻。我們如何處理這些時刻,將大幅決定我們工作與人生的方向。

為什麼是「必要的終結」#

必要的終結(necessary endings)就其本質而言是真實而切身的,一旦執行,能帶來驚人的結果。

需要的終結若做得好,人會成功;做得糟或根本不做,人就不會成功。

延伸:作者選題的三個門檻

作者克勞德(Henry Cloud)表示,除了少數例外,他選擇的寫作主題都必須通過三道測試:

  1. 必須是他在真實場域中大量實作過的議題 這確保他寫的不是一個想法或理論,而是真實的經驗、方法與結果。他希望讀者感覺「這說中了」,且立基於他們生活與工作的現實世界。除了先做過再寫,他不知道還有別的辦法達成這一點。

  2. 必須是他在各種場合都看到人們產生連結的議題 有些事他個人很在意,卻不是別人的「切身需求」。能通過的主題必須與人們的處境、正在經歷的事、真正需要的東西產生共鳴。這類主題最有熱度,因為它們幫人指認並說出那些他們正在經歷、卻從未能理解與表達的事。

  3. 必須真的重要 有些議題真實、也能引起共鳴,但影響不大。他要談的是那些具有實質槓桿、一旦落實就能造成量子級改變的主題。

「必要的終結」是他一講完就會立刻接到電話或 email 的主題。人們會說:「我懂了……我採取了一個我發現自己已經拖了很久的行動。」

終結的普遍性#

不論我們喜不喜歡,終結就是生命的一部分——它織進了生命本身的布料裡,順利時如此,不順利時也如此。

順境中的終結:為了下一個階段#

要抵達新的層次、新的明天、下一個階段,某些東西必須結束。生命有季節、有階段、有時期。要有任何新的東西,舊的東西總得結束,而我們得放手。

  • 嬰兒期讓位給學步期,並且必須被永遠拋下,孩子才能取得使他茁壯的獨立性
  • 童年本身必須被交出去,人才能成為他被設計要成為的成年人

在事業上,終結往往是轉虧為盈或成長的絕對必要條件:企業有時必須放掉老產品線,甚至整塊時候已過的業務領域。領導者必須關掉昨日的好點子、好策略、好投入,才能挪出資源與專注力,把組織帶向明天。有時候,這也意味著必須讓某些員工離開。

在個人生活裡同樣如此:有些關係該離場,有些習慣與階段必須交還,有些人生時期該畫下句點,好把空間讓給下一個。一次分手、一段友誼或活動的結束、從某些承諾中抽身,往往正是一整段新生活的開始。這一步作者稱之為修剪(pruning),第二章會深入探討。

逆境中的終結:因為出了錯#

有些終結不是自然的下一步,卻同樣必要。我們希望它們別發生,但它們就是必要。它們的出現不是為了追求成長,而是因為有東西壞掉了

有句話說:有些東西是自己死的,有些東西是需要被殺掉的。

  • 事業卡在一件行不通的事情上,領導該做的就是把它關掉、抽身。它正在失敗,而且修不好
  • 有些低績效者被留太久了,需要被解僱
  • 反過來說,有些人該辭掉正在傷害自己的工作
  • 在個人領域,我們可能卡在傷人的、問題重重的、甚至有毒的處境或關係裡,那必須結束
  • 有時該結束的不是關係,而是行為——那些拖住我們的破壞性模式與慣性

在許多情境裡,除非我們放掉不好的,否則永遠找不到好的。教訓就是:好的無法開始,直到壞的結束。

傳道書:萬事都有定期#

如同樂團 The Byrds 在六〇年代的歌曲〈Turn, Turn, Turn〉所提醒的,凡事都有季節。這段歌詞取自《傳道書》——訊息是:事情有開始的季節,也有結束的季節,生命就是這樣運作的。

這段經文你也許讀過許多次,但請再看一次,把注意力放在終結在其中出現的頻繁程度:

凡事都有定期,天下萬務都有定時。 生有時,死有時;栽種有時,拔出所栽種的也有時; 殺戮有時,醫治有時;拆毀有時,建造有時; 哭有時,笑有時;哀慟有時,跳舞有時; 拋擲石頭有時,堆聚石頭有時;懷抱有時,不懷抱有時; 尋找有時,失落有時;保守有時,捨棄有時; 撕裂有時,縫補有時;靜默有時,言語有時; 喜愛有時,恨惡有時;爭戰有時,和好有時。

終結不只是生命的一部分,更是活著與茁壯的必要條件,職場與個人生活皆然。活著這件事要求我們有時得殺掉自己曾經投入的事物、拔起自己曾經栽種的東西、拆掉自己為更早的時代所建造的建築。

終結正是你沒有跟高中舞會的舞伴結婚、也沒有還在第一份工作的原因。但少了把終結做好的能力,我們就會掙扎、卡住、達不到目標與夢想;更糟的,是留在痛苦甚至具破壞性的處境裡。

終結至關重要,我們卻很少喜歡它。問題就出在這裡。

我們為什麼逃避終結#

終結是必要的,但事實是我們往往做不好。明知需要它才能讓好結果發生、讓壞局面解套,多數人卻還是選擇迴避或搞砸。

常見的原因包括:

  • 該現在結束的事,我們卻拖太久
  • 我們不知道這個終結是否真的必要,也不知道「它」或「他」是不是還修得好
  • 我們害怕未知
  • 我們害怕衝突
  • 我們害怕傷害別人
  • 我們害怕放手,以及隨終結而來的悲傷
  • 我們不具備執行終結的技能
  • 我們甚至不知道該用什麼字眼
  • 我們過去經歷過太多、太痛的終結,所以避免再來一次
  • 當終結被強加於我們,我們不知道如何消化,只能下沉或掙扎
  • 我們沒有從中學習,於是一錯再錯

真正的原因:不在生意,在人#

2008 年全球金融危機的餘波,迫使許多大公司進行重大而多半未曾預期的「重設」,被逼著啟動痛苦的重整。但同時,這場危機也把許多早就明顯、卻從未有人動手處理的問題逼上檯面。那些終結一直在那裡等著、需要被執行,卻沒有被執行。為什麼?

  • 美國汽車業被迫終於停產那些製造成本高於獲利的品牌。想必早有會計算過這筆帳,但必要的終結硬是拖到危機或破產法庭逼上門才執行
  • 許多企業削掉了官僚體系裡的贅肉,事後才意識到這些刀早該動了。危機給了他們早就該做的事一個推力

危機過後幾個月,許多領導者對作者說:「這場危機有些部分對我們是好的,這些改變我們幾年前就該做了。」更有不少領導者說,他們很慶幸危機給了他們一個藉口,去移除那些擋路、讓公司無法前進的員工。

於是領導力的成長問題變成兩句追問:「那你當初為什麼沒做?」 以及 「那些人為什麼還在?」

想清楚這個,下次你就不會等了。

答案通常與生意本身沒什麼關係。多數時候,並沒有什麼好的商業理由要你把該現在做的事往後拖。當然,有時因為對業務其他環節的連帶損害或其他策略考量,暫緩執行是審慎的——但那是例外,不是常態。

真正的原因是:領導者個人特質裡的某些東西擋住了他自己。

領導者也是人,而人都有一些會擋住最好的想法、計畫與現實的議題。談到終結,讓人卡住的議題從來不缺。

我們在某個環節沒有被裝備好——缺乏發動、貫徹、完成這些必要終結所需的辨識力、勇氣與技能。我們沒準備好去我們該去的地方。於是我們看不清結束某件事的必要,或抱著虛假的希望,或就是做不到。結果就是卡在本該屬於過去的事情裡。

這不只發生在職場#

  • 「發射失敗」症候群:那些二、三十歲還住在父母家的人,無法結束童年、完整進入成年。但更大的問題往往是父母無法終結這個模式、無法把長大的「孩子」推出巢外。他們拒絕結束自己的「幫忙」角色,而那其實根本不是在幫忙
  • 受虐處境中走不出門的女性:恐懼與脆弱把她們困在本該結束的毀滅性模式裡
  • 因不安全感而離不開的工作:有些人因為對保障的恐懼,離不開讓自己卡住又不滿足的工作

被強加的終結#

有問題的不只是我們必須主動執行的終結,還有那些被強加於我們、我們沒有選擇、卻也無法好好走過的終結。結果就是我們留在痛苦裡或卡住,無法追求人生的新階段。

這類終結包括離婚、被開除或資遣、摯愛過世、友誼瓦解、慢性病等等。我們沒有選擇它們,它們是由我們信任的人、有時是由生命中真正可怕的事件強加給我們的。

如果我們沒有準備好,或先前已經承受過太多失落,這些終結可能讓我們支離破碎、憂鬱、失能——有時長達數年。

而當我們沒能把終結做好,就注定重複那些讓我們無法前進的錯誤:再選一次同一種失能的人、再進一次同一種消磨人的工作。學會如何好好完成一個終結、如何消化(metabolize) 這段經驗,能讓我們超越那些過去絆倒我們的行為模式。

我們不必一直重複同樣的模式。

本書的目標#

作者希望分享的原則與實作,是你可以立刻付諸行動的:

  • 讓你意識到,某些終結在你的事業或人生中是絕對必要
  • 裝備你去診斷:一段事業或一段關係何時還有變好的希望,何時該結束
  • 裝備你去診斷:哪種人值得你的信任,哪種人不值得
  • 把「終結」帶進職場的共同語言,讓修剪與持續改善成為文化的一部分
  • 把終結正常化,讓你能預期它而不是被它嚇到,並能把它當成日常工作的一部分來處理
  • 幫助你真正地自在面對終結
  • 幫助你理解,為什麼你過去無法成功地協商那些終結
  • 教你如何把終結執行得好
  • 在你脫困的同時,為更好的未來創造願景與能量
  • 幫助你停止一再重複同樣的問題

終結是生命每一個面向的一部分。做得好,人生的季節被順利協商,恰當的終結會帶來痛苦的結束、更大的成長、個人與事業目標的達成,以及更好的生活——終結帶來盼望

做得糟,壞結果就會發生,好機會流失,痛苦不是留下就是重演。