大衛對「惡人」(5 節)和「流人血的」(9 節)有許多認識,這些人藏匿於這篇詩的背後。就如第一卷許多其他詩篇,我們有足夠理由假設大衛是它的作者;但他可能在什麼時候寫這篇詩,我們只能猜測。
抗辯#
當我們再次看見大衛竭盡全身氣力宣告自己無辜時,不禁想起《哈姆雷特》劇中的皇后,覺得她實在是「申辯得多了一些」。但只有單讀二十六篇、甚至只看其中幾節時,我們才會覺得大衛是個自以為是的傢伙。一旦把這些抗辯放在其他相近詩篇的上下文,便會得著新的亮光。
能幫助我們明白大衛真正處境的,是二十五篇 21 節的翻譯,那裡把「行事純全」(二十六 1、11)譯為「正直」,意思是一顆專注的心。說到底,大衛的心是真正屬於主的,雖然有時的確令祂非常失望。這正是為什麼在二十五篇,他可以同時承認自己的罪、又為自己的正直辯護。
十七篇 1 ~ 5 節(以及更早的詩七 1 ~ 8)早已從另一角度表明大衛無可指責:有人以特定罪名控告他,卻全無根據。
當我們回到詩篇第一篇,會發現整本詩篇都由一種把灰色地帶二分為黑白的神學開始:它將所有人分成兩類——一類(不管犯過什麼罪)是義人,另一類(儘管有可敬之處)是惡人。
抗辯的核心#
幫助我們明白二十六篇的最佳線索,就在整本詩篇的開頭:我們要從群體的角度去看個人;換句話說,個人(詩一 1 ~ 3)是群體的一部分(詩一 5)。
在 6 ~ 8 節,比讀十五及二十四篇時更能清楚想像:有一群人在會幕或聖殿中聚集敬拜。我們也能明白,為什麼一位後期的聖詩作者能把第 8 節的景象,轉化為一座十九世紀的英國聖公會教堂——〈耶和華啊,我喜愛祢所住的殿〉,連同它的「洗禮盆」與「板檯」(即聖餐桌)。
但最重要的不是那棟建築物,而是神的子民與祂、以及彼此之間的聚集,不論地點在哪裡。這裡聚集的人,就是詩篇第一篇的「大會」;這群人又在第 12 節出現,並有他們的對頭——「惡人的會」(5 節)。
大衛抗辯的核心,是他宣稱自己恨惡那惡人的會、那「反教會」者,而與另一個大會——義人的會——認同。這不是氣質或品味的問題,而是「屬靈的聯盟」:他已宣告自己忠於誰。教會是一群人,是這群人而非那群人;縱然他有許多過失與挫敗——誠然,正是因為這些過失與挫敗——他正屬於這群人。
申辯#
由此可見,大衛在第 1、2 節的申辯所表達的不是傲慢,而是另一種態度,像保羅所說的:「這不是說我已經完全了,我乃是竭力追求。」或像彼得所說:「主啊,你是無所不知的,你知道我愛你。」
大衛所祈求的,是那位屬天的窯匠察看他、試驗他、熬煉他——不是為證明那片金屬純正(它並不純,因此需要熬煉),而是要證明它寶貴,真正屬於那熬煉者的工作坊。
相反地,大衛在 9 ~ 11 節的祈求,是求神「不要把〔他的〕靈魂和罪人一同除掉」,意思是:他要與另一個大會的人區別出來,就是那些不願屬於神的人。
申辯的基礎#
若問大衛憑什麼這樣禱告,他會以這篇詩的開頭與結束來回答:「我是無辜的!」前面已說過,這並不表示他自以為是。這一頭一尾的申辯,連同其間的經文,清楚說明了他向神申訴的真正基礎。
在 1 ~ 3 節,大衛說明神是他信靠的真正對象,神的愛與真理是他真正的指引,縱然他犯過許多罪。本仁約翰(Bunyan)筆下的天路客,在奔往天城途中常常犯錯、跌倒,大概也會和大衛一樣說同樣的話。
在 4、5 節,大衛與一群人保持距離;在 6 ~ 8 節,他與另一群人認同。他是故意、刻意這樣作——所謂觀其友、知其人。約翰說,我們不要「愛世界」,要「愛我們的弟兄」;因為愛弟兄,「就曉得是已經出死入生了」。
在 9 ~ 11 節,大衛祈求神拯救、憐憫他,免得與惡人遭遇相同的命運。雖然「行事純全」一詞表示他似乎不需求拯救與憐憫,但「正直」一詞則表明:他深知自己需要主的幫助。當他發出這祈求、又得主應允後,他放心了(12 節):在主的愛與祂子民的團契裡,他感到既穩妥又安全。