請先閱讀馬太福音二十六章 57 節至二十七章 31 節，再思考以下問題：
- 耶穌被審判的過程，有什麼不合法之處？
- 作者為什麼說，作為法官的該亞法，將要因為這些事件而「自己被審判」？
- 彼得三次不認主，這些事件蘊藏著什麼「含義」？我們可以學到什麼功課？
- 馬太在記述耶穌受難的事件時，提到耶利米和撒迦利亞的預言；這些預言如何與受難的事件掛鉤？
- 馬太在他的記錄中，如何強調耶穌作王的風範？
- 巴拉巴在這故事的出現，如何增加整個記述的反諷性？
- 對彼拉多背景的了解，如何幫助我們明白在這裡所發生的事？
- 如果有人說馬太表達了反猶太人的情緒，你可以如何使用二十七章 25 節來為他辯護？
新約願意記錄這些英雄的軟弱，足以證明它的真確性和可靠性。