從飲食的不潔,我們轉到或許最富爭議的主題:由身體本身所引起的不潔淨。要了解這幾章,必須走進那個世界,而不是透過現代自由社會的透鏡來閱讀。惟有如此,才能避開錯誤觀念——以為這些規定在說女人比男人差、性是骯髒或犯罪的。
「潔淨」是指在敬拜時以合宜的狀態就近神;「不潔淨」是指在那狀況下不適合這麼作。
這不等同於現代對潔淨、污穢的觀念,也無關乎有罪或無罪。這些條例其實是恩典:讓人發現自己處於不潔,可在調整之後再來敬拜神。
第十二與十五章討論的,是人的身體在「正常功能」下的不潔;中間兩章則關乎疾病與傳染病,留待下文處理。
生產引起的不潔(十二 1 ~ 8)#
這段條例只提到摩西(亞倫按立之後則摩西、亞倫並提),顯示它可回溯久遠,很可能用來處理人類最自然、最強烈、最可畏的生存經驗——生育。
等待期(十二 1 ~ 5)#
以色列婦女生產後,有一段時間在儀式上不潔,還須再等,經過潔淨儀式才能恢復會幕中的敬拜。等待期間她不可摸聖物、不可進聖所;因為不潔會傳染,她必須小心,免得讓他人因此不能受益。
不潔與等待的長度,依生男或生女而不同:
- 生男孩:母親不潔七天,第八天孩子受割禮,然後在產血不潔中家居三十三天(2、4 節)。
- 生女孩:不潔與等待期加倍,各為十四天、六十六天(5 節),但女孩不需受割禮。
割禮是割下男嬰包皮的儀式,使他加入以色列與神所立的約。它有雙重意義:承認新生命屬於神,並作為立約應許與義務的永久身體記號。割禮在第八天舉行,因那是一週的第一天,代表新的開始,也是新創造持久的記號。
經文沒有解釋為何需要隔離期,但規定本身很清楚:母親不潔並非因為生了孩子(這其實是喜事),而是因為生產的血(4、5 節),比照經期之血(2 節)。
有效的潔淨(十二 6 ~ 8)#
生育之母所受的不潔,比觸犯食物規條者更嚴重,無法像「洗淨衣服、等到晚上」那樣輕易除去。凡不潔持續七天以上者,便要求獻祭才能再得潔淨。這位母親須獻兩種祭:
- 燔祭——代表更新她的奉獻。
- 贖罪祭——使罪重新得赦免。
她要獻一歲羊羔為燔祭;力量不夠的,可以兩隻斑鳩或兩隻雛鴿代替(8 節)。
贖罪祭並非為生育而獻——生育不是罪,神也不會要人去犯罪,況且生育在聖經他處是神所祝福、高度關切之事。這祭不與任何特定的罪相關,只表示一種警覺:母親在未參加敬拜的那段期間或許犯過罪,當她要再親近神時,那些罪必須除去。
根據路加福音二章 22 ~ 24 節,馬利亞生了耶穌之後所獻的,正是這較便宜的「一對斑鳩或兩隻雛鴿」。
提出的理由#
這些規條帶出兩個問題。
為什麼需要潔淨期? 答案是產血(2、4、5 節)。任何身體的漏症都算為玷污;而血代表生命(十七 11),所以流血是失去生命的象徵,與腐敗、死亡相連。如溫漢(Wenham)所言,因其象徵意義,「血是最直接最有效的潔淨之物,而當它出現在錯誤的地方時,又是最污穢的東西。」流血不只可能危及性命,也使一個人的生命不完整;在敬拜之前,必須先恢復完整、解決缺陷。
生產確實在屬靈與生理兩方面都有危險。屬靈上,它喚起人類墮落後女人所受的懲罰,並挑戰撒但對世界的把持。生理上,母親生產後會落入低潮。
有些民族認為女人的血具魔力、生產會開門讓對抗生命的勢力進入,但無法證明以色列也如此——這些規條裡沒有任何邪惡者的痕跡,也無證據顯示以色列被鼓勵用魔法咒語對抗惡者。
李凡(Levine)指出:「藉著宣告產婦的不潔,關懷她的社群想要保護、遮蓋她。」這些規條因此是保護的考量,讓她在恢復社群活動前完全復原;在月子期間,她可以期待被溫暖地照顧。
為什麼生女孩的等候期要兩倍長? 現代常假設這反映婦女的次等地位:生女孩等候加倍,豈非女孩兩倍污穢?但這是年代錯置,對利未記不公平。使母親不潔的不是生孩子、更不是孩子的性別,而是母親所流的血;原因無關犯罪,純是儀式上的不潔。
若這真是關於女嬰價值低下,我們會預期殘障或一出生就生病的孩子也有類似規定——但這種法令並不存在。事實上,利未記在處理男女之事上顯出顯著的公平:在以色列,女人擁有的權利多於周圍的國家,也可以與男人一樣獻祭。
至於這差別的意義,沒有終極令人滿足的解釋,但有幾種多少可靠的看法。
延伸:差別兩倍的幾種解釋
- 傳統看法:反映夏娃在墮落中的角色(提前二 13 ~ 15)。
- 醫藥看法:較古老的觀點認為生女孩通常伴隨更大困難、產道出血更多,因此母親需要更長的恢復期。
- 李凡的看法:這「有可能反映對女嬰未來多產潛能的理解與期待」。女孩的出生意味另一個有生產潛力之女人的創造,且女兒本身也經歷月經週期;兩個女人同等涉入,都帶出不潔,故需兩倍等候期。
- 皮戈特(Susan Pigott)的看法:生男孩等候期較短,是因他要受割禮——神恩典的記號,並就此融入社群;女孩不需受割禮。
- 華德‧凱瑟(Walter Kaiser)所贊成的看法:依《禧年書》(Jubilees)與米示拿一段,亞當在第一週末被造、第四十一天進伊甸園,夏娃在第二週末被造、第八十一天進伊甸園,故隔離時間或反映關於亞當夏娃出生的早期說法。但這恐怕是把後期資料讀進早先作品中。
如同潔淨手冊的其他段落,生產後的不潔規條是神恩典的措施,保護易受傷者,而非形成壓迫、毀人名譽。它不讓人有藉口炫耀男性優越,反而要求人實踐保護者的呼召,為一切受造生命作聰明、友善的管家。
身患漏症引起的不潔淨(十五 1 ~ 33)#
第十五章的主題,是由人體生殖器官散發所引起的儀式不潔。相對於第十二章的生育,這是日常生活的主要部分,也是世代綿延的徵兆,男女都包含在內。所設規條有明顯的對稱性,恢復辦法也顯出男女平等。全章結構如下:
A1 引言(1~2節)
B1 長期的男人漏症(3~15節)
C1 短期的男人漏症(16~18節)
C2 短期的女人漏症(19~24節)
B2 長期的女人漏症(25~30節)
A2 結論(31~33節)問題在哪裡?#
長期男人漏症(3 ~ 15 節):任何男人若患漏症,無論下流或止住,都是不潔。一般同意這指淋病一類使排尿疼痛的生殖器病症;所用語言罕見,較接近醫學名詞。
這些條例的關注不在生理診斷,而在社會與宗教影響。患者是不潔的,會把污穢傳給接觸的人或物——無論躺臥的床、坐的椅(4 節)、碰到的人(7 節)、吐到的對象(8 節)、騎的物(9 節)、甚至用過的瓦器(12 節)皆受感染;而且接觸到這些「第二手污穢」的人也被感染,須不潔到晚上,洗淨自己與衣服才再潔淨。瓦器無法用洗的方法潔淨(材質滲水),必須打破(12 節),否則繼續傳染。
這些規條從不提治療法,只說痊癒之後如何。患者須留意何時痊癒,從那日起計算七天,再取兩隻斑鳩或雛鴿獻祭——同樣獻燔祭與贖罪祭,表達更新的奉獻與潔淨——重新回到敬拜團體(13 ~ 15 節)。所獻並非昂貴之物,乃窮人所獻的那一種。
短期男人漏症:夢遺(16 ~ 18 節):無論夜間發生或性交時發生,這種污染溫和,只需用水洗淨、不潔到晚上即可;被精所染之物亦須洗淨。
被精所染的原因不在於性活動污穢,而在於體液流出;性交屬一般領域,不是神聖活動。
短期女人漏症:月事(19 ~ 24 節):女人每月經血的處理方式與男人漏症相同。她接觸過的人或物都受感染,須在晚上洗淨(19 ~ 23 節);男人若在她經期間與她同房,染其污穢,要七天不潔(24 節)。如溫漢所指,月事雖被視為會傳染,卻不需獻贖罪祭——「在這方面就像男人正常的遺精一樣」,與罪無關,純是身體自然狀況。
有人視這些規條為壓制女人,因為所凸顯的是女性獨有之事卻使她不潔。這完全誤解其主旨:若說限制,對女人並不比對男人更強。如奇澤姆(Chisholm)所言,「利未記十五章令人印象深刻的,是關於身體漏症的條例如何一致地應用在兩性身上。」
事實上,這每月一週的休息,在族長時代(婦女常被當作男人財產的時代)反而限制了男人控制女人的權力,禁止男人在不方便時強要她們作什麼。這些規定是設計來保護、尊重婦女,預防她們在軟弱時被強力對待。
長期女人漏症(25 ~ 30 節):女人若在經期以外患多日血漏,或經期過長,患漏的日子就不潔、會帶來污染(26 ~ 27 節);間接污染同樣須在晚上洗淨。她要等病好後計算七天,到第八天(新一週的開始)獻上較便宜的燔祭與贖罪祭,帶到會幕門口給祭司(28 ~ 30 節)。
重點是什麼?#
若這些規定不是在強調性是污穢,那要教導的是什麼?基本上,這是諄諄教誨人尊重生命。
有些詮釋並不妥當。以「正常與不正常」之別來類比潔淨與不潔淨的肉,難以涵蓋第十五章那些「完全正常的人體功能」。
延伸:董瑪莉的「界線」解釋
另有人(如董瑪莉,Mary Douglas)主張,漏症把對的東西(血和精液)置於錯的位置,妨害人身界線;身體是更大有機體的象徵,藉宣告身體不潔所帶來的隔離,這些律法試圖勸阻人不要打破社群裡那道看不見的牆——例如以色列人與別族通婚。
更有說服力的解釋是:潔淨與生命有關,不潔淨與死亡有關。第十二與十五章描述為不潔的情況,所流出的都是帶來生命的東西——血和精液。依十七章 11 節「活物的生命是在血中」,任何失血都是生命衰退的徵兆。同樣,男人泌尿系統失常,或把精子灑出,新生命的可能就受阻、甚或被浪費。
在剛生產的母親、正經歷遺精的男人、在經期或經期過長的女人周圍架起保護的圍籬,是因為關乎生與死的問題不該冷漠以對。神,這位賜生命者,希望祂的百姓以尊敬對待生命本身。
那為何不潔者不能參加敬拜?
- 來就近神的人須是「完全」的——正如二十一章 16 ~ 23 節對祭司資格的規定;身體在這些情況下是不完全的。
- 被宣布不潔者不能靠近純潔的神,免得玷污聖所、使它不適合神居住(31 節)——這也是他們回聖所時須獻贖罪祭的原因。
- 與死亡接觸者不能靠近這位永活、是一切生命源頭的神。直到痕跡消失,當事人在第八天(14、29 節)又「重生」,才被允許來敬拜親近神。
不潔淨與新的約之關係#
這些規條引向李凡所稱「一項主要的政策性宣言」:你們要這樣使以色列人與他們的污穢隔絕,免得他們玷污我的帳幕,就因自己的污穢死亡(31 節)。
猶太拉比嚴肅奉行此禁令,建立龐大的律法框架防人落入不潔。但到耶穌的時代,這傳統變成重擔,非但不鼓勵不潔者找回到神面前的路,反使他們遠離。耶穌責備這些當局,說他們把難擔的重擔擱在人肩上,自己一個指頭也不肯動,「把天國的門關了,自己不進去,正要進去的人,也不容人進去」。
耶穌不停留在責難這制度,祂來是要成全它。祂沒有放下聖潔的要求——靠近神的人仍必須潔淨——但祂超越了利未記潔淨規條所能作的。
那些規條永遠不能使人得醫治,只能規定百姓痊癒後該作什麼才能回到敬拜團體;對長期病況從未改善的人,更使人絕望。耶穌所作的,是帶來醫治:在恩典的新時代,祂藉醫治使人潔淨,恢復不完全者的健康,再把他們帶到祭司面前證明已得醫治,滿足律法的儀式要求。如溫漢所言:「利未記宣告神是聖潔的,是生命與健康的創造主;福音書顯明這同一位神,拯救生病、犯罪的人,讓死人活過來。」
在舊約之下,給不潔者的信息是:「出去!你不可以在這裡。」
在新約之下,因著基督轉化的大工,信息成了:「近前來!讓我使你得潔淨。」
那患血漏十二年的婦人,便是經典的例子。她滿懷信心去摸耶穌的衣裳,「血漏的源頭立刻乾了」。多年來她被排除在朝聖的群眾之外,不潔使她無權出現其中;如今基督的大能止住流血、潔淨了她,恢復了她身為以色列女兒親近神的地位。難怪她要恐懼戰兢、俯伏在耶穌腳前。
耶穌醫治她時,既持守了律法,也使它成為過時。祂憑什麼能完成律法無力作到的事?答案在於十字架。在加略山上,純潔的耶穌變成不潔——「神使那無罪的替我們成為罪」,「因他受的鞭傷我們得醫治」。祂成為贖罪祭,除去我們的不潔,使我們得潔淨。
利未記十二與十五章包含許多重要功課:尊重生命、在約束中善用神所賜的這份禮物、保護身體與情感上的軟弱者、整全地思想我們親近神之事(因身體與靈性不可分)。但總而言之,這幾章告訴我們:我們需要耶穌,因為只有祂能使我們潔淨,使我們得以靠近這位聖潔的神。正如查理‧衛斯理(Charles Wesley)所唱:
主消滅罪惡的權勢, 釋放罪奴自由; 寶血潔淨污穢, 祂的寶血也潔淨我。