素祭在以色列的獻祭中很少被獨立提到,簡短的指示夾在燔祭和平安祭之間,通常伴隨這兩者之一出現。它有一個特別之處:雖然用火,卻沒有肉、沒有流血,因此也與贖罪無關。
拉比認為素祭是「窮人的燔祭」,有幾個因素支持這說法:
- 太窮的人若無法獻一般動物為贖罪祭(即使是一對斑鳩或雛鴿),可以用素祭代替,仍算為贖罪祭(五 11 ~ 13)。
- 當素祭與燔祭一起作為日常獻祭的一部分,只需細麵伊法十分之一。
但這些看法只是全部真理的一部分,不可用來曲解這雖小卻重要的祭所扮演的豐富角色。
明白這些指示#
雖然用了不同的字(nepeš,而非 ʼādām),向以色列人公布的內涵與獻燔祭一樣:任何個人或群體,不分性別、地位,都被邀請帶素祭來獻給神,完全平等地參與這儀式。
延伸:祈克果論敬拜如劇院
祈克果(Søren Kierkegaard)把敬拜比作劇院,特別適合解釋以色列的獻祭儀式。劇院是演員在觀眾面前演戲的地方;在以色列的敬拜中,敬拜者是演員而非觀眾,他們被指定一個角色,神是觀眾,戲是為祂而演,祂必須得到滿足。為這理由,獻祭儀式仔細擬定而演出。
今天教會的敬拜何其不同:會眾變成被動旁觀者,他們的感覺要得到安撫,每一種品味興致都需被滿足。這是愚蠢的角色逆換——把神放在舞台上當演員,被期待要娛樂祂的百姓。
神接受不同的方式#
一開始就告訴我們素祭可以有幾種方法來獻,彈性的作法反映其目的的彈性。經文列出三種形式:
- 生細麵(1 ~ 3 節):敬拜者帶生的細麵來,澆上油、加上乳香。祭司取出一些燒在燔祭壇上,剩下的歸給祭司。細麵由粗粒小麥粉作成,從麥粒的核取出——只有最好的能獻給神。
- 烤好的素祭(4 ~ 13 節):可在爐中烤(4 節)、在鐵鏊上(5 節)或煎盤(7 節),反映當時不同的烹調方法。帶來時要抹油,但不加香;酵和蜜也是禁止的(4、5、11 節)。所有素祭都要配鹽而獻(13 節),部分燒在壇上,部分歸給祭司(9 ~ 10 節)。
- 初熟之物(11 ~ 16 節):這似乎是自願獻上、不限次數的特別素祭,而非二十三章 15 ~ 22 節收割季節的感恩。特色是在軋了的新穗子上抹油、加乳香(14 ~ 15 節),同樣只有一部分獻在壇上,其餘歸給祭司。
延伸:三種烹調器皿
爐用濕泥或黏土做成,上端開口,部分固定在地上;鐵鏊是一種平的工具,通常也用黏土做成;煎盤是較深的陶製器皿,上面有蓋子,用來做久一點的煎炸。
神所指定的成分#
油(1、2、4、5、6、7、15 ~ 16 節)、鹽(13 節),以及三種當中有兩種提到的乳香(1、2、15 節),是這種祭所要求的成分。
油 橄欖油在以色列是到處可見的烹調用油,倒出、混調、淋上、煎炸,這裡都提到。但這些儀式是戲劇性、象徵的行動,代表屬靈真理:
- 油與聖靈的工作有關(最顯著的是亞四 1 ~ 6),也與喜樂有關。
- 這提醒我們,無論在敬拜中獻什麼禮物給神,都要歸功於聖靈在我們裡面的工作,而非我們天然擁有的才幹;也指出祂大能的工作,把只屬於人的,轉變成在神面前有價值的東西。
乳香 素祭是要獻與耶和華為馨香的祭(2、9、12 節)。有學者給出功利的解釋:李凡(Baruch Levine)同意邁摩尼德斯(Maimonides),認為香氣是為了蓋過祭牲的血腥味;哈理遜(R. K. Harrison)也描寫它的功能為「燻香和除臭劑」,蓋住獻祭中不愉快的氣味。這或可解釋為何烘烤的祭物不需加乳香(烤的氣味本身已夠吸引人)。
這種功利解釋雖或屬實,卻讓人不再注意原來的擬人說法——要取悅神的鼻子,這才是經文強調的。
如同悅人的香水,素祭散發的香味是吸引人、神所喜悅的。這香氣象徵每一個真實敬拜神的人其生命品質的特徵。
很久以後,馬利亞用香膏抹耶穌的腳,「屋裡就滿了膏的香氣」;保羅看自己的生命是被帥領在基督裡誇勝,在各處顯揚那因認識基督而有的香氣。不再是會幕的禮儀,而是我們敬虔的行為和順服的事奉,飄向天堂,為耶和華所悅納。
鹽 「凡獻為素祭的供物,都要用鹽調和……一切的供物,都要配鹽而獻。」(13 節)在古代,鹽不只是保存食物的主要方法,也是約裡獻出殷勤款待與忠於約的記號,似乎指著友誼、團結與聯合。民數記十八 19 稱之為「永遠的鹽約」。
敬拜者不是隨便地來、斷斷續續地表達需要神,而是在真實相繫的友誼裡,屬於一個永恆、永不被打破的恩典之約。
當耶穌告訴門徒他們是「世上的鹽」,不只是說有防範社會道德腐敗的使命,更是說他們是神真實的子民,藉新約與祂密切相連,被呼召去完成以色列已經放棄的使命。
被禁止的成分:酵與蜜(4、5、11 節) 酵並非總被禁止(五旬節的搖祭可加,二十三 17)。對於為何禁止,學者看法不一:
- 最普通的解釋是酵會引起腐壞,正如鹽被用、酵被排除。
- 董瑪莉(Mary Douglas)把酵與蜜並列,認為兩者在古代都用來使麵團發起膨脹,象徵「豐足人生」——天然的人類繁衍,與屬神的世代相對立。
- 溫漢(Gordon Wenham):「酵是一種活性的有機體,而只有死的東西可以放在獻祭的壇上焚燒。」
我們其實不知道這些成分象徵什麼,簡單的解釋比較合適。蜜在異教儀式被廣泛使用,而聖潔要求有所分別——這裡呼召以色列人要從鄰國區別出來,不模仿他們敬拜的方式。
神發動的儀式#
只有一部分祭物放在火上燒,這叫作「作為紀念」(2、9、16 節),屬於神,是要提醒祂記得所立的約。
作為紀念的這部分只是全部祭物的代表,其餘歸給亞倫和他的子孫(3、10 節)。令人驚訝的是,他們所得的那部分被稱為「至聖」(3、10 節):
- 利未記中聖潔有進展的階層,最聖潔的地方是至聖所。稱這剩餘食物為至聖,表明只能讓「聖的」人(祭司)吃。
- 一般百姓可以吃平安祭(關於與神、與彼此的交通),但平安祭沒有「至聖」身分。素祭是個人對神的甘心祭,可留給祂身邊的僕人吃。
- 素祭只能在「聖」的地方吃,即會幕院區內;在他處吃有污染、使祭物不潔的危險。
這是讓神僕人的需要得到滿足的方式之一。神滿有憐憫關注祭司和利未人——他們服事的團體要支持他們,因他們不能從事一般經濟活動供應自己。保羅後來感謝腓立比人的餽送為「馨香的祭」,正是借自獻祭的語言;持續支持那些以特別方式作神工的人,耶穌和保羅都重複提過。
這或許是一個讓人悲傷的反映:今天許多基督徒無論字句或精意,都沒有實行聖經在這領域的教導,也沒有像看重世俗社會中評價較高的人那樣,看重屬靈領袖的價值。
了解意義#
素祭的希伯來文 Minḥâ 是很一般的詞,意思就是「一件禮物」,但在利未記只用於素祭。它似乎包含不同目的——用以表達尊敬、感謝、敬意或忠誠(哈理遜列舉士六 19、撒上十 27、詩九十六 8、創四十三 11 等)。一個完全不同的用法出現在民數記五 15「疑恨的素祭」,是查驗妻子是否不忠的儀式。我們能否更準確地定義它的性質?
奉獻給掌管萬有的神#
Minḥâ 有一個用法是屬下向在上位者奉送禮物,有時是一種安撫的行動,算計著確保對方回心轉意:
- 雅各逃亡歲月將盡、要與以掃面對面時,先送禮物討好以掃。
- 以色列人託以笏送禮物給摩押王伊磯倫——諷刺的是這根本不是恭順服從,而是以笏藉機靠近、好殺他,使以色列得自由,形勢逆轉。
- 摩押人和亞蘭人歸服大衛王時,帶給他 minḥâ 為貢禮。
素祭是一種供物,因認識神在獻祭者生命中掌權。但這樣的獻上並非義務,而是甘心獻給神的禮物,承認祂「至高的權柄,也表達渴望祂的恩惠和祝福」,是對救主、也是對主和王一種忠誠的表達。
一般的麵和餅的素祭,象徵神在人總體生活上的審判權。與神的關係不是隔成許多貼上標籤的「屬靈小屋」;每日例常作息都需有祂同在,人敬拜、降服於祂,因為祂是一切的主。
若所獻的是初熟的作物(二十三 17、20),這素祭特別受注意。敬拜者曉得能有收穫是神祝福的結果,而非靠自己完成的工作;他們只是將從神手中接受最好的一部分還給祂。獻祭是用心宣布這事實,以防陷入「理所當然」或「權利」的心態——至高無上的主是一位豐富賞賜人的神。
使人想起立約的神#
這一章三次(2、9、16 節)說到燒在壇上「作為紀念」。獻在壇上代表一種紀念,但紀念誰、紀念什麼,向來有爭論:
- 有人覺得說神需要被提醒不太合適(彷彿祂會忘記),因此改說是敬拜者需要被提醒:所有帶來的祭物都屬於神(即使祂只接受一部分),人必須在生活每一層面忠心服事主。若是如此,這是恢復主動感謝、更新個人委身的方式。
缺乏這種有意識的再委身,我們與神的關係很容易流於沉悶單調,逐漸退步,直到一切都不相干了。
- 但也很可能這詞彙確實是說要讓神記得。這不是說神健忘,而是以人性的、合乎聖經塑造的擬人法來說神。哈特利(Hartley)認為這獻祭促使神在立約的信實裡記得獻祭的人,「神想起了祂曾祝福」。尼希米也常用這些字眼,求神紀念他的工作而施恩。
燒祭物的香氣上升到天庭,就像啟示錄五 8 聖徒的禱告,在神面前陳明敬拜者的需要與光景,使祂不忘所應許的。
這是對一位慷慨造物者的回應#
我們的工作和我們的敬拜#
很重要地,要認識神是這些收成的供應者,而獻在祭壇上的乃是人勞力的結果:
- 細麵是從磨坊把麥子磨出來的,那是每天的家務事。
- 烘烤的餅要把麵粉、水、油、鹽揉成團,辛勞烤成。
- 初熟果子是撒種、修剪、照顧、採收漫長過程的結果。
即使神是這一切的源頭,卻也是人把祭物帶到祭壇來。這把祭物看為象徵:我們將每日的勞碌獻上給神,當作神聖的;我們每日工作所得能帶到神面前,當作為祂所接納的禮物。
工作並非壞事,而是一種敬拜的行動,是呈現給神、榮耀祂的服事。雖然自亞當夏娃不順服後,咒詛已污染了我們的工作,但工作仍是主創造我們目的中正面的一部分。
新約教導我們所有的工作是要服事神、討祂喜悅。連歌羅西教會作僕人的會友,保羅也教導他們要尊重這原則——信徒工作不是為世人稱許或酬勞,而是全心為主。
我們的工作,我們的救贖#
素祭與贖罪的關係需要澄清。素祭顯然為神所悅納,但它是人勞力結果所獻的禮物——這意思是我們基於自己的功勞蒙神接納嗎?這還牽出一個相關問題:素祭的正面評價,如何與創世記四 2 ~ 5 該隱獻地裡出產卻遭拒一事相連?
傳統認為該隱獻祭被拒、亞伯被納,是因亞伯獻的是流血的動物祭。但布魯格曼指出,這不是說神喜歡肉勝於果子、牛仔勝於農夫。創世記的問題不在祭物本質,也不在贖罪根本,而在獻祭者的本性與性格——其中真理是:耶和華來宣告人要如何靠近祂、敬拜祂,我們要謙卑接受、遵行。
那麼,為何素祭那麼容易被鼓勵、接受?這是否指神接納我們的功勞?事實上這些指示從未明確地把素祭和贖罪連在一起。素祭的兩個特徵說明了其他因素:
- 素祭很少單獨獻上,推測是與其他為罪人贖罪的祭結合一起獻。我們的工作再有價值,都不夠讓我們從神得赦免;只有一位——完全的人、我們的主耶穌基督——祂完美的工作能成這事。
- 敬拜者不被允許私自把祭物放上祭壇,而是交給祭司獻上。我們要把禮物呈給神,需要一位媒介,惟獨偉大的大祭司作中介,惟有祂完美無瑕的工能為我們贖罪。
所以贖罪不是這祭的重點,獻祭的態度才是。它印證托普雷第(A. M. Toplady)的詩歌:
縱我雙手不罷休, 不能滿足你要求。 縱我熱心能持久, 縱我眼淚永遠流, 仍不足以贖愆尤, 必須祢來施拯救。
我們的工作和我們的目標#
這祭激勵我們,不以工作本身為目的,乃是把它帶來「放在壇上」,藉以表明我們不是服事自己,而是神。在現代社會,工作已成為一個暴君,奴役人付出家庭幸福、社交友誼,甚至身心健康;明智地將它帶到神面前,會幫助我們用更健康的觀點看待它。
這不只關乎世俗職業,基督徒的服事亦然——我們很容易忙於服事神,卻不知不覺忘了祂。
延伸:Y 弟兄的見證
中國的基督徒領袖 Y 弟兄最近承認,在他的生活中「服事變成一種偶像,為神工作取代了愛神」。他隱藏真實情況,「靠自己的力量來運作,直到神在祂的憐憫和愛裡決定介入」。
神的介入使他繳械投降:「主看見我在工作裡耗盡了,因此祂滿有恩典地准許我在柵欄(監獄)背後休息一陣子,學習內在的靈修生活。」他敦促神的僕人不要陷入同樣的錯誤:「如果我們要把任何事物放在我們與耶穌的關係之前——即使是為耶穌工作——我們會陷入網羅。」
結語#
素祭雖看似不重要,卻很有力地述說屬靈的勇氣和真誠。正如燔祭表達個人的奉獻,素祭表達將工作的成果獻給神。它:
- 凸顯神至高無上的掌權,同時指出祂慷慨供應祂的百姓。
- 告訴我們神享受我們所奉獻的,但呼召我們獻祭時不要模仿周遭文化習俗。
- 證明神創造時慷慨的施與,鼓勵人享受地的出產,但不要當作偶像來拜。
- 告訴我們工作真正的成就感惟有在奉獻給神時才找得到,既討神喜悅,也照顧到祂僕人的需要。
在這一切之上,素祭指向耶穌基督,真正的大祭司。因著祂順服的生命、惟獨透過祂完美的工作,我們看見一個更美的祭放在壇上,完全遮蓋了我們的缺陷和短處。
正如凱洛格寫道:
基督這作為令人何等安慰!我們再怎麼盡力也如此不完全、如此不連貫,祂卻以永不改變的信實代替了我們,如此立時完滿地榮耀了父。而且透過這極其完美的祭,每一天將恩典不間斷地供給我們,直到永遠。