經文:書十 1 ~ 43

前一章帶出兩個圍繞「忠於神應許」的關鍵問題,對理解本章都很重要:

  1. 以色列人會如何忠於他們對基遍人的應許? 這是立了約、保證存活的嚴正承諾。但聖經(與我們的經驗)滿是「想方設法作表面文章、而非真心信守」的例子(如士師記二十一章)。面對迦南地的壓力,以色列會不會樂於見到其他迦南人去攻擊基遍,好讓自己「不必親手破壞承諾」?

  2. 神會如何信守祂對以色列的應許? 祂會視「以色列與該滅的民族立約」為不忠、等同亞干的罪嗎?還是會像以色列信守對基遍的承諾一樣,實現祂對以色列的應許?

神在前一章一句話都沒說,所以我們只能揣測祂的態度,沒有祂清楚的話語。這正是這些問題在本章如此重要的原因。

本章證實:神的確信守祂的應許——而且是在以色列證明自己也忠於承諾之後,以非常特別的方式信守。以色列的失敗會持續為他們帶來衝擊,然而神始終忠於祂的應許。我們有這盼望,因為知道神是信實的。

一、南方諸王結盟(十 1 ~ 5)#

這段與第九章開頭極為相似。在本章與下一章,迦南諸王連結起來,先在南方(十章)、再在北方(十一章)。

焦點是耶路撒冷王亞多尼洗德,以及他對兩個消息的反應:艾城敗落,以及以色列與基遍立約。兩件事都帶給他困擾——以色列打敗耶利哥和艾城,等於控制了從約旦河谷到耶路撒冷以北的丘陵要地;與基遍四城的和約,更使以色列勢力擴張到耶路撒冷西北方。基遍是大城,遠比艾城重要,或許原是耶路撒冷王心目中的盟友。如今往北的通路被截斷,他只能聯絡南方諸王,於是與希伯崙、耶末、拉吉、伊磯倫的王結盟,大舉進攻基遍。

他們為何攻擊基遍而非以色列?只能揣測。軍事上,攻打基遍或許有利他們通往海岸(基遍結盟後該路徑變險阻)。但這也可能是個記號,讓我們看見神「無人能在以色列面前站立得住」之應許的實現。亞多尼洗德對以色列的懼怕,印證了神的應許,也是第一個線索:在以色列前進迦南時,神仍與他們同在。

二、大勝亞摩利人(十 6 ~ 28)#

a. 基遍的勝仗(十 6 ~ 15)#

面對亞摩利諸王的攻擊,基遍人立刻向約書亞求助。這正好給了約書亞一個「脫身」的機會——「保證基遍人存活」大可解釋為「以色列人自己不動手」,就讓亞摩利人去做以色列不再能做的事。

這正如大衛遇見毫無防備的掃羅,亞比篩提議出手刺殺,好讓大衛不必親自違誓。但正如大衛認為「找到漏洞也不能算無罪」,約書亞也承認不能用這種方式打發承諾。

原因是:基遍人實際上已委身於以色列、也委身於耶和華。他們的認信雖遠不及喇合熱情,效力卻一樣。與以色列立約已使他們與其餘迦南人為敵,接納他們就意味著以色列有責任保護他們,正如保護喇合一樣。於是約書亞帶兵從吉甲來到基遍。

自艾城戰役後,我們此時才再次聽見耶和華說話。祂告訴約書亞不要害怕,因已將南方諸王交在他手裡,無一人能站立得住——再次宣告一章 5 節的應許。約書亞出發時可能大大懼怕,不確定這次是否會像第一次攻艾城那樣失敗,不知耶和華是否仍為他們爭戰。神的保證讓他們得以憑信心前往。

非常重要的一點:耶和華表明祂忠於應許,是在以色列百姓證明他們也忠於承諾「之後」。神期待祂的百姓信實——不只在與祂的關係上,也在與人的關係上。正如耶穌所說,是就說是,不是就說不是。找漏洞來違背承諾,不是神所做的事,也不該是祂百姓的記號。

有了保證,約書亞夜裡突擊南方諸王——這是個好例子:有神的應許,不表示我們可以不明智地籌畫。如同耶利哥,耶和華再次為以色列爭戰,這次降下大冰雹擊打敵人(大冰雹是該地區常見現象,最大者甚至有板球大小)。追殺諸王到亞西加與瑪基大的,是耶和華還是約書亞並不清楚,但重點是耶和華的介入:真正贏得戰爭的是耶和華。為追趕諸王,以色列人第一次離開丘陵高地,下到西南方的低地。

接著的評論強調這是耶和華的勝利——被冰雹打死的,比被刀殺的還多。十 2 ~ 14 節更凸顯祂的介入:這裡記載約書亞的禱告,部分似乎引自《雅煞珥書》中一首古詩。

延伸:太陽與月亮真的停住了嗎?

關於引文起點與解釋有許多爭議;多數翻譯認為較合理是從第 12 節後半開始,前半提供約書亞禱告的背景。雖然約書亞是向耶和華禱告,詩本身卻直接對太陽和月亮說話——可能因為日月都受耶和華掌管,故間接也是對耶和華說話。約書亞很可能引用了一首更早、記念以色列仇敵被擊敗的詩。

約書亞真的祈求日月靜止、好爭取更長的白天嗎?這可能性不大:若太陽停在基遍、月亮停在亞雅崙谷,那麼太陽在東方、時間是早晨,那時約書亞還不會知道自己需要額外時間。大衛·豪爾(David Howard)也指出,「科學已找到那『更長的一天』」的說法不過是基督徒的傳奇。較可能的是這裡使用象徵性語言:正如其他「耶和華得勝」的敘述以日月星辰參與來描寫,這裡也以此指出祂的得勝涵蓋祂所有的創造。

無論這首詩確切含義為何,重點不變:耶和華看見以色列信守承諾,也證明祂忠於應許,從而認可了約書亞對待基遍人的決定。

經文說,耶和華「聽從人」、為祂的百姓爭戰,是以前以後都沒有過的事(14 節)。這指出約書亞的禱告簡直膽大妄為——我們通常在禱告中「祈求」並「聽從」神,這一回卻是耶和華聽從了約書亞。約書亞之所以能如此大膽,是因為他禱告的根據是神給他的應許。只要我們的禱告立於神的應許上,也可以一樣大膽——這正是耶穌給門徒的應許。

b. 擊敗諸王(十 16 ~ 28)#

接下來幾節似曾相識:我們不是才聽說諸王逃到瑪基大嗎?這種重複是舊約敘事常見筆法,讓敘述者更直接聚焦耶和華的介入——就像畫家畫出輪廓後,再回來添上細節。

五個敵對的王藏在瑪基大的洞裡。約書亞知道「擊殺這幾個王不等於打勝仗」,沒有浪費時間,吩咐人用大石頭堵住洞口、派人看守,命其餘人繼續追擊亞摩利人,不讓他們回到堅固的城。耶利哥已證明沒有城牆擋得住耶和華。少數人逃回堅城,但以色列顯然得勝,無人敢向他們說話。

眾人回到瑪基大後,約書亞召眾人前來,讓他們把腳踏在五王的頸項上。這是得勝之王典型的宣言,但約書亞絲毫不讓人覺得是以色列「自己」贏得戰爭。他的話呼應神在一章 9 節的吩咐:當剛強壯膽、不要懼怕——因為腳踏王的頸項象徵「耶和華會照樣擊敗一切仇敵」。隨後他按申命記七、二十章處死諸王(如待艾城王),奪取瑪基大並滅盡全城(如待耶利哥王)。

領導的兩個重要主題:

  1. 約書亞能把神的指示以重點傳達給眾人。 那時只有少數人能讀到律法書,約書亞傳達申命記的重要內容並以此鼓勵眾人,幫助他們明白「勝利是神所賜,無關自己的力量」。今天眾人都能接觸聖經,但基督徒領袖的基本任務仍是幫助眾人經歷神的話——這需要不斷思想聖經、同時關注世界並以神的話詮釋之。

  2. 這段明白提及艾城與耶利哥的王, 表示我們應從那些故事來解讀本段。約書亞顯然從先前的錯誤(含他自己第一次攻艾城)學到功課:領導,就是以先前的錯誤為鑑,為眾人創造一個學習忠心的新情境。

三、征服南方(十 29 ~ 43)#

征服南方其餘城邦的記載相似度極高,需要聖經地圖的幫助。大致路線是:瑪基大 → 南行約七哩到立拿 → 再約等距到拉吉(在此擊殺前來相助的基色王,但未奪基色城)→ 西南到伊磯倫 → 東進高地到希伯崙 → 再南轉底璧。第十二章另列其他南方城名,這裡可能只是代表。

除基色外,模式相似:城被奪、居民被刀擊殺、王被處死。最基本的元素在立拿與拉吉的敘述中已清楚:是耶和華將這些城交在以色列手裡。 雖然後面不再複述,其他城邑同樣是耶和華忠於應許、賜地給以色列的例子。

本章結語說約書亞擊殺「全地」的人(40 節)——山地、南地、高原、山坡及諸王,再次強調神的信實。若把「全地」理解為耶和華應許的全地,這是誇飾(因北方戰役尚未發生);若理解為「南方全地」,則較寫實。當然,「擊敗武裝的敵人」與「實際占領這地」不全然是同一回事(參十三 1 ~ 7),但約書亞的確掌控了南方。

「盡行殺滅」可能指那些參與武力抵抗的人,因為後面顯示這些地區還有許多人好好活著(如希伯崙、底璧雖說「全被滅盡」,分給迦勒時他還須前往攻取)。如同基遍人的例子,「盡行毀滅」最終取決於對象是否敵對耶和華為祂百姓所定的旨意。換句話說,被滅的是那些「持續抵擋耶和華、自己選擇要消滅以色列」的人;這不是濫殺,不與以色列為敵、可能在戰爭中逃離的人並沒有被追殺。

值得注意的是:雖然以色列入侵這地,這些戰役一開始其實是出於防衛——他們必須勝過那些選擇攻擊他們的人。約書亞所行都說是順從耶和華的命令,敘述者也明說,得勝是因耶和華為以色列爭戰。隨後約書亞安然回到吉甲。

維持的平衡#

本章雖題材困難,卻維持了重要的平衡。以色列一開始處於不確定中:與基遍立約是否危及他們與神的關係?然而本章顯示,神確實忠於應許,並藉著賜下南方全地重申應許——而且是在他們信守自己承諾「之後」才得知。因他們信守承諾,他們得著更多機會忠心順從神的命令,繼續經歷神的信實。

今天的教會沒有權利宣稱擁有任何土地,更別說以武力奪取——神在基督裡給我們的應許不是這種形式,占領土地只在當時對以色列有意義。

謹記這點之後,仍有許多可思想之處。神實在信實、應許不改變。今天我們面對妥協的挑戰,或許不確定神的應許對一個妥協的教會是否仍有意義。日後新世代讀這些故事,會被提醒:神所抵擋的是迦南地的邪惡,因而要問自己在神面前立於何地。我們需要的鼓勵或許是:當我們的選擇立意良好、且忠於這些選擇,神仍會給我們機會經歷祂在基督裡都是「是的」的應許。在約書亞時代信實的神,今天對我們仍然信實。