從榜樣中學習(約翰三書)#

經文全文(約叁1~15)

作長老的,寫信給親愛的該猶,就是我誠心所愛的。

親愛的兄弟啊,我願你凡事興盛,身體健壯,正如你的靈魂興盛一樣。有弟兄來證明你心裡存的真理,正如你按真理而行,我就甚喜樂。我聽見我的兒女們按真理而行,我的喜樂就沒有比這個大的。

親愛的兄弟啊,凡你向作客旅之弟兄所行的,都是忠心的。他們在教會面前證明了你的愛。你若配得過神,幫助他們往前行,這就好了,因他們是為主的名〔原文作那名〕出外,對於外邦人一無所取。所以我們應該接待這樣的人,叫我們與他們一同為真理作工。(約叁 1 ~ 8)

我曾略略地寫信給教會,但那在教會中好為首的丟特腓不接待我們。所以我若去,必要提說他所行的事,就是他用惡言妄論我們。還不以此為足,他自己不接待弟兄,有人願意接待,他也禁止,並且將接待弟兄的人趕出教會。(約叁 9 ~ 10)

親愛的兄弟啊,不要效法惡,只要效法善。行善的屬乎神,行惡的未曾見過神。低米丟行善,有眾人給他作見證,又有真理給他作見證,就是我們也給他作見證。你也知道我們的見證是真的。(約叁 11 ~ 12)

我原有許多事要寫給你,卻不願意用筆墨寫給你,但盼望快快地見你,我們就當面談論。願你平安。眾位朋友都問你安。請你替我按著姓名問眾位朋友安。(約叁 13 ~ 15)

背景#

約翰三封書信中,這最後一封最為個人性。長度與貳書相近(同寫於一張蒲草紙上),兩封有許多相似處:作者都自稱「作長老的」,都提到要親自拜會收信人面談(13 ~ 14 節;參約貳 12),也都關注巡迴教師及信徒該如何對待他們。

貳書與三書的方向正好相反:貳書警告人不要接待「迷惑人的」;三書則警告人不要拒絕接待真正忠心的信徒與福音使者。三書是貳書負面禁令的正面補充,提醒該猶與會眾:不要以「異端者可能濫用好客」為藉口,而不殷勤款待真正忠心的傳道人。

林斯基因兩者在主題、詞彙、結構上如此相似,推測「這兩封信極可能在同一天寫成、送到同一地方:貳書給會眾,三書給其中一名信徒」。若假師傅已開始滲透教會,可以預料受新思維影響的人會公開地、或運用個人影響力來阻撓正統師傅、推廣「迷惑人的」教訓。

這正明顯發生在該猶的教會:該猶接待了約翰差來的弟兄(基督的真使者),但教會一般卻沒有這樣做,決定權似乎操在喜歡主宰別人的丟特腓手中——他曾拒絕約翰的使者、甚至詆毀約翰本人。相反,約翰稱讚低米丟(很可能就是送信者,代表約翰來糾正事情)。書信圍繞這三個人物,以下即以他們為註釋重點。

該猶:一位主內的朋友(1 ~ 8 節)#

我們對該猶的認識僅見於這封信。「該猶」是很普通的羅馬名字,無理由假定就是新約別處所提的人。我們雖不認識他,他卻是約翰所「親愛的兄弟」(agapētos,約翰至少三次如此稱呼他,2、5、11 節)。這稱呼關聯著基督徒特殊的「愛」——神對我們的愛、也是神安放在兒女心中的愛,使我們在真理中、在超然的愛中契合一起,遠超一般情感。

約翰又強調該猶是「我在真理中所愛的」(和合本作「我誠心所愛的」),原文「我」放在強調位置。該猶很可能屬教會中的少數,不受丟特腓周圍那些傾向異端的多數所愛戴,在這情形下「作長老的」的嘉許就是莫大鼓勵。不論「真理」是否連於冠詞,都指神在基督裡的真理,把約翰與該猶聯繫在真摯的愛中。主內情誼是神聖之愛的表達,也建基於真理。

為主內朋友的全人禱告(2 節)#

主內情誼驅使我們關懷弟兄姊妹生活的每一方面。基督徒寫信往往不只說「我盼望」,而說「我禱告」,並概括生活每一層面。約翰在此關心該猶身體的「健壯」與整個人的安康;「凡事興盛」原文直譯為「得平坦的道路」(即美好的旅程,參羅一 10)。約翰盼望該猶身體的安康能與興盛的靈性同步(兩者用同一動詞 euodoō),可見他並不輕看身體的需要。

這教導我們在今世保持身體與靈性的平衡,這也合乎聖經一貫教導。教會歷史中這鐘擺常擺向極端:

  • 一端是否定世界,視身體為靈性的阻礙,帶來禁慾主義與自我苦待,逐步邁向律法主義。保羅警告:「這些規條使人徒有智慧之名,用私意崇拜、自表謙卑、苦待己身,其實在克制肉體情慾上毫無功效。」(西二 23)
  • 另一端是與世界認同、接受神的賞賜,卻常變質為放縱的藉口,或誤以為每個信徒都必得無限的健康、財富與智慧。

神沒有應許基督徒必得健康與成功;這些賜予有賴慈愛天父的智慧與權柄。靈性健康不能用物質豐盛衡量,但物質豐盛也不是靈性長進的障礙。聖經沒有教導物質與靈性對立——我們活在「肉身之內」,這是神所命定的,祂關心我們身體的安康。我們應積極生活在世上、仰望神的美善,卻不以祂的恩慈為理所當然,也不認定今世比來世更重要。

有些基督徒可悲地掉進魔鬼的圈套,終日活在愁雲慘霧中,懼怕災難隨時來臨:即使現今安好成功,也認為好景不常;一旦生病或灰心,更印證其想法。這種消極主義使施恩憐憫的神蒙羞,因為他們的身體與靈魂都是屬乎神的。

按真理而行(3 ~ 4 節)#

約翰主要關注該猶靈性的健康,用兩個典型詞句描繪:「按真理而行」(3 ~ 4 節)、在「愛弟兄」上「忠心」(5 ~ 8 節)。信主的旅客向約翰報告該猶「按真理而行」,這可從他的愛心、慷慨款待與熱烈歡迎看出來;真理與愛心若真摯,就不可分割。該猶整個生命被神的真理塑造,不單忠誠相信,且不斷實踐——他信什麼就活出什麼,這是靈性興盛的最佳表現。

這報告帶給約翰無比的「喜樂」(4 節),也顯示作者靈性的成熟。牧者的心常因群羊的進步而溫暖興奮。或許該猶是約翰帶領信主的,是他屬靈的「兒女」;或許「兒女」只是長輩對年輕一代的統稱。

約翰的心意在兩個層面挑戰我們: 倘若有基督徒到你家作客,他將發現什麼?(要謹記,其實耶穌每天都在我們家中作客。) 什麼東西能帶給你生活最大的喜樂?是否就是看到別人對真理忠誠、在基督裡長進?

在愛心上忠心(5 ~ 8 節)#

第二項稱讚:該猶在基督徒「愛心」上「忠心」,重點不在言語承諾而在實際行動。第 5 節的現在時式顯示這慷慨持續不斷,約翰也認定他會繼續善行。這很可能是寫信的直接原因:該猶需繼續面對丟特腓的敵意、又屬少數派,容易灰心;他大概不會偏離信仰,但可能在「行善」上「喪志」(加六 9)。約翰藉著數算他過去忠心接待旅客的報告來鼓勵他(6 節上),並為請求作伏筆(「這就好了」),盼望他繼續支持所有巡迴傳道人——不單供應食宿,也包括金錢物資以助他們前行。

接待過路傳道人應以「配得過神」的方式進行,這是慷慨的至高標準,「因他們是為主的名出外」(7 節上)。

布魯斯指出,這書信是新約中惟一沒有直呼基督之名的書卷,但這不表示沒有提說基督。他們出外、該猶接待,都是奉這「名」而作。這「名」指主耶穌基督,是我們惟一賴以得救的名(徒四 12)、超乎萬名之上、萬膝向之下跪的名(腓二 9 ~ 10)。早期教會依希伯來傳統用「這名」表示基督(參徒五 41),因為名字表達其本質;當這名完整提出時,乃是「整個基督教信條實質上的總歸」(參林前十二 3;羅十 9)。

第 7 節為一切服事的動機與目的提供必要提醒。這些宣教士出外懷著佈道目的(結尾提到「外邦人」),但按聖經教導,使人作門徒與幫助門徒成長不可分割,所以他們的工作教導與佈道並重——有人稱之為「教導暨佈道」,正是新約的典範。

這些奉主名出外的使者像保羅一樣,不期待從所服事的非信徒身上得經濟支持(參林前九 15 ~ 18)。他們不願被視為靠出賣知識謀生的巡迴哲學家:「你們白白地得來,也要白白地捨去。」(太十 8)

正因這原則,教會就有責任支持其宣教士:「我們應該接待這樣的人」(8 節上)。這不是重擔而是特權——「叫我們與他們一同為真理作工」(8 節下)。若連有共同信仰、生命理應被福音改變的人都不支持,宣教士的信息便大受質疑,聽福音的人還有什麼信心可言?我們盡力的程度(不論代價多少)就是信心深度的指標。

新約提出傳福音的主要動力,不是對失喪靈魂的關注,而是對耶穌的順服。我們不需等「呼召」才參與傳揚基督,因為大使命「要去使萬民作我的門徒……凡我所吩咐的都教訓他們遵守」仍然有效,「直到世界的末了」(太二十八 19 ~ 20)。我們應以順服耶穌的主權來參與宣教,而非僅僅回應世界的需要——我們會被需要激動甚至壓倒,但不應讓世界決定教會的任務。我們必須首先作基督的僕人(林後四 5),在服事垂死世界的需要時,根本上是服事主耶穌基督(林前十五 58;西三 23 ~ 24)。

整個教會都是一個服事的群體,成員帶不同恩賜發揮不同功用,同在元首權柄之下。有些人被「差遣出去」,其他人就應支持他們。

基督教傳道人不是流浪漢,否則會羞辱差遣他們那一位的名。有則笑話:執事為牧者禱告「主啊,求你使他謙卑,我們則使他貧窮」,並非全不真實——這種態度仍常出現在教會。大家的注意力仍集中於應付起碼需要,而非以「配得過神」的方式支持全職工人。許多教會在支持普世宣教、甚至自己的宣教士上仍差強人意。

若本地教會領袖尚且「因他們所作的工」而受「愛心格外尊重」(帖前五 13),那些為主離鄉背井的人豈不更應如此?在經濟上供應為這名被差遣的人,本身就是屬靈事工。此外,接待對促進真理傳揚也有莫大幫助:許多人因基督徒樂意開放家庭接待、在其中受歡迎、信心得堅固、經歷真摯的愛,而加入教會。這些「該猶的後代」仍在我們當中,但我們需要更多人「一同為真理作工」。

丟特腓:騙人的「基督徒」(9 ~ 10 節)#

約翰來到主要重點:向該猶揭發在教會中具莫大影響力的丟特腓,其虛假動機與非基督化的行為。約翰提到曾「寫信給教會」(林斯基認為即貳書,但少有解經家同意,因貳書與此處問題無關),可能那封信已遭丟特腓拒絕、未能流傳;如今這第三封信是約翰再度接觸教會、盼說服他們糾正行徑,這次以該猶為管道。

約翰說丟特腓「好為首」,標準修訂版作「他喜愛自薦為首」。這可能反映當地教會領袖與外來權柄(長老或使徒約翰)之間的權力鬥爭——因教會迅速發展與使徒過世,治理上出現不穩定期。

延伸:丟特腓的權位之爭

丟特腓是否是地區性監督,以超越其他長老的身分治理教會、極力爭取地區教會獨立以抗拒長老權柄?這些都是臆測。但可以肯定一件事:他的動機全都錯誤。即使他追求教會獨立自主,也不是為教會好處,而是為個人榮耀。這份要當家作主的強烈野心使他與約翰關係破裂,他拒絕約翰的權柄、不與他團契。

第 10 節顯示約翰不打算息事寧人(可參照保羅如何處理哥林多人,林前四 18 ~ 21;林後十三 1 ~ 4)。他計畫不久親訪教會,公開討論此事以求解決。原因隨即顯明:丟特腓惡意搬弄是非,phlyareō 通常指「毫無條理的喋喋不休」,表示其指控毫無根據——這在只關心個人權力的人身上頗為典型,他們抓緊任何機會詆毀敵人。

由於用心不良,丟特腓在真理與愛心兩方面都錯了:他散播關於約翰的不實謠言,自己不接待弟兄(這只是基督徒最基本該作的事),更禁止其他成員接待從約翰那裡來的人,並把敢於接待的人趕出教會。看來該猶正受到這樣的威嚇。

經文沒有提說丟特腓實際接待假師傅或教義不正統。不過既然貳書、三書都寫給同一教會,可假定他的嚴重問題之一是教義偏差,大概在排斥正統傳道人、引進假師傅;但這無法確定,也不必假設他受諾斯底思想左右。

教會歷史中效法丟特腓的人不乏其例,其族類依然存在。約翰所描繪的專權人物可怖:破壞合一、炫耀權威、私立規條保護地位、散播謊言攻擊仇敵、革除疑似與對手有聯繫的人。當一個人戀棧為首、利用教會滿足慾望與自我膨脹,就會出現這情形。今天仍有教會落入單一個人或家族的控制——非得某人同意否則不能成事,因為這是「他的」教會。結果就沒有聖經教導的長老團隊領導、沒有創意、沒有屬靈成長;在這些「丟特腓」控制的教會裡,聖靈早已被驅逐出去。

教會中只有一位可擁有至高地位——教會的頭主耶穌基督。真誠的領袖生命必反映施洗約翰的渴慕:「祂必興旺,我必衰微。」(約三 30)丟特腓對此一無所知,也不明白與基督同釘十架的意義,所以生命虛假;他自命基督徒領袖,卻以言行否定這身分,奪取基督在教會中的主權以滿足野心。耶穌曾警告那些喜占會堂高位、侵吞寡婦家產、假裝敬虔的人「要受更重的刑罰」(可十二 38 ~ 40)。每當我們開始服事自己而非基督、利用信徒達到個人目的、關注自己的地位,就當認定這是「丟特腓病癥」,採取強而有力的行動消滅它。

低米丟:基督的追隨者(11 ~ 12 節)#

許多解經家意外,約翰對丟特腓惡行的警戒看來相當溫和。馬學而的見地較合理,也符合使徒性格:「他不想與對方發生言語爭辯,使自己落入對方的惡行中。」第 11 節是約翰的典型風格——把善與惡清晰對比。「效法」一詞指出別人的行為態度容易影響我們、迅速滲透整個教會。丟特腓的榜樣是「惡」,第 12 節的低米丟則是「善」的榜樣。

約翰一貫把善惡的道德素質連於人與神的關係:我們所稱為善的與神的旨意和諧,道德的惡則與之相背。被稱為「屬乎神」的人從神而生、擁有永恆生命,惟有神生命的內住才能產生行善的生活,這是無法偽造的。持續行惡的人不論自稱有何屬靈經驗,因性情中缺少基督的形像,就顯出「未曾見過神」。約翰催促該猶效法善,因為這生活方式將證明他所宣認的信仰真確。

約翰說「見過神」是什麼意思?不是指神祕異象。答案在他的福音書中:腓力求耶穌把父顯給他們看時,耶穌說「人看見了我,就是看見了父」(約十四 9);又說「從來沒有人看見神,只有在父懷裡的獨生子將祂表明出來」(約一 18)。想看見神、知道祂的樣子,耶穌就是答案、是惟一接觸神的媒介。我們在基督裡看見神,祂是永活的道,藉成文的道啟示在我們信心中。行惡的人不認識神、也不認識聖經真理;但當屬靈眼睛開啟,我們就透過耶穌與聖道進入與神救贖性的關係中。

約翰介紹低米丟(12 節),不是要凸顯他個人值得讚揚之處(雖然他確實如此),而是要強調真摯的基督徒生活不能隱藏(參太五 14 下)。低米丟可能就是帶信給該猶的人,明顯是眾所周知的基督徒。

倘若約翰是在以弗所寫信,低米丟說不定就是當日製造亞底米神銀龕、鼓動眾人反對保羅、以致保羅結束以弗所兩年服事的那位低米丟(參徒十九)。若他後來歸信,許多人必知此事並驚訝其生命的改變。當然這只是一種可能性。

約翰說低米丟「又有真理給他作見證」,這話何意?

  • 布魯斯認為「真理」是人格化的描述,指主自己(參約十四 6),應譯為「真理祂自己」。
  • 蒲隆模認為指真理的聖靈(參約壹五 6):聖靈默示並確認所有認識低米丟者(包括約翰)的見證,肯定他正直可靠,成為教會見證的後盾。
  • 另有人認為這些事實不言而喻,無需人為支持。
  • 最明顯的解釋是:低米丟完全依照神話語的真理而活,在這準繩下被衡量時,真理本身就確認了他的品格,他在此無懈可擊。

最後,約翰推薦低米丟時加上自己的見證,好叫該猶放心接待他作約翰的使者,不管丟特腓如何反對。若低米丟前來是為約翰到訪作準備,他是否受正式接待就非常重要,關鍵在該猶的態度。因此約翰運用個人的正直信譽、甚至使徒權柄,來加強使者的可靠程度。

結語與問安(13 ~ 15 節)#

第 13、14 節上與貳書結尾非常相似:約翰再次決定不「用筆墨」進一步討論,寧願等日後親自面談。他提出即將到來,給雙方充分時間重新思想、彌補裂痕,但基調是急迫的,因處境不容拖延。

接著是問安。「願你平安」是常見的猶太式問候,但在該猶面對的壓力與教會紛爭下,帶有深一層含義——行善者所享的平安是世界不能給予或奪去的。除了神的平安,還有來自團契的祝福:與約翰一起的眾位朋友(可能是以弗所基督徒,或曾被該猶熱烈接待的人)都問他安,藉支持鼓勵該猶。約翰也要求把他的問安「按著姓名」傳給該猶身邊他所認識的人。

「按著姓名」是新約中惟一另一處(除約十 3)使用此語的經文,作者大概故意倣傚約翰福音十章 3 節好牧人對群羊的稱呼。這是好牧人個別關懷、照顧群羊的標準,約翰不會為自己的牧者職分訂下較次的要求。

早期教會與今日教會都有困難,這些問題源自我們的罪性,直到基督再來;但我們透過神無限豐富的恩典處理它們。看過書信中這三位不同卻具代表性的成員後,我們在作主門徒這事上必然受到挑戰:我們所宣認的真理與所實踐的愛心,最終的明證不在言語或感受,乃在性格逐漸改變、生活方式逐漸轉化成基督的形像。

我們眼前的挑戰是:我們是否準備好讓耶穌基督改變我們?要遵行自己的意思還是祂的旨意?我們終被證明為虛假或真誠的追隨者,關鍵就在於此。占據我們生命中心的究竟是誰——是「自我」與要為首的慾望,還是讓基督居首位、保守我們忠心、繼續行在真理中?對教會或個別信徒而言,沒有一件事比這更重要、影響更深遠。