真理與愛心的優先順序(約翰貳書)#

經文全文(約貳1~13)

作長老的,寫信給蒙揀選的太太〔太太或作教會。下同〕和她的兒女,就是我誠心所愛的;不但我愛,也是一切知道真理之人所愛的。愛你們是為真理的緣故,這真理存在我們裡面,也必永遠與我們同在。恩惠、憐憫、平安,從父神和祂兒子耶穌基督,在真理和愛心上,必常與我們同在!(約貳 1 ~ 3)

我見你的兒女,有照我們從父所受之命令遵行真理的,就甚歡喜。太太啊,我現在勸你,我們大家要彼此相愛。這並不是我寫一條新命令給你,乃是我們從起初所受的命令。我們若照祂的命令行,這就是愛。你們從起初所聽見當行的,就是這命令。(約貳 4 ~ 6)

因為世上有許多迷惑人的出來,他們不認耶穌基督是成了肉身來的,這就是那迷惑人、敵基督的。你們要小心,不要失去你們〔有古卷作我們〕所作的工,乃要得著滿足的賞賜。凡越過基督的教訓,不常守著的,就沒有神;常守這教訓的,就有父又有子。若有人到你們那裡,不是傳這教訓,不要接他到家裡,也不要問他的安。因為問他安的,就在他的惡行上有分。(約貳 7 ~ 11)

我還有許多事要寫給你們,卻不願意用紙墨寫出來,但盼望到你們那裡,與你們當面談論,使你們的喜樂滿足。你那蒙揀選之姊妹的兒女都問你安。(約貳 12 ~ 13)

背景與作者#

新約中最靠近第一世紀一般信函的書卷,就數約翰貳書、三書(以及腓利門書)。從長度看,大概都寫在單獨一張蒲草紙上,內容專門針對某項特定背景、單為某一對象而寫。約翰貳書所關注的主題與壹書一樣:「真理」與「愛」的優先順序。

當時福音快速傳播,家庭教會不斷在希羅世界建立起來,使徒著作開始在他們當中傳閱,但使徒那一代正逐漸消失,約翰很可能是十二使徒中惟一在世者。像使徒行傳那樣仔細關顧教會幾乎不再可能,而巡迴傳道人與宣教士的數目卻不斷增加。

這些巡迴者所傳的信息不一定與使徒的福音相符。有人宣稱擁有超越使徒見證的「新亮光」,醜化使徒的教導為粗淺;他們聲稱擁有全備的知識與經驗,並願為某種利益傳授——這對屬靈精英分子形成強烈試探。另一些人則想回到舊約純粹的律法,或某些如割禮的「精要」;這種猶太化趨勢雖不如諾斯底主義危險,卻在教會中頗為普遍。

如何幫助這些新建立的教會在信仰上得堅固,在不偏不倚的正統與旺盛的屬靈生命之間認清方向,正是壓在約翰心上的負擔。這兩封書信就是在這處境下受默示寫成、並納入正典的。

延伸:作者與收信人的考證

作者是誰? 這位沒有署名的作者只自稱「長老」(1 節)。早期就普遍認為使徒約翰即作者,但一直有人反對。穆拉多利經目(Muratorian Canon,公元 200 年羅馬流傳的新約目錄)肯定包括前兩封書信;里昂主教愛任紐(約公元 175 ~ 195 年)曾引用約翰貳書;但優西比烏(Eusebius,約公元 265 ~ 339 年)在《教會歷史》中提及貳書、三書是「一般人接納而某些人仍拒絕」的書信(俄利根、耶柔米亦持此見)。有學者根據帕皮亞(Papias,弗呂家希拉波立主教,據說曾受教於使徒約翰)的一段文字,認為這兩封短信的作者是一位與使徒無關、「稱為約翰的長老」。

問題的關鍵在於:使徒約翰是否也曾被稱為「長老」?「長老」(presbyteros)字面意為「老人家」,但其意義「不僅是年歲,而是指正式的身分」。彼得就自稱「長老」(彼前五 1)而絲毫不減使徒權柄,因此使徒約翰同樣可以自稱長老——他年紀老邁,是惟一碩果僅存的使徒,與讀者關係如同慈父待子,這稱呼十分恰當。三封書信從內容與字彙看肯定出自同一作者;布魯斯說:「按我的看法,這是毋庸置疑的。」而惟有使徒約翰最符合這身分。

收信人是誰? 「蒙揀選的太太和她的兒女」眾說紛紜:有人認為是名叫 Kyria 或 Electa 的婦女(亞歷山太的革利免);蒲隆模等認為是一位以主的方式管治家族的女家長(可能是寡婦);但多數現代解經家(魏斯科、林斯基、布魯斯、馬學而)認為這是作者刻意把收信教會擬人化的統稱。布特曼建議收信人為大公教會,但這含義的教會不包括「姊妹」(13 節)。

由於 kyria 是 kyrios(「主」)的陰性形式,而「揀選」常用來描述教會作為基督新婦,最合理的看法是:收信人是一家教會,第 1、4 節的「兒女」即會眾。下文說她「也是一切知道真理之人所愛的」(1 節)更與此相符,因為約翰的重要主題正是基督徒之間個人與群體的彼此相愛,將這愛侷限於單一家庭並不合理。

團契的基礎:真理(1 ~ 3 節)#

約翰說讀者是他「誠心/真理」所愛的(1 節,原文無冠詞,可作「真實的」或「真誠的」),順勢探討基督徒團契的基礎——關乎「真理」。對真理的認識因在基督裡,便在所有共享真理的人當中帶出深厚的愛。正如壹書所言,認識基督的人就愛慕基督,愛慕基督的人就愛所有因信與祂聯合的人;而這種相互的愛顧建基於真理的土壤。

基督徒合一的惟一基礎是真理,而惟有真理才能帶來 agapē(超凡捨己的愛)。這不是說信徒都屬同一宗教「類型」,或像世俗團體被共同興趣吸引。當我們明白真理、相信它、付諸實行,它就「存」(住在、結合)在我們裡面,帶來永恆果效,因為神的真理永不落伍或虧損。

值得注意的是,約翰談論真道的方式與耶穌談論聖靈相同:「祂常與你們同在,也要在你們裡面。」(約十四 17)由於「聖靈就是真理」(約壹五 7),這表達很自然。這提醒我們:把真道與聖靈、真理與愛心、思想與心靈、教義與經驗對立或取捨,乃是不合聖經、徒勞之事——這樣的分割不單破壞個人的整全,也摧毀使徒見證的精粹。

第 3 節是問安,更像祝福。承第 2 節「真理……與我們同在」,他重複動詞,帶出恩惠、憐憫、平安「緊密地與我們同在」。

  • 恩惠(不配得的恩寵)源自神的心意
  • 並藉著憐憫表達出來
  • 我們透過平安加以體驗

這三者可概括在「救恩」裡:神不按我們應得的(審判)對待我們,反按我們不該得的(憐憫)對待我們。恩惠、憐憫、平安臨到的途徑,乃是藉著「神的兒子」、我們的主耶穌基督。關乎基督是誰、為我們成就什麼,總與我們因信祂而經歷的愛相連。

優先順序與生活實踐(4 ~ 6 節)#

真理是第一重要的優先,如問安所表達的。約翰最大的「喜樂」,是發覺神的兒女不斷在「真理」中堅持、顯出家族特徵(4 節)。聖經再次在神的主權與人的責任間保持平衡:既然「真理永遠存在我們裡面」(2 節),基督徒就有不可推卸的責任要「遵行真理」(4 節)。這沒有選擇餘地,是作主門徒的主要內涵。神的真理藉永活的道啟示、無誤地記載為成文的道,為基督徒提供從人間通往天堂的路線——如同出發旅行必須細看地圖、遵照指示而行。

教會的危機在於只有部分神的兒女行在正道上。約翰寫這封信,很可能是要更正一些信徒對遵行真理的懶散態度。因此第 5 節的勸告針對第 4 節的喜樂與顧慮:要遵行那從信主之初就賜下的命令——「我們要彼此相愛」。這是與真理緊緊相連的第二項命令,壹書已充分論述(參約壹二 7 ~ 11,三 14 ~ 18,四 12、20 ~ 21),但一再提及也不為過。呼召我們相信的神也呼召我們去愛,兩者都是關鍵。主說這是「新命令」(約十三 34),其實並無新鮮處,只是到如今大家都明白,這是追隨基督的核心要求。

問題不在我們是否知道這命令,而在是否遵行(參約十三 17)。這種愛往往出於意志多於感情:當我們開始為別人好處著想、不計自己得失,關懷的感受就會發展成真摯的愛。真基督徒的記號,乃是在意志中取捨、願捨棄自己關懷對方——這需要每日更新、每日肯定。

凡「愛」主的,就在每一方面順從主在命令中表達的旨意(6 節上)。有人指約翰在此循環論證:他把愛解說為順從,又說神的命令乃是愛。但要注意:第 5 節與第 6 節下的「命令」是單數,說明總歸順從神就是行在愛中;第 6 節上的「命令」是複數,因為愛的實踐是每日在關懷上的操練。正因如此,主被問「誡命中哪一條最重要」時回答:「你要盡心、盡性、盡意、盡力,愛主你的神……要愛人如己。再沒有比這兩條誡命更大的了。」(可十二 28 ~ 31)保羅也總結說「愛就完全了律法」(羅十三 10)。

若定意按神的要求生活,愛心與對真理的順從就是兩件不可分割的優先順序。然而恆久「行」在順服的路上是持續的掙扎;有時我們把順服與愛心分割,使後者淪為折磨人的責任或機械式守規。但若與神維持正確關係、把信仰看為對神的愛,就會像約翰一樣發覺「祂的誡命不是難守的」(約壹五 3)。對父與子的愛,是繼續行在真理窄路上的莫大動力。

倘若我們的愛仍軟弱,如何加添愛神的容量?壹書已給出答案:「我們愛,因為神先愛我們」(約壹四 19)。我們應回到神的道、回到聖經,浸淫其中認識神的本質與性情,尤其祂對我們的大愛。要回到十字架——祂的愛在那裡清楚顯明,謹記「神的兒子……愛我,為我捨己」(加二 20)。神對我們的愛已大到無可再大、不減一分一毫,我們當以這確據餵養心思與靈魂。「我以永遠的愛愛你,因此我以慈愛吸引你。」(耶三十一 3)祂永不叫我們失望、不離開、不放棄我們;我們犯罪叫祂傷心時,祂會在愛中管教我們,如慈父所為(來十二 10 ~ 11),這仍是為我們好處,祂從不停息對我們的愛。

我們需謹記新約中描繪神永不止息之愛、無限恩惠與保守大能的經文,置身其中——羅馬書八章 31 ~ 39 節、以弗所書一章 3 ~ 14 節、彼得前書一章 3 ~ 9 節都是靈魂的良藥。當感覺神的愛不再真實,就服用這些良藥,每天三次飯後服用,直到屬靈胃口恢復,再度對神的恩典作出驚異的回應。

然而我也可以向祢表達愛意, 縱然祢是全能者, 因為祢已俯就卑微向我查問 我軟弱心靈的愛意。

我們順從主,因為我們愛祂、且祂是主;我們愛祂,因為祂以真理的道餵養我們的靈魂,這道啟示了祂的性情與拯救世人的偉大計畫。當我們相信並接受祂話語所應許的一切——藉與基督聯合而得的永生——就在真理與愛心中成長,豐富地領受祂的恩惠、憐憫與平安。我們蒙召所要發揚的,就是這些神聖的優先順序。

困難與應對之道(7 ~ 11 節)#

第 7 節以「因為」開始,把下文連於第 4 節。在愛心上失敗,通常帶來認識與遵行真理上的失敗;一方虧損,另一方也難逃。由於「迷惑人的」帶著錯誤教導進入教會、引起真理危機,約翰需要鼓動讀者更堅決地彼此相愛——這愛足以成為對抗異端的強大防禦,正如堅守真理是對抗錯謬的最堅固堡壘。

如何抵擋錯謬的教導#

新約作者通常持守一項原則:不詳盡解剖所要對抗的錯謬,而專注於正面真理的宣講,深信這本身將摧毀錯謬的基礎。

「迷惑人的」(planoi)與「引誘/使之偏離」的字根有關(參約壹二 26)。這些人有兩方面特徵:

  • 不認耶穌基督是成了肉身來的——這是公開的否認,他們積極教導基督沒有成肉身而來。
  • 已「出來」到世上

約翰此處用現在式分詞(「到來」),而約翰壹書四章 2 節在類似上下文用完成式分詞(「已經到來」),似乎要強調神仍在耶穌身上道成肉身這事實。像克林妥這樣的假師傅承認基督在耶穌受洗時降臨在祂身上,卻認為這臨在於十字架之前已終結,因為神不能受苦受死。約翰指出:道一度成為肉身,如今仍是肉身、並永遠如此;那位高升到父神尊榮的基督,如今同時也是在肉身中的耶穌。任何否認神人二性已在馬利亞所懷的胎中永遠聯合的人,就是「敵基督」。

「出來到世上」有兩種解釋:

  • 像宣教士般「出去」,帶著宣教熱誠到新地區傳揚異端、操縱其他教會——應驗耶穌的預言(可十三 22)與警告(可十三 5),約翰在第 8 節也重申此警告。
  • 約翰常用 kosmos 指非基督徒、對抗神統治的世界(參約壹二 15 ~ 19)。若如此,假師傅的記號就是從持守正統的人當中脫離出去;他們無法存活於真理環境與忠心教會中,因為否認了基要教義。

不論他們是誰、多麼吸引人,都是基督的敵人、是敵基督——這裡是指那些極端反對基督純正教義、即使自稱持守真理並自稱基督徒的人。

第 8 節的警告嚴厲,原文字義是「看著你自己」。自滿在任何時候都危險,尤其當討人喜歡、能言善道的人傳達錯誤教導時。「他是這麼好的人,觀點當然不會錯」仍是許多人的反應;但有比個人品格更重要的因素需考量,懷抱錯誤教訓的人會喪失賞賜。

第 8 節抄本有出入:新國際本與和合本作第二人稱(「你們所做的工」),但較準確的應是第一人稱複數(「我們所做的工」,即和合本小字)。若如此,約翰所表達的是:作為使徒,他極關注那一代教會領袖的重大犧牲——所有佈道、教導、教牧關顧的努力,是否會因下一代遠離真理而付諸東流。

然而懷抱錯誤教導,不單領袖蒙損失,讀者也會。忠心的服事必得賞賜(參太二十五 21、23),約翰盼望讀者完全得著賞賜。這主題最全面的解釋見哥林多前書三章 12 ~ 15 節:審判之日神的烈火將試驗服事的品質,「人所建造的工程若存得住,他就要得賞賜」(14 節)。基本考慮不是個人得救(得救本於恩典),而是忠心會帶來該得的賞賜。若被引誘把真理與錯謬看為無關緊要,就當謹記:我們所有事工與見證都帶有永恆意義。

為何不可離棄基督的教訓(9 節)#

第 9 節既是小結,又重申判斷真理的原則,並強調不常守真理者終必靈性敗壞。新穎事物總很吸引人卻往往錯誤;錯謬教義若被視為進步與高級,就會茁壯。當日雅典哲學家「不顧別的,只將新聞說說聽聽」(徒十七 21),今日則會在脫口秀與傳媒中自得其樂。我們對新奇趨之若鶩,豈不正是魔鬼試探夏娃的手法(創三 1 ~ 6)?

追求新事物本身帶來無數益處。神創造時的命令「要生養眾多,遍滿地面,治理這地」(創一 28),可視為神給人探索複雜地球與廣大資源的機會;今日種種美好的生活素質,都是過去世代勇氣、技巧與努力的成果。但這命令之所以能達成,是因為人服在神的權柄之下、作祂的代理人。當我們以為已超越神、不再需要神,新思維就變成幻想式的偶像。離棄神所啟示的真理作基礎,勢將漂向虛謊。

可悲的是,許多基督徒的反應是退守「傳統主義」,任由消極慣性控制、只懂往後看,與追求新穎者同樣不平衡,以致信仰被譏為文化恐龍。教會常本末倒置,只顧保存自己的社會與宗教傳統,忽略宣揚神在基督裡不變的終極真理;這些人雖在理論上高舉聖經的默示與權威,卻像法利賽人一樣放棄神的命令、持守人的傳統(參可七 8)。

新概念與傳統本身都無所謂對錯,都要放在聖經之下測試。觀念與行為的潮流始終像鐘擺左右擺動,我們的責任是找出聖經的準繩,判定或新或舊的事物是否符合那永不改變的真理。離棄有關基督的教義不是進步,而是背道。

因此基督徒的責任是繼續教導「基督的教訓」——不單因為基督是其中心與內容,更因為這是祂親自帶來、具體體現於其中的。這教訓強調耶穌是歷史人物,我們的信仰植根於神在時空中成就的真實事件,因而永遠有效。任何偏離「純正話語的規模」與「所交託的善道」(提後一 13 ~ 14)的行徑就是離棄神。第 9 節點出邏輯:「有神」、與神建立個人關係的惟一途徑是信靠子耶穌基督;否認祂在肉身中來臨的人,就不能進入這條通往父的路。父與子是永不可分割的獨一真神,相信基督教義的人就與父和子建立活潑的相交(參約壹一 3)。

如何應對假師傅(10 ~ 11 節)#

處理完真理問題後,約翰轉向那些傳播錯謬的人,這引起了如何表達愛心的難題。巡迴先知與傳道人日增,基督徒清楚有責任接待支持神的使者,但約翰強調要按他們所教導的內容決定是否支持。

接待訪客是當日流行作法。《十二使徒遺訓》(Didache,約第二世紀早期的教會法規手冊)說:「凡奉主名而來的人,你們要接待……若來的人是旅客,你們當儘量幫助,但不可讓他同住超過兩三天,除非確有需要。」相反,「假若那師傅是錯謬的,教導另一種破壞使徒教義的教義,就不要聽從他。」一切取決於信息內容,而非傳道人的花言巧語或貧窮程度。

這節應理解為接待傳道人「到教會中」而非到個別家中。巡迴傳道人會來到教會聚會(在房子裡舉行),要求講道或參與崇拜;接待他進來等同接納其教導、歡迎他參與團契,「問他的安」就不只是禮貌,而是表達歡迎並發展情誼。

若把這作法延伸到假師傅身上,就不再是愛心,而是靈性自殺。 對其他信眾——這只會讓異端在不知不覺中破壞他們的信仰; 對「迷惑人的」本身——這只會使他深陷錯謬、再不承認己錯; 對神——這更不是愛,因為它與邪惡同夥,積極散播最能破壞真理的言論(11 節)。

要應用這教導不難,但須非常小心。這幾節並不構成理由叫人分黨結派、損害原本忠心結果子的生命。分離的原則與合一的原則一樣,都屬信仰核心教義,不像教會體制或法規那樣可因人而異。對否認主耶穌基督神性的人,我們應與之分離;教會接納這樣的人傳講信息,不是愛心。不同會眾聯合「傳福音」、所傳信息卻不忠於聖經、不被大家所認同接納,同樣不對。

同樣地,在合乎聖經的福音上一致的人,有共同責任拆除宗派、文化或傳統的藩籬以彰顯合一。在聖經沒有明文規範的次要事上,應彼此接納分歧、尊重對方的信念,不在聖經以外另立藩籬,也不讓次要之事破壞更基要的合一。更重要的是彼此相愛、盡力澆灌這愛,使世界認出他們是誰的門徒(參約十三 35)。

若有異端教派人士要來傳「另一個福音」,該關門還是邀他進來?部分從異端歸信者指出,福音派比別人更嚴厲斥責他們,這種苛刻態度無可原諒——我們可拒絕對話,但應帶禮貌與寬容(西四 6)。較成熟的基督徒可邀訪客到家中、向他解釋其信仰不合聖經之處,以愛心引領他歸向基督。馬學而點出關鍵:「向一個人顯出愛心、甚至接待他,和為他提供一個作工的基地,這兩者之間是有分別的。」

結語:當面談論(12 ~ 13 節)#

最後兩節以兩個實踐例證告訴我們:教會生活中真理與愛心的問題,應以愛心與真理處理。約翰所盼望表達的「許多事」究竟為何,我們無法肯定,也許牽涉教會中較個人性的事;由約翰三書 10 節可知,責備與糾正很可能就是他最關注的。

不論教導、責備、糾正或鼓勵,還有許多需要「當面談論」(原文「口對口」,如神向摩西說話,民十二 8)。紙張不會微笑、不會回應情緒;約翰真正期待的是「拜會」他們,去堅固激勵他們的信心,「滿足」雙方的「喜樂」。坦誠的團契與基督徒的喜樂,最能在面對面的接觸中建立維繫;我們不該躲在信函或電話後面,而應在個人會晤中以愛心說誠實話。

書信以「那蒙揀選之姊妹的兒女」(13 節)的問候作結。問候既以兒女之名發出,便加強了先前的解釋:「太太」意指教會,她的「姊妹」是另一所與她有團契的教會。這提醒我們:與所有真正神子民的教會團契時,要運用愛心並持守真理。

這作法幫助我們糾正教會的孤立主義(這傾向很容易發展為高傲)。我們同屬一個世界性團契,每一個教會——地區、宗派或國家性的——都需要她「蒙揀選之姊妹」的幫助來消除盲點。我們從持守同樣真理、操練同樣愛心的基督徒身上有許多可學的。我們都是同一位父神的兒女、同一家庭的成員;越在真理與愛心中共同生活,就越能培養一種風氣,使我們對教會之頭的順服更顯美好。