導言#

文章架構#

以西結書的編者好像喜歡吊人胃口。讀完沉重悲哀的第二十四章後,又聽見以西結預言將有傳報城破的使者到來,我們自然迫不及待想看使者出現那一刻百姓有何反應。但事與願違,我們必須與被擄之民一起苦苦等待——以西結在這段空檔帶給我們一系列風格迥異的預言:對列國不利的神諭(二十五~三十二章)。這些神諭幾乎都在耶路撒冷被圍不久後講論,將它們編排在宣告圍城(二十四 2)與宣告陷落(三十三 21)的消息之間,就時間順序與文學安排而言都相當恰當。

二十五至三十二章的神諭顯然經過精心安排,有幾項特點足以說明其架構絕非巧合:

  • 支點經文:輯錄中有一小段(二十八 24 ~ 26)看似格格不入,因為它是充滿希望、保障以色列的承諾,而非對外邦的咒詛。布羅克(Block)指出,這幾句其實是「解開整段篇章的鑰環」,說明對付外邦的神諭其實是為了「間接地帶給以色列盼望」。它也精準地將整個輯錄一分為二:對六國的審判(二十五 1 ~二十八 23,共九十七節)與對埃及的審判(二十九 1 ~三十二 32,也是九十七節)。盼望之語不偏不倚安在正中心,強調整個輯錄對以色列的正面意圖。
  • 三次用「七」:總共有七國被審——亞捫、摩押、以東、非利士、推羅、西頓與埃及。點名七國是以色列常用的文學手法(如阿摩司責備以色列前先譴責七國,以色列入迦南前也記載七國)。而論推羅與埃及的兩大段神諭,各自又有界限分明的七小段。

內容的重點#

從最早的先知起,譴責與耶和華及以色列為敵者、宣告他們將受的審判,就是先知的基本職分之一。以西結這幾章正是如此,與阿摩司書一至二章、以賽亞書十三至二十三章、耶利米書四十六至五十一章多有相似。

值得注意的是:這些對列國的神諭,與先前對以色列的指控何其相像——同樣的語氣、法庭用詞、維護正義的比喻、指控、罪行與審判,且出自同一位講員耶和華。但這並非把對以色列的預言「換個對象」而已,其實正相反。或許是阿摩司開的先例:真正由神差派的先知,為了擊潰百姓的癡心妄想,刻意把一向用來對付以色列「敵人」的詞句改用在以色列身上,以表明耶和華如今與以色列為敵的決心。

重點不在於耶和華將「如審判以色列一樣」審判列國,而是祂會「按照審判列國的方式」來審判以色列。

以西結早已如此行:耶和華對耶路撒冷說「我與你反對」,竟與對推羅、西頓、埃及的神諭一樣(五 8,二十六 3,二十八 22,二十九 3)。與耶和華立約的子民,如今已被當作祂的敵人。

那麼,這些對敵國的神諭目的為何?對以色列而言,咒詛敵國必亡的神諭,就是他們有望得救的好消息:耶和華若對付你的敵人,就表示祂為你爭戰。這信念在以西結當時最重要的是宣講的時間點——在耶路撒冷被圍、百姓最黑暗的時刻,以西結宣告耶和華仍為以色列爭戰。他們雖深陷神可畏的審判中,但神並未完全遺棄他們:耶和華仍掌控萬國,以色列的敵人不會永遠把他們踩在腳下。對眼見城殿焚毀、耳聞哀鴻遍野的以色列人而言,這些神諭帶來的雖只是冰冷的安慰,卻仍是些許安慰。

唯有明白這些神諭對當時以色列的作用,才能理解它們對今日的我們有何意義。舊約中最難體會的部分,恐怕就是先知書中對付外邦的神諭,其難解程度堪與歷代志的族譜、利未記論霉的規定並駕齊驅。面對一群在考古史館外默默無名的古國,要從針對他們的神諭中得著什麼,豈不難上加難?本章結束前會回答這個問題。

最後值得一提的是其中常見的一句話——「他們〔或你們〕就知道我是耶和華」。這是以西結整篇信息的關鍵句之一,光是出現次數就足證其重要。它也在「支點」經文(二十八 24 ~ 26)中出現兩次,教我們承認這幾章不只是要安慰迷失的以色列,更是向人啟示神在人類歷史上的工作。這些神諭的目的不是鼓吹以色列愛國主義,而是展望神長久的宣道計畫——要世界萬國都認識祂。誠如以賽亞書四十章 5 節所言:

耶和華的榮耀必然顯現,凡有血氣的必一同看見;因為這是耶和華親口說的。

1. 針對侵犯猶大的世仇:最近的四個國家(二十五 1 ~ 17)#

頭四段神諭對付離猶大最近的四個鄰居——在晴空萬里的日子,從耶路撒冷守望台就看得見。四段依地理位置排列,由東北的亞捫,順時針往東方的摩押、南方的以東、西南方的非利士;二十六至二十八章則接續論及西北方的推羅與西頓。以色列與猶大一向跟鄰國關係不和,表面的平靜不過是勉為其難的共處。

背景#

頭三國(亞捫、摩押、以東)其實與以色列有血親關係。亞捫和摩押是亞伯拉罕姪子羅得的兒子,他們亂倫的出生似乎造成了以色列對其後裔的偏見。申命記記載,以色列入迦南前,耶和華曾吩咐不可與摩押、亞捫爭戰,因他們的地也是耶和華所賜;然而他們對遷徙中求助的以色列冷言冷語,加上摩押試圖咒詛、引誘以色列拜偶像犯姦淫,遂使這兩國永不得加入以色列神聖的行列。

以東與以色列的關係更近——兩國始祖是以撒的雙生子以掃與雅各。創世記中兄弟的爭競仇恨正是兩國關係的縮影。申命記特別呼籲不要「厭惡」以東人,因他們原是兄弟,可惜兩國的恩怨說明彼此並未如此相待。

歷史脈絡:被擄前夕的巴勒斯坦小國

在以西結時代,尤其耶路撒冷陷落前,巴勒斯坦眾小國的關係完全受巴比倫與埃及兩強牽制。最大威脅是尼布甲尼撒(Nebuchadnezzar)領導的巴比倫;自亞述帝國瓦解後,他於主前六〇五年卡赫美士之役擊敗埃及,幾乎掌控全地。當地小國不是搶著討好巴比倫,就是彼此結盟禦敵。

主前五九八年,亞捫與摩押曾與尼布甲尼撒聯手攻打耶路撒冷,懲戒反叛的約雅敬;約雅敬死於那次攻擊,繼位的約雅斤投降,導致以色列第一次被擄(以西結正是其中一員)。其後西底家即位,召集鄰國聯盟抗巴比倫,並在耶路撒冷主持國際會議(約主前五九五年),邀亞捫、摩押、以東、推羅、西頓與會(耶利米書二十七章所載)。耶和華叫耶利米闖入會場,呼籲他們臣服尼布甲尼撒——因掌控大局的他才是耶和華的「僕人」。在場各國(包括猶大)當然不信,執意反叛。

主前五八八年尼布甲尼撒發兵鎮壓時,小國雖曾承諾彼此救援,但大軍逼臨耶路撒冷時卻背信忘義,隔岸觀火。以東更變本加厲,趁機報復、奪取猶大領土,對難民心狠手辣(第三十五章)。正如野獸受傷臥倒,禿鷹隨即圍聚分食。

內容#

第二十五章四段神諭極為相似:神先控告四個幸災樂禍或趁機報仇的宿敵,再宣判他們雖僥倖逃過巴比倫的刀劍,將來仍被他人所滅。亞捫和摩押將被「東方人」(約但河谷以東的沙漠遊民)侵佔;以東與非利士滅亡的原因則未說明。相較其他先知,以西結對這四國的斥責算簡短,但該說的也都說盡了。直到論及推羅與埃及,才顯出他的特色與文采。

這幾章常見「他們或你們就知道我是耶和華」這句話,四段中有三段提及(二十五 7、11、17)。我們該問:為何要對列國說「就知道耶和華」?若他們都將被滅,還有誰來「知道」?是說列國將知道耶和華是他們的劊子手,還是暗示他們將因認識耶和華而絕處逢生?以西結對此暫且避而不答,只堅信列國終將知道耶和華是統治萬國、昔在今在永在的神,至於這句話對以色列以外國家的確切意義,他不願斷言。

其他先知的看法則較樂觀。最令人驚訝的是耶利米:耶路撒冷淪陷不久後,他竟對掠奪猶大的四鄰提出歸回的條件——悔改、誠心敬拜耶和華,「他們就必建立在我的百姓中間」。他對摩押與亞捫的結論也是「到末後,我還要使被擄的摩押人歸回」、「後來我還要使被擄的亞捫人歸回」。由此可見兩點:神審判萬國、招他們歸回的方式,與祂待以色列完全一樣;神的大使命是要祝福世上萬國,因此以色列以外的國家也有盼望。

2. 針對經濟強權:推羅與西頓(二十六 1 ~二十八 19)#

推羅(Tyre)與西頓(Sidon)是腓尼基人在地中海岸最繁華的商貿城市。推羅之名源於「岩石」,這城確實建在海岸邊的岩島上,距耶路撒冷約一百哩,既有兩個極佳的安全港灣,又有堅不可摧的防護。腓尼基人善於航海,操控地中海東半部的經濟,貿易遠布西班牙、布列塔尼以至不列顛西南角;其殖民地之一迦太基,正是日後羅馬帝國興起時的大敵。

論斥推羅的篇章可分為四部曲,又平分為二:對推羅城的神諭(二十六 1 ~ 21)尾隨推羅城的哀歌(二十七 1 ~ 36);對推羅王的神諭(二十八 1 ~ 10)尾隨推羅王的輓歌(二十八 11 ~ 19)。若依「主耶和華如此說」這啟語細分,則可分出七段,足見這神諭是精心編排的文學作品。以下採較簡易的四大分段。

推羅的滅亡(二十六 1 ~ 21)#

第一段(二十六 1 ~ 6)斥責推羅驕傲自大、趁耶路撒冷有難時圖謀不軌。推羅不但不同情昔日盟友落難,反喜於貿易圈又少一個勁敵(二十六 2)——經文稱耶路撒冷為「那作眾民之門的」,可見推羅視其滅亡為壟斷貿易、牟取暴利的機會。但耶和華宣告了迥然不同的下場(5 節)。

第二段(7 ~ 14 節)指出攻打推羅的列國之一,就是施行耶和華審判的代表巴比倫。尼布甲尼撒滅了耶路撒冷後即轉攻推羅;不過以西結所描述的是典型的陸戰攻略——適用於住在大陸上的推羅居民,卻不可能用來圍攻海上岩島。

預言的應驗:尼布甲尼撒、亞歷山大與推羅的命運

尼布甲尼撒圍攻推羅長達十三年,直到雙方筋疲力盡。以西結後來預言,圍困推羅無功的大軍將轉戰埃及(二十九 17 ~ 21)。尼布甲尼撒終究沒有攻下推羅,雙方似乎達成協議,推羅臣服一段時日。最後拿下推羅的是亞歷山大大帝:主前三三二年,他從海岸築一道巨堤直上岩島以便進攻,滿目瘡痍的推羅方才應驗了此章預言的景象。

第三段(15 ~ 18 節)描述推羅滅亡對海岸居民與四鄰的衝擊。排山倒海的哀歌(17 ~ 18 節)表達出雙重恐懼:一是對推羅過去心狠手辣記憶猶新,二是駭於其滅亡的後果。自古以來經濟強權招人憎恨也使人驚恐,尤其當他們濫用權力霸凌、剝削弱小貿易夥伴時;但受害者更大的恐懼,是強權垮台的連鎖反應(如大公司或銀行倒閉造成的混亂)。以西結戲劇性地捕捉了這雙重恐懼——對經濟惡霸的畏懼,以及對惡霸垮台後真空效應的恐慌。

第四段(19 ~ 21 節)描述推羅最後的滅亡:使她致富的大海將把她淹沒,「水能載舟亦能覆舟」用得恰到好處。推羅的荒涼不是經濟蕭條,而是神的審判(「又使深水漫過你」,19 節)。tehôm(「深水」)通常指神在創世之初分開的汪洋大水,也是淹沒世界的暴洪,都在神大能掌控之下;推羅不僅被海浪淹沒,更是被掃進深淵。

推羅的哀歌(二十七 1 ~ 36)#

或許又是阿摩司開了先知為所預言對象唱輓歌的先例(摩五 1 ~ 2 為奄奄一息的處女以色列唱輓歌)。以西結更進一步,把精心策畫的比喻融入哀歌:他將推羅比喻為一艘華麗的帆船(4 ~ 11 節),滿載貨物縱橫四海(12 ~ 25 節上),卻才揚帆出海就失事沉沒(25 下~ 29 節),而岸上人們目睹厄運驚恐哀慟(30 ~ 36 節)。

哀歌以推羅的自我評價起頭:「我是全然美麗的」(3 節)。推羅這麼說不無道理,但它仗著航海貿易的亨通,便以為自己的昌盛將如大海般無窮無盡(4 節)。以西結以推羅的船舶工程、地域物產與雇傭,展現他驚人的博學。

接下來是鉅細靡遺的船貨清單(12 ~ 25 節上):以西結一絲不苟地列出每個交易國及其貨物,國家廣布天下,西達大數(可能是西班牙),遠至阿拉伯與美索不達米亞。雖然列舉的是與推羅往來的國家,但其文學與神學的中心仍是猶大和以色列(17 節)。如五章 5 節所言,耶路撒冷仍位居「列邦之中」。這段也與創世記十章的列國錄相呼應,並顯出推羅的奢華:「有些物品是民生所需,有些卻是奢侈品……為船為城,推羅皆是財富滿溢,靠財力稱霸天下。」

以西結最終的目的不是教我們推羅的經濟,而是要強調:推羅一切的財富權勢皆不敵耶和華,對神的主權起不了任何作用。

依世人想法,操控經濟大權者就能稱霸並積存財富;但在耶和華主權之下,祂可使一國興盛或衰亡,經濟強權不過是在歷史浪潮中起落浮沉。推羅這艘大船浩浩蕩蕩駛出海面,突然被暴風打落翻覆(26 節),滿船貨物船員隨之沉入海底(27 節),只剩詭異的寂靜(32 節)。岸邊傳來令人膽寒的哀嚎:「有何城像推羅呢?」當初爭相奉承的話,竟成了死城的哀悼。

推羅王的滅亡(二十八 1 ~ 10)#

世上帝國都是人手打造、受人統治的,神的審判針對的正是藉機牟利的統治者。以西結因此轉向當時的推羅王謁巴力二世(Ethbaal II)。被擄之民或許以為推羅能擊敗尼布甲尼撒,扭轉情勢;巴比倫久攻不下時,這妄想愈漸增長,也使推羅王更加自大。

第一段(1 ~ 10 節)是典型的控告加審判。推羅王自稱為神(「你心裡高傲,說:我是神」),覬覦屬天主權(「我在海中坐神之位」)。他的所作所為猶如坐擁神的能力與權柄,妄想自己全知全能、雄霸天下,列國俯首稱臣——而這一切在他看來都是因善用科技、精於管理、稱霸國際貿易、累積財富(3 ~ 5 節)。這些經文也適用於近代西方經濟霸主:不過是知識與經濟較優越,就恃才傲物、志得意滿。

神回應在位的推羅王,提醒他「也不過是人,並不是神」(二十八 2、6、9)——這也是今日身居高位者需學的功課。不管他多麼強大,有天也會死亡,下場將與耶路撒冷相似。如尼布甲尼撒,他終將發現惟有耶和華才是永遠的君主;但不同的是推羅王看來不知悔改,因此他的命運會如不悔改的伯沙撒。

推羅王的哀歌(二十八 11 ~ 19)#

第二個神諭是推羅王的輓歌,延續審判與罪有應得的主題。以西結的詩歌取材於古老的創造與伊甸園故事,但不可單憑字面解釋——他不是說謁巴力二世真曾活在伊甸園、是守護園子的基路伯,而是以創世詞彙作比喻,形容推羅王將從何等高貴的地位跌落。

這意味著王位、聰明、財富本身並沒有錯,都是神賜的禮物。如創世記所載,神將地上資源交給人管理,委派人統轄世界。「掌控歷史的主也掌控著推羅的王位,世上君王是耶和華的官方代表,是神的基路伯,是祂的園丁。」然而推羅王如創世記頭幾章的第一個家族般陷入誘惑:16 ~ 18 節三次成對地控訴他的罪行——貿易上的霸凌(16 節)、貌美才智上的高傲與敗壞(17 節)、交易不公與褻瀆聖潔(18 節)。如同人犯罪的下場,神也將他趕下光榮地位,死於塵土灰燼中。

以西結藉創世記基調說明:亞當夏娃的罪將一次次在人類歷史中重演。推羅王並非史上第一位從恩典光榮跌落審判的人,也不會是最後一人。這使我們不得不警醒:世上一切主導經濟的霸主,都不過是曇花一現。

以西結所描述的景象後來出現在兩段新約經文中:使徒行傳十二章 19 ~ 23 節記載希律王驕傲的模樣,儼然就是推羅王的狂言(當時也有推羅人在場):「這是神的聲音,不是人的聲音。」他的慘死再次證明妄自為神的可悲。啟示錄十七、十八章對「巴比倫」的描述也融入了貿易帝國推羅的特徵——「坐在眾水上的大淫婦」,是稱霸天下的經濟重心,她的滅亡引發悲哭與驚恐。

3. 對付帝國的妄想:埃及(二十九 1 ~三十二 32)#

輯錄下半部只針對埃及,同樣由七個明顯段落精心堆砌而成,每段皆以「主耶和華如此說」開始,並多標明日期。

a. 法老,尼羅河的鱷魚,將被宰殺(二十九 1 ~ 16)#

「那日」(1 節)是主前五八七年 1 月 7 日,耶路撒冷已被圍約一年。法老合弗拉(Hophra)自五八九年登基後致力擴張至巴勒斯坦,看似能救耶路撒冷脫離尼布甲尼撒。耶利米與以西結都竭力打消這念頭,因他們明白尼布甲尼撒正是當時施行耶和華旨意的「僕人」——抵擋他就等於抵擋耶和華。

以西結用兩幅畫像代表埃及。其一是海怪(又稱拉哈伯/鱷魚),是與耶和華作對的神話怪物;這裡降低其身分,把法老比作尼羅河的大鱷魚,狂妄地說「這河是我的,是我為自己造的」(3、9 節)。對埃及人而言自稱為神稀鬆平常,因他們本就視法老為神。然而「是我為自己造的」這下半句,已將自己高舉至造物主的地位,宣稱自己是萬源之源——如此褻瀆使耶和華與他為敵,正如從前那位不肯承認耶和華的法老。以西結預言這王連同大批的魚(埃及人)將被拖出水面、棄於曠野腐爛(4 ~ 5 節),好叫人知道誰才是真正創造尼羅河的主。

其二是用來造紙、藏匿摩西的蘆葦。蘆葦受力即斷,鋸齒邊緣還會挫傷手腳,絕不能當拐杖(6 下~ 7 節)。以西結不是第一個拿蘆葦比喻埃及為不可靠盟友的人(希西家時,亞述軍長也曾如此警告猶大)。

不過,以西結也預言埃及人有朝一日仍有一線生機,得以歸回(13 ~ 16 節)。埃及不會像其他六國般毀滅殆盡。

b. 尼布甲尼撒因久攻推羅不下,轉而擄掠埃及(二十九 17 ~ 21)#

按日期,這是以西結記載的最後一個預言:主前五七一年 4 月 26 日,約耶路撒冷被圍十六年後。推羅被圍逾十三年,尼布甲尼撒大軍筋疲力竭卻毫無收穫;推羅終究降服巴比倫,但不如以西結所預言的毀滅,連戰利品都沒有。退役士兵回到巴比倫,或許會與被擄之民一同譏笑以西結,因他先前的預言並未完全應驗。

於是神以兩種方式幫助以西結:其一,更新預言,顯現祂在話語上的自由主權——執行神計畫的尼布甲尼撒既使推羅臣服卻毫無收穫,神便改賜埃及給他作補償;其二,新預言應驗時,既確認神對以色列的美好計畫(二十九 21 上),也證實以西結真先知的地位。

如何看待這「因預言未完全實現而產生的新神諭」?有幾點幫助我們理解:

其一,先知論及審判、戰敗等題材時常用誇大且定型的修辭(如二十六章用陸戰細節描述海上岩島),按字面解釋往往導致錯誤期待。其二,聖經預言一向有條件性:情況變更或人有回應時,神有時選擇不按預言而行(約拿對尼尼微即是顯例)——或許因推羅軟化臣服,神便除去其被滅危機。其三,尼布甲尼撒雖未拿下推羅,推羅終究於主前三三二年為亞歷山大所滅。

預言未立刻按字面「成真」,不代表先知的話不真或無關緊要;預言是否實現,不是驗證先知的唯一辦法。諷刺的是,以西結大概是死後受害最深的先知——許多人執意拿他後期的神諭預測「末日」,錯不在以西結,而在那些誤解濫用神諭的人。

c. 埃及將在「耶和華的日子」受審判(三十 1 ~ 19)#

這段未標日期,但很可能與前後神諭同時。以西結盡力打破猶大「救恩將從埃及而來」的幻想:埃及非但無法援手,反而與耶路撒冷下場一樣,將面臨「耶和華的日子」(3 節)。這詞原是以色列終極的盼望——耶和華擊敗敵人、拯救以色列的日子;但阿摩司說這日子「黑暗沒有光明」,因以色列如今也列為耶和華的敵人。後來先知(包括以西結)效法阿摩司,這詞遂成耶和華審判之日的同義詞,耶利米與以西結用在埃及身上。

在耶和華的日子,埃及將受大審判:戰敗被擄(3 ~ 4 節)、盟國齊亡(6 ~ 9 節)、在尼布甲尼撒攻打下全軍覆沒(10 ~ 12 節)、偶像高城盡被夷平(13 ~ 19 節)。以西結此前還暗示埃及有望(二十九 13 ~ 16),這段卻全不提,因為這次旨在摧毀百姓等待埃及救援的妄想:不要指望這政治強權。

d. 尼布甲尼撒將折斷法老的臂膀(三十 20 ~ 26)#

日期是主前五八七年 4 月 29 日,約巴比倫軍暫時擊退援救猶大的埃及之消息傳到巴比倫時。被擄之民是否仍盼法老再試一次?以西結說「門都沒有」:法老猶如斷臂的敗將(21 節),很快兩隻臂膀都會被折斷。諷刺的是,一手執大刀正是法老時期文藝常見的象徵。以西結故意採用古怪、近乎卡通的語言,但信息殘酷而明瞭:冀望埃及是愚昧人的妄想。

e. 埃及神木遭砍伐(三十一 1 ~ 18)#

以西結改用雄偉的古中東神話作比喻,把自傲的法老與其盛世比作神木——「神木象徵全世界的生機,樹根深入地底,樹尖上及雲間,是萬物的居所。」這也反映埃及宗教與希伯來傳統中「生命樹」之說(尤其伊甸園)。

經文考證:「亞述」抑或「香柏木」?

第 3 節以「亞述」相比令人費解。按希伯來原文,若是回答第 2 節問句而說「看哪,亞述……」,則後文都在講亞述的敗亡,作為埃及的前車之鑑。但許多學者選擇修改一個字母,變成一種柏樹名,譯為「如利巴嫩的香柏木」,使整章單就埃及而言,較符第 18 節結語。無論哪種讀法,兩者都預言埃及的滅亡。

詩的前半(2 ~ 9 節)描述神木的高大、保障與榮耀,神園中沒有一棵樹比得上它(8 節)。以西結再次以伊甸園景象凸顯:世上帝國的雄偉都是耶和華一手造成的(「我使他的枝條蕃多……以致神伊甸園中的樹都嫉妒他」,9 節)。權勢與帝國本身並不邪惡,是人因驕傲、濫用職權才自取滅亡。後半(10 ~ 18 節)描述神木因高大而驕傲(10 節),以致被砍倒凋零、打落陰間。第 2 節的讚美竟變成第 18 節吃驚的問句——從王者變亡者,從登峰造極跌入地獄深淵。「園中最大的樹木也要聽命於園主。」

f. 埃及怪獸的滅亡(三十二 1 ~ 16)#

主前五八五年 3 月 3 日的神諭,約在耶路撒冷被攻破的消息傳到被擄之民、人們再也不指望埃及之後。以西結先將埃及比作列國中少壯的獅子,再回到二十九章 3 ~ 5 節的海怪景象重講一遍:埃及將被追捕拖出,任鳥獸爭食。驚天動地的描述(7 ~ 10 節)說明強權滅亡將對列國造成連鎖反應。

這神諭的含義遠超當時的歷史事件。埃及確實於主前六世紀敗給巴比倫,但正如聖經中所有衰敗的帝國,這都預示著:人類引以為傲的帝國終將不敵耶和華的主權而崩潰。是耶和華舞著尼布甲尼撒的刀使埃及的驕傲歸於無有(12 節),兩代後也將舞著古列的刀擊碎巴比倫的傲氣。人類一切的驕傲,在歷史之主面前皆歸於無有:

必有萬軍耶和華降罰的一個日子,要臨到驕傲狂妄的; 一切自高的都必降為卑; 又臨到利巴嫩高大的香柏樹,和巴珊的橡樹; 又臨到一切高山的峻嶺; 又臨到高臺和堅固城牆; 又臨到他施的船隻,並一切可愛的美物。 驕傲的必屈膝,狂妄的必降卑。 在那日,惟獨耶和華被尊崇; 偶像必全然廢棄。

g. 法老與其大軍將落入陰間(三十二 17 ~ 32)#

兩週後(主前五八五年 3 月 17 日),以西結為埃及舉喪,是整個列國神諭輯錄的高潮。神指示以西結「埋葬埃及」(18 節),毫不留情地打碎其自尊(19 節)。對古人而言,墳墓是通往陰間的大門,幽靈反映其在世的地位與死法。鍾愛細節的以西結帶讀者深入地府,逐一點名其中的居民,最顯著的無疑是亞述(22 ~ 23 節)——那年代的人對亞述記憶猶新,如今亞述亡了,惟留記憶。

其意清楚而令人膽寒:傲人的亞述下場如此,埃及也好不到哪去;亞述之後的帝國皆如此。大勇士(27 節)連隆重喪禮都沒有,將與未受割禮、曝屍街頭的人一同永遠蒙羞。法老惟一的「安慰」就是在深淵中並不孤單——這是怎樣的處境!

這些死亡墳墓、陰間地府的景象,正是對列國全部神諭的高潮。帶著這淒涼的記憶繼續往下讀,我們將憑想像力預見歸回復興的榮耀高峰:枯乾已久的骸骨將從死裡復活(三十七 1 ~ 14),以色列將從被擄的墳墓中歸回,重回活人之地——這正是下一章的主題。

4. 神與列國:信息#

在邁向第三十七章的復活異象前,我們要深思至此讀過的經文。這些神諭相較其他先知書有三個特殊層面:肯定耶和華掌管世界的主權;表明人的權勢榮耀(政治、軍事或經濟)都是過眼雲煙;一再重申神的作為都是要教萬邦認識祂。以西結必贊同哈巴谷「認識耶和華榮耀的知識要充滿遍地,好像水充滿洋海一般」的異象。

神在人類歷史上的主權#

這幾章強烈的信息,正是但以理迫使尼布甲尼撒領受的:

至高者在人的國中掌權,要將國賜與誰就賜與誰,或立極卑微的人執掌國權。 他的權柄是永有的;他的國存到萬代。 世上所有的居民都算為虛無;在天上的萬軍和世上的居民中,他都憑自己的意旨行事。 無人能攔住他手,或問他說,你作甚麼呢?

對世上強者直截了當的說法就是:「神主宰一切」。論及耶和華在國際舞台上的主權,有三方面值得探討:普世性、焦點與一致性。

i. 神主權的普世性#

以西結與眾先知都堅持:耶和華掌控世上萬國的大小事。祂不是能力有限的地方神明,也不是仗勢欺凌他國的神,而是統領全世界、主宰國際往來的主。以色列早從出埃及起便以此為由反抗法老;申命記也記載,以色列未到迦南前,耶和華早已定下各中東國家的歷史。以西結的神諭更證實:就算與以色列無直接關聯的「第三方」事件(如尼布甲尼撒圍攻推羅、轉征埃及),也都在耶和華掌控之下。

須對現今社會重申此真理,但也要避免誤解:宣稱神是世界歷史的君主,並不表示神直接造成每件事,也不是「每件事都是神想要它發生的」。人憑己意作惡又深又廣,聖經說神也為此憂傷生氣。神掌權不教人認命,聖經同樣詳述人的自由意志與責任。然而不容置疑的是:造物主的權柄自由而神祕地運行於世間,即使人作惡,在神掌權之下惡事也能變為有益,神的旨意終會成就。

ii. 神主權的焦點#

耶和華的主權雖遍及全世界,焦點卻是以色列。這幾章的主要目的是耶和華保護以色列不受敵人攻擊(尤其二十五、三十五章)。但祂也能借外邦的手審判以色列——這正是巴比倫的角色,是耶和華手中的刀劍(如以賽亞稱亞述為耶和華手中的剃頭刀)。因此神對列國的計畫,都與祂立約的子民息息相關。

先知書中以以賽亞書四十至五十五章解釋得最清楚。以賽亞預見古列(Cyrus)興起、擊敗巴比倫、解放被擄猶大人,這國際變動都在耶和華掌控之中。最矛盾的是:這群被奴役、蒙羞之人的神,竟宣稱祂掌控帝國的興衰:

神坐在地球大圈之上;地上的居民好像蝗蟲…… 他使君王歸於虛無,使地上的審判官成為虛空。 他們是剛才栽上,剛才種上,根也剛才扎在地裡, 他一吹在其上,便都枯乾;旋風將他們吹去,像碎稭一樣。

古列攻無不克,全因耶和華的大能;其實是神牽著他的手前行(「我攙扶他的右手,使列國降伏在他面前……我必在你前面行」)。耶和華使用古列完全是為了以色列的將來——他將釋放被擄之民、協助重建耶路撒冷與聖殿。

然而以賽亞提醒:神在以色列身上所作的一切,最終都是要列國知道祂的名(「使人都知道除了我以外,沒有別神」)。

這正是以西結的模式。三十六章 16 ~ 38 節描述神面對的兩難:以色列罪孽深重須受懲治飄散,但這又使祂在列國中蒙羞。於是祂決定重建以色列——「不是為你們,乃是為我的聖名」(三十六 22)——好叫列國看見祂的榮耀。

於是先知明白這相輔相成的真理:耶和華在列國中的一切作為都是為了祂的子民,但祂為以色列所作的終究也是為造福列國。神主導萬邦是為拯救子民,而救贖子民是為成就祂對萬國的美意,兩者密不可分(如詩篇六十七篇將神賜以色列的祝福延伸至萬國)。今日我們若承認這位神仍是宇宙之君,就當從國際情勢中鑑察神的作為,並省察自己的教會是否致力於大使命:神為了教會而掌控世界,神為了世界而呼召教會。

iii. 神主權的一致性#

從神對列國與以色列的待遇中,可看出祂公義的一致性。對列國的神諭在形式、語詞、結構與概念上都與對以色列的神諭極相似——再次強調,這不是拿以色列的神諭去套列國,而是反之:以色列若違背聖約、不忠不義,行如耶和華的敵人,就被當作敵人看待。神早已警告,他們若效法迦南風俗,地必將他們吐出,如吐出先前的迦南人一樣。

神審判列國的罪(驕傲、殘暴、不誠實、褻瀆、自我擴張),也正是以色列常犯的罪。但書中對以色列的罪行描述更詳、審判更嚴,因他們領受了耶和華的聖約與啟示,行徑卻比外邦人還壞。如阿摩司所言,選民的特殊地位非但不帶來豁免,反使他們更難逃懲罰。可見神與以色列立約並不使祂偏心。

既然神會像懲罰列國一樣懲罰以色列,祂也會像拯救以色列一樣祝福列國、帶給他們盼望。耶利米明言列國與浪子以色列有同樣歸回的條件(悔改、真誠敬拜);以賽亞更預言埃及、亞述末日都有望得救,「地極的人」都轉向耶和華。以西結起碼讓我們看見一位至高、全然公義、一視同仁的君主。

布魯格曼論「列國作為耶和華的夥伴」

布魯格曼(Walter Brueggemann)中肯地總結:

……舊約很容易使人以為,耶和華全心投入以色列,對以色列不離不棄。在某種程度上,以色列確實是耶和華展現自主權的主要對象……但以以色列為中心也是有條件的。再者,長久以來耶和華與列國交戰互動頻繁,有些歷史事件以以色列為中心,但很多都與以色列無關。據此,耶和華對列國的關心,並不取決於以色列的需要。耶和華有耶和華的日子要過,不會讓以色列獨占。

有時要提醒教會:我們所敬拜的神不只對教會門裡的人有興趣,祂在世上的作為不完全只為了教會。我們當常思想「全地都屬耶和華」,並提醒自己「神愛世人,甚至將祂的獨生子賜給他們」的真理。

世上帝國皆是過眼雲煙#

「有何城如推羅?有何城如他在海中成為寂寞的呢?」(二十七 32)以西結描述當時兩大帝國的衰亡,在當時人聽來簡直是無稽之談——推羅和埃及可是最強大、最富有、最有影響力的國家,誰能想像航海帝國推羅有天竟成小漁村,法老古國竟成「卑微小國」?正如冷戰時期難以想像蘇聯瓦解。但歷史證明了先知的預言:世上霸主與帝國起落猶如浪濤,縱橫千里,到了岸邊終究化為泡沫。

以西結以伊甸園作比喻(二十八 11 ~ 15,三十一 9),顯明推羅與埃及的權勢、智慧與榮華都是神賜的。世上統治者在歷史上也有正面意義——但以理對尼布甲尼撒說王的權勢是神賜的禮物,耶利米與新約看羅馬帝國亦然。神允許偉大帝國施展權力,卻不代表他們毫無拘束,因神不會永遠放縱他們。這兩國因高傲、不義、拜偶像而從蒙福高位跌落,如同蓋在沙上的房子經不起風雨。亞述、巴比倫、波斯、希臘、羅馬——尼布甲尼撒夢中巨像的四金屬與但以理異象中的四獸,可能正指前四國;最終惟有異象中的石頭、聖民、人子(神的國度)屹立永存。

布魯格曼:帝國興衰的四階段

綜觀先知對埃及、亞述、巴比倫、波斯的神諭,布魯格曼提出四階段論點:

  • 耶和華的命定:耶和華擬定世上當有強權,統領天下,但要在祂設定的範疇內而行。
  • 專權的誘惑:前三強國(埃及、亞述、巴比倫)證明,擁有主權的誘惑就是讓人誤以為自己的權位絕對、無敵——但事實不然。
  • 斷然的垮台:前三強國驟然失權瓦解。先知說明強權沒落沒有別的原因,就是神造成的,無一能違抗耶和華的權柄。
  • 復原的盼望:重拾權力的預言代表這些國家仍有未來,雖至今尚未實現……耶和華心繫萬國,包括以前與祂為敵的國家。

以西結書雖未提列國復原的盼望,但前三階段顯而易見。賜與的是耶和華,收取的也是耶和華;無論鑽石還是極權,都不是永恆的。

這信息帶給我們什麼省思?活過二十世紀的人必訝異於日不落大英帝國的衰敗,也見證了共產政權、第三帝國、軍國日本的興衰,以及南非種族隔離的瓦解——有些預料之中,有些如聖經所載一樣令人意外。

推羅讓我們深思這一切不僅限於國家政治。推羅的勢力來自財富——以西結比喻它是商船而非戰船,無須武力,以財力就能呼風喚雨。

在全球化之下,真正的勢力已從國家政權轉移到不受政治、民主或道德限制的跨國貿易巨人手中。若把以西結的神諭應用於今日,「推羅」更可能是某個跨國公司或品牌。麥當勞、可口可樂、微軟等「品牌」賣的不只是產品,而是生活方式與假想價值觀;少數媒體與食品集團掌控全球資訊與供應,高坐其上的少數巨人富可敵國。這殘酷現實足以激起以西結的憤怒與雄辯。

然而先知的信息是:史上人為的權勢都不會永存。這既是安慰也是警告——強盛的巴比倫終有垮台之日,為被擄之民帶來盼望;共產政權與種族隔離的瓦解,也為仍困於暴政者帶來希望。但它同時警告:不要信靠世上其他強權(如埃及),把希望放在那裡必遭背叛、大失所望。今天全球化的物質主義猶如偶像假神,終將瓦解,且其瓦解所造成的毀滅極大。不管是呼風喚雨的推羅,還是自視創造尼羅河的埃及,都終將消逝殆盡。

布魯格曼也對自身所在的北美文化作一深省:

有人認為美國是「最後的強權」,在這「歷史的尾聲」繁榮昌盛。我對耶和華與萬國的見解也針對美國:就經濟和軍事上所向無敵,她猶如埃及自己創造尼羅河一樣。可喜的是美國社會仍保有些許道德操守,但危險的是其經濟觀與自圓其說的軍事行動,能輕易抹煞僅存的道德觀。難道我們真要成為一個歷久不衰的國家,以至於以色列的歷史見證不再適用於我們?還是美國跟歷代強權一樣,也收到了神的警告?

這是令人毛骨悚然的問題,或許也是以西結的疑問與不安的回答。

認識神乃是達成神使命的目標#

以西結最喜愛的一句話「你們〔或他們〕就知道我是耶和華」,在這幾章中不斷重複。在總結前,這句話值得再次審查——先肯定,再發問。

首先必須明白它的重要性。耶和華的榮耀是以西結生存的核心;自迦巴魯河邊受了打擊,他的生命被神的大手緊抓不放。可是周遭的人卻遺忘了耶和華的榮耀,以致榮耀離開聖殿、聖城遭毀。以西結事奉前半期之所以痛苦掙扎、付出極大代價,就是為使百姓正視他們背棄耶和華的事實——「你們就知道我是耶和華,你的神。」以色列必須先回轉承認與他們立約的神,歷史才能繼續走下去。

然而「知道耶和華是神」不僅止於以色列,因全世界皆屬耶和華。承接以色列深厚敬拜傳統、熟讀詩篇的以西結深知:耶和華是全地都要認識讚美的神。世上任何一件事,不管多麼神祕或出人意料,都按神至高無上的旨意,最終都是為教萬民知道耶和華是神。

神一切的動作都是為要萬國認識祂——這成為先知一生的熱情與見證,也必須是神子民每件事工終極的目的。

以利亞如此禱告:「求你今日使人知道你是以色列的神。」耶穌也為世人求父使門徒合一。神的榮耀已充滿遍地,唯一欠缺的是普世的啟示與承認。先知最大的盼望就是「耶和華的榮耀必然顯現;凡有血氣的必一同看見」。

接著是疑問:以西結認為萬國將知道耶和華為神,他是否也認為萬國有得救的盼望?以西結書中的列國是否也有美好的未來?

學者之辯:列國會轉向耶和華嗎?

維溫路(H. Graf Reventlow)的分析涵蓋「就知道我是耶和華」的識別公式與「在列邦人眼前」一句。他認為列國猶如法庭證人,不只是事不關己的目擊者,而要進一步回應所見證的事;以西結希望列國因眼見耶和華的作為而順服神。

但大部分學者認為這過於樂觀。喬伊斯(P. M. Joyce)仔細分析所有含「識別公式」的案例後指出,這公式並不表示神將拯救列國——嚴格說,列國只是見證神對以色列的懲罰與救贖,或親身經歷對他們的審判,於是「知道」耶和華而已。他結論道:

「我是耶和華」這句型,似乎不能證明以西結希望列國轉向以色列的神;提及列國,不過是強調原主題的修辭文法之一,就是向眾人啟示耶和華。

不過,若說維溫路過於肯定,喬伊斯也太輕看這兩句話的作用。頻頻出現必有特殊意義,不是咬文嚼字而已。「耶和華也在乎列國對祂的看法。惟有對以色列不離不棄,才能重建祂在列國中的名譽。」

所以,以西結雖不至於聲稱萬國將悔改得救(雖然前後的先知曾這麼說),但他確實說列國將從以色列的懲罰中看見耶和華的公義,從以色列的歸回中目睹祂的憐憫,因而知道耶和華是神。列國將如何回應,不是以西結當下操心的事——正如以色列有人悔改得救、有人執迷而死,世上萬國或許也有相似的兩種反應。

對以西結最重要的是:以色列與萬國將目睹神的榮耀,知道祂的真實身分,重建祂的名聲。教全世界承認耶和華是神,才是以西結的雄心壯志。

這也是對我們的挑戰:我們的宣道動機是否也像以西結一樣,極端地以神為本?以西結的熱情呼應所羅門的禱告:「使地上的萬民都知道惟獨耶和華是神,並無別神。」我們更期盼有朝一日萬膝跪拜、萬口承認耶穌基督是主。