我還有末了的話:你們要靠著主,倚賴祂的大能大力作剛強的人。要穿戴神所賜的全副軍裝,就能抵擋魔鬼的詭計。(弗 6:10–20)

突然的轉折——從「平靜的家」到「鬼魔的惡計」#

從前段「平靜的家、健康的日子」陡然轉到「鬼魔陰謀的可憎惡意」——這轉折給讀者痛苦但必要的衝擊

我們都希望平靜度日——和愛人在家、與神百姓團契

但「逃避主義者的路已被徹底封閉」——基督徒必須面對與神的仇敵的衝突

Lloyd-Jones 形容這段:「這是激動人心的爭戰呼召……難道你聽不見軍號、銅號?……我們被喚醒、被激勵、被立起。整個語氣是戰士的、剛健的、有力的**。**」

末了的話」(Finally) 譯不夠精確——較好的抄本字面是「以後」(henceforward)、「在所剩的時間裡」

換言之——主兩次降臨之間整段時期,全是衝突的時期。「藉基督的十字架所造的平安——只能在無休止對抗邪惡的中間經歷」。

整段三層結構:

  • 我們所面對的仇敵(vv.10–12)
  • 「執政掌權」的真正身分(神學辨析)
  • 神所賜的軍裝(vv.13–20)

1. 我們所面對的仇敵(vv.10–12)#

因我們並不是與屬血氣的爭戰,乃是與那些執政的、掌權的,管轄這幽暗世界的,以及天空屬靈氣的惡魔爭戰

戰勝仇敵的第一步——澈底認識仇敵的能力,並對其威力存健康的敬畏

若我們低估屬靈仇敵——

  • 看不出需要神的軍裝
  • 赤手出戰,只憑自己的微力
  • 必迅速、慘敗、可恥地敗下陣來

我們的爭戰不是與血肉之軀(即人)爭戰,而是與「宇宙智能」(cosmic intelligences) 爭戰——仇敵不是人,而是鬼魔

保羅的亞細亞讀者對此甚為熟悉——他們記得(或聽聞)以弗所那些冒用耶穌名趕鬼的猶太術士事件:他們用耶穌的名卻不認識耶穌,反被鬼附之人壓倒,赤身受傷地逃出(徒 19:13–17)。

以弗所信徒過去也曾沾染巫術,後來公開焚燒貴重的法術書(徒 19:18–20)——對邪惡力量的直接挑戰,必引起反擊

仇敵的三個特徵#

a. 強大#

執政的、掌權的、管轄者」——是否指鬼魔等級不確定,但都強調他們所掌的權柄與權能

世界的執掌者」(kosmokratores) 此字曾用於:

  • 占星學中操控人類命運的行星
  • 拉比著作中尼布甲尼撒等異教君王
  • 古代銘文中的羅馬皇帝

這些用法都暗示「普世的統治」。應用於邪惡勢力時,呼應魔鬼自稱能將「世上萬國」給耶穌(太 4:8)、耶穌稱牠「世界的王」(約 12:31)、約翰書信稱「全世界都臥在那惡者手下」(約一 5:19)。

主在十字架上已決定性地征服他們——但他們作為篡位者,仍未承認失敗或被毀滅——「仍掌握相當權力」。

b. 邪惡#

權能本是中性——可善用、可濫用。但屬靈仇敵始終為惡濫用

  • 這幽暗世界的管轄者——他們恨光、避光——黑暗(謊言與罪)是他們的自然棲所
  • 天空屬靈氣的惡魔——指邪惡總部的屬靈代理人(spiritual agents from the very headquarters of evil, JBP)

我們若想戰勝他們,必須記住:他們沒有道德原則、沒有榮譽守則、沒有更高情操——沒有日內瓦公約(no Geneva Convention) 限制他們戰爭的武器。

他們完全不擇手段,為達其惡毒目的不留情面」。

c. 詭詐#

能抵擋魔鬼的詭計(the wiles of the devil)

G. B. Caird 認為「詭計」(wiles) 較弱,建議用「stratagems」(戰略性詭計)——能兼具「戰術上的精明」與「巧妙的欺騙」。

魔鬼很少公開攻擊——他更愛黑暗:

  • 化作「光明的天使」(林後 11:14)——叫我們措手不及
  • 披羊皮的危險之狼——進入基督的羊群
  • 有時像獅子吼叫,更多時像蛇之狡猾

他更喜歡誘人妥協、欺人歸謬——而非公開逼迫。

魔鬼最大的詭計,就是讓人相信牠不存在**——否認其真實,就更暴露於牠的詭計**」。

Lloyd-Jones:「我深信當代教會病弱的主要原因之一,就是「魔鬼被遺忘了」——萬事都歸於我們。我們對這偉大客觀事實——魔鬼的存在、敵者、控告者及其『火箭』——一無所知。」

兩個並列的命令#

你們要靠著主,倚賴祂的大能大力作剛強的人;要穿戴神所賜的全副軍裝,就能抵擋魔鬼的詭計

平衡的兩面——

  • 過度自信——以為靠自己可應付,不需主的能力與軍裝
  • 過度自疑——以為自己對勝利毫無貢獻

兩者都錯。能力是主的,但我們仍須在祂裡得堅固——「讓主使你剛強」(NEB)。

軍裝是神的,但我們仍須拿起、穿上、一件件穿——保羅接下來逐件解釋

2. 「執政的、掌權的」的身分#

新近流行的解釋——權勢即「結構」?#

近代神學家越來越多主張:「執政的、掌權的並非指鬼魔,而是指思想結構(傳統、慣例、法律、權威、宗教),尤其體現在國家及其機構中。

代表學者:

  • Gordon Rupp(1952,Principalities and Powers)——把概念應用到「經濟、社會、政治勢力
  • Hendrik Berkhof(1953,Christ and the Powers)——主張保羅已將其「除神話化」,視之為「地上存在的結構」(傳統、道德、公義、秩序、國家、政治、階級、社會運動、民族利益、輿論、社會公認的道德)
  • G. B. Caird(1954)——指異教的宗教與權力(國家)、律法、自然中抵抗神的元素
  • Markus Barth(1959 與 1974)——指政治、司法、教會權威;死亡;倫理與儀式律法;經濟結構(包括奴隸制)

史托特的回應——並不認同#

承認其精巧——學者們以極大的技巧讓保羅「對天上權勢的隱晦提及」對我們現代地上處境說話

也應懷疑其動機——一些作者坦承這理論解決他們兩個尷尬

  • 傳統解釋反映過時的世界觀(天使鬼魔),近於「鬧鬼幽靈
  • 新約沒有對「社會結構」的提及,而這正是現代人關注的

新理論同時解決兩個問題——我們失去鬼魔、得到結構,因為『執政掌權』就是『偽裝的結構』!」

但仍應做嚴謹的釋經工作

  • 以弗所書三段主要提及「執政掌權」(1:20–21;3:10;6:12)都同時提及「天上」(the heavenly places)——「不可忽視的頑固事實
  • 保羅彷彿刻意說明執政掌權者「是誰、在哪裡運作」——在屬靈不見的領域
  • 6:12 上下文兩次提及「魔鬼」(vv.11, 16)——超自然力量的解讀遠更自然

神學考量#

福音書中的耶穌相信鬼魔與天使(與當時撒都該人不同)——趕鬼是祂憐憫服事的核心,是國度來臨的主要標記

使徒承襲此信仰——保羅、彼得、希伯來書多處提到天使。

註釋家若神學立場允許不同意,可以「除神話化」——但這與「主張耶穌使徒原本沒在教導這些」是兩件不同的事

史托特的折衷#

重申「執政掌權是位格性超自然代理者」——但不否認他們可利用結構、傳統、制度行善行惡

  • 國家在羅馬書 13 章是神的僕役,啟示錄 13 章卻成魔鬼的盟友
  • 律法是神所賜為人益處——卻被「世上的小學」利用為奴役

不該把「權勢」與「結構」等同——後果有三:

  • 無法解釋為何結構有時而非總是淪為暴政
  • 不當地縮減對魔鬼惡毒活動的理解(牠太靈活,不限於結構性的
  • 對社會與結構過度負面——若權勢即結構,我們只能視結構為邪惡、被廢、應戰之物——「他們警告我們不可神化結構,我則警告他們不可鬼魔化結構

3. 神的軍裝(vv.13–20)#

所以要拿起神所賜的全副軍裝,好在磨難的日子抵擋仇敵,並且成就了一切,還能站立得住

四次強調「站立」(stand):

  • 抵擋(stand against, v.11)
  • 抵擋(withstand, v.13)
  • 「成就一切還能站立」(stand, v.13)
  • 站立得住」(stand therefore, v.14)

使徒所關心的是基督徒的穩定——「搖晃的基督徒,毫無在基督裡的立足點,是魔鬼容易的獵物」。

在基督裡又是穩固又是穩定,足以抵擋詭計、並在『磨難的日子』堅立不倒」——這是 panoplia神的全副軍裝)的目的。

「全副軍裝」(panoplia) 指「重裝步兵的全套裝備」——但保羅強調的不是其完整,而是**「神的」——是神鍛造、提供的。舊約已將神描繪為為其百姓爭戰的戰士**:

祂以公義為鎧甲、以拯救為頭盔(賽 59:17)

同樣的軍裝,神今日與我們分享——我們必須穿上、舉起、出征

六件裝備#

a. 真理的腰帶(v.14a)#

真理當作帶子束腰

  • 通常皮製——屬於內衣,不是鎧甲——但至關重要
  • 將戰士的長袍束起、懸掛佩劍
  • 確保行軍不被衣襬絆住——給他隱藏的力量與信心感
  • 古代「束腰準備行動」(gird up the loins) 的形象

真理」可作兩義解:

  • 客觀真理——基督裡與聖經中的啟示
  • 主觀真誠(sincerity, integrity)——「心裡誠實」

Gurnall:「或謂真理為教義之真,或謂為心之真誠——我以為兼具者最佳;任一缺一不可」。

魔鬼最厭惡「透明的真誠」——他愛黑暗,光使他逃跑。「屬靈與心理的健康,皆不可缺自我誠實」。

b. 公義的護心鏡(v.14b)#

用公義當作護心鏡遮胸

護心鏡(breastplate)通常不只覆蓋胸前,也覆蓋背後——保護最重要的器官

「公義」(dikaiosynē)兩義:

  • 稱義——藉信被神宣告為義——抵擋良心的控告與惡者的毀謗(撒但 = 「控告者」(satan);魔鬼 = 「毀謗者」(diabolos))
  • 品格與行為的義——抵擋魔鬼的試探

Findlay:「過去罪赦免的完滿、稱義生命的品格之完整——交織為無可穿透的鎧甲**」——兩者結合最佳。

c. 福音的鞋——平安的福音(v.15)#

又用平安的福音當作預備走路的鞋穿在腳上

羅馬軍團的caliga(半靴)——皮革製、鉚釘鞋底、繞踝小腿綁帶——「為長途行軍與穩固站立而設——既不阻礙機動,又防滑**」。

「預備」(hetoimasia) 兩義:

  • 主觀——福音給人的穩固立足——「讓平安的福音給你穩固的立足」(NEB)
  • 客觀——「樂於宣告平安福音的預備」(readiness to announce the Good News of peace, GNB)

史托特傾向第二種解讀——對應歌羅西書 4:5–6 與賽 52:7:

那報佳音、傳平安、傳福音的人,他的腳登山何等佳美」。

Johannes Blauw:「宣教工作就像賜給教會的一雙涼鞋——目的是讓教會啟程、繼續走、傳開福音的奧秘」。

d. 信德的盾牌(v.16)#

此外又拿著信德當作盾牌,可以滅盡那惡者一切的火箭

不是小圓盾,而是長方形的大盾(scutum)——1.2 米 × 0.75 米遮蔽全身

由兩層膠合的木板組成,先覆亞麻布,再覆獸皮;上下以鐵包邊」。

設計專為熄滅當時危險的縱火飛彈——浸過瀝青的箭,先點火再射出。

火箭包括:

  • 魔鬼惡毒的控告——使良心發炎
  • 不請自來的疑惑、悖逆、情慾、惡毒、恐懼等思想

信心的盾

  • 投靠神時,「祂是投靠者的盾牌」(詩 18:30)
  • 信心抓住神的應許——對抗疑惑與消沉
  • 信心抓住神的能力——對抗試探

e. 救恩的頭盔(v.17a)#

並戴上救恩的頭盔

羅馬戰士頭盔——銅鐵製,內襯氈或海綿減重——「只有斧頭或鐵錘能穿透重盔」——也具裝飾功能(鐵冠、馬鬃裝飾)。

帖前 5:8 稱頭盔為「得救的盼望」——指對未來、最終得救的信心

此處單以「救恩」表之——已領受的部分(赦罪、脫離撒但奴役、被神收養)與將要得的完滿救恩(復活的榮耀、像基督)。

裝飾並保護基督徒、使其得以坦然抬頭、滿懷喜樂的——是「他已得救」這個事實——並且他知道其救恩終必成就」(Charles Hodge)。

f. 聖靈的寶劍——神的道(v.17b)#

拿著聖靈的寶劍,就是神的道

六件裝備中唯一既可防、又可攻——「寶劍」(machaira) 是短劍——指近距離搏鬥

「神的道」(rhēma theou)有廣義:

  • 耶穌曾在曠野引用聖經對魔鬼回擊(太 4:1–11)
  • 包括聖靈在受逼迫時放在門徒口中的話(太 10:19–20)
  • 更廣義是聖經自身——「神的書面之言,其源頭一致歸於聖靈的默示

聖靈仍今日用此劍

  • 切穿人的防禦、刺扎良心、屬靈地刺醒人
  • 把劍交在我們手中,叫我們抵擋試探、傳揚福音
  • 比一切兩刃的劍更快、更銳」(來 4:12)

Moody 說:「被切割的聖經是『破劍』」——我們絕不能羞於使用

全套圖示#

裝備對應屬靈現實
真理的腰帶真誠 + 真道
公義的護心鏡稱義 + 行義
平安福音的鞋樂於宣告平安
信德的盾牌投靠神、抓住應許與能力
救恩的頭盔得救的確據
聖靈的寶劍神的話語

每件裝備都不可少——「仇敵在每一面,我們的軍裝也必須在每一面,左右皆然」。

4. 禱告——第七件「武器」#

靠著聖靈,隨時多方禱告祈求(v.18)

禱告或許不是另一件「武器」——而是滲透整個屬靈爭戰的氛圍。

穿戴神軍裝不是機械操作——它本身就是依靠神的表達,即禱告

而且是**「在聖靈裡」的禱告**——由祂引動帶領,正如「神的道」是聖靈所用之劍。

聖經與禱告——是聖靈交在我們手中的兩大主要武器

四個「凡」#

得勝的禱告極為包羅——四個「」(all):

  • 凡時——「隨時」(at all times)——規律地、不停歇地
  • 凡禱——「多方禱告祈求」——有許多形式
  • 凡恆——「儆醒不倦」——像好士兵保持警戒,不放棄、不睡著
  • 凡聖徒——「為眾聖徒祈求」——反映書信主題:神新群體的合一

多數基督徒只達「些」(some):有時禱告,用一些禱告,存一些恆心,為一些神的子民禱告

把每個「」換成「」——將進入禱告的新次元

儆醒——耶穌反覆的命令#

儆醒」(be watchful) 是耶穌反覆的警告:

  • 因祂再來的意外性
  • 因試探的突發性
  • 因魔鬼如飢餓的獅子遊走
  • 因假師傅如惡狼侵擾
  • 特別是因我們在當禱告時的睡覺傾向

儆醒禱告」——使徒在客西馬尼園正是因不遵此命令而墮入災難性的不忠今日忽略此命令,仍導致同樣的不忠

5. 為保羅自己——禱告的第三焦點(vv.19–20)#

也為我祈求,使我得著口才,能以放膽,開口講明福音的奧秘——我為這福音的奧秘做了戴鎖鏈的使者

保羅夠智慧——知道自己需禱告的力量夠謙卑——肯求朋友與他同禱、為他禱

「公開」(parrēsia) 兩面#

for which I am an ambassador in chains; that I may declare it boldly

希臘字 parrēsia 原指希臘公民的民主言論自由,後引申為「坦率、直言、無所隱瞞」加上「勇氣、信心、無懼,特別在尊貴者前」。

保羅渴望的不是免於監禁的自由,而是傳福音的自由——他求的是兩種品質

  • 口才(utterance)——信息的清楚
  • 放膽(boldness)——呈遞的勇氣

清楚而不勇敢——好像沙漠中的陽光:光多卻無可看;勇敢而不清楚——好像夜晚中的美景:可看的多卻無光照亮

今日世界各講壇最需的是兩者結合——「口才」與「放膽」——保羅承認此乃神的恩賜——我們應為當代教會的牧者與傳道者也如此禱告。」

「鎖鏈中的大使」#

保羅自稱「為主被囚的」(3:1; 4:1),又是「鎖鏈中的使者」(ambassador in chains, v.20):

Markus Barth 的精彩觀察:

「鎖鏈」(alusis) 也指富婦或高官在頸與腕戴的(金)首飾。節慶時大使戴此鎖鏈,以彰顯其所代表政府的富、權、尊嚴。

因保羅服事被釘十字架的基督——他視這些痛苦的鐵獄之鏈為其代表主之最合宜的標誌。」

保羅最關心的——不是手腕得鬆脫,而是口得開傳福音——「不是自己得自由,而是福音得自由、無攔阻地傳開」(徒 28:31)。

「對抗如此的禱告——執政掌權無能為力」。