前幾章討論了經濟、政府政策、企業獲利——這些構成投資的背景。但若認為這些就是機械式運作、完全決定投資結果,就低估了**心理(psychology)與情緒(emotion)**的角色。馬克斯在本章把心理擺動比喻為「鐘擺」——幾乎永遠在往某個極端擺去,很少停在中點。
鐘擺:情緒循環的核心比喻#
證券市場的情緒擺盪,如同鐘擺的運動。雖然弧的中點最能描述鐘擺「平均而言」的位置,但它實際上花極少時間在中點——幾乎總是在朝某個極端擺去,或從極端擺回來。擺盪到極端的能量本身,正是帶它往回擺的動力來源。
市場在兩極之間擺盪:
- 狂喜(euphoria)vs. 抑鬱(depression)
- 歡慶利多 vs. 糾結利空
- 價格高估 vs. 價格低估
鐘擺的九組對立#
馬克斯列出了投資世界中九組情緒/心理兩極,它們會同向共振、成群出現:
| 牛市端 | 熊市端 |
|---|---|
| 狂喜 | 抑鬱 |
| 慶祝利多 | 糾結利空 |
| 高估 | 低估 |
| 貪婪 | 恐懼 |
| 樂觀 | 悲觀 |
| 風險容忍 | 風險規避 |
| 輕信 | 懷疑 |
| 願意為未來價值買單 | 只接受當下具體價值 |
| 急於買入 | 恐慌賣出 |
這九組彼此因果相連——很少看到兩端混合出現。貪婪幾乎必然伴隨狂喜、樂觀、風險容忍;它們是一組心理症候群。
為什麼鐘擺很重要?#
馬克斯在本章的核心論點:
商業、金融與市場循環中的大多數過度上行——以及隨之而來、同樣過度的下跌修正——都是心理鐘擺過度擺盪的結果與呈現。理解與警覺過度擺盪,是避免循環極端造成傷害、並從中獲利的入門條件。
- 經濟與企業獲利的長期趨勢是溫和成長
- 若成長異常快速,通常代表過度樂觀——未來必有修正
- 股票長期合理報酬 ≈ 股息 + 獲利趨勢成長,大約中到高單位數
- 若報酬遠高於此,代表向未來借貸——終將回歸
數據佐證:市場很少「中庸」#
馬克斯在 1970–2016 年 47 年中統計 S&P 500 的年度報酬:
- 長期平均報酬約 10%
- 47 年中只有 3 年年報酬落在 8%–12%(「正常」值 ±2%)之間
- **超過 1/4 的年度(13 年)**偏離正常值超過 20 個百分點——漲超過 30% 或跌超過 10%
- 極端年份常成群出現——情緒擺盪會持續一段時間才翻轉
結論:股市的「平均」絕不是「常態」。大部分時間市場都不是理性的,而是在情緒的兩個極端之間擺盪。
貪婪 vs. 恐懼:最經典的鐘擺#
健康狀態:兩端拔河#
- 樂觀者希望獲利 vs. 悲觀者想避免損失
- 雙方力量平衡時,市場原地不動
危險狀態:一邊獨占#
- 多數人從拔河的一端跑到另一端
- 只剩貪婪而沒有恐懼時——人人想買,沒人想賣,價格暴漲
- 1999 年科技股就是典型:「新典範」、「現在不上車就錯過」
轉折與反轉#
- 某件事發生(絆腳石、公司出事、外部衝擊,甚至純粹心理轉彎)
- 貪婪蒸發、恐懼接管
- 「趁還沒跌到 0 之前賣出」取代「別錯過」
- 2002 年企業醜聞後:「再也不相信管理層」、「財報都不可靠」——極端恐懼讓市場跌到白送的價位
- 2003 年**不良債權(distressed debt)**因此成為史上最佳機會之一
其他相互關聯的情緒鐘擺#
狂喜 vs. 抑鬱#
- 這是貪婪/恐懼背後的基礎情緒
- 狂喜與恐懼無法共存;抑鬱與貪婪無法共存
- 利多事件引發狂喜、狂喜助長貪婪(反向亦然)
樂觀 vs. 悲觀#
- 利多事件 → 對更多利多的期待 → 樂觀
- 樂觀是貪婪的必要前提——悲觀的人不會貪婪
輕信 vs. 懷疑#
世界運轉良好時,投資人願意相信關於未來的美好故事,願意買漲、願意承擔高風險。但事情變糟時,他們會拒絕合理的預測,甚至在資產其實變便宜時,因價格下跌而不敢買。
空屋價值的比喻#
- 空屋的重置成本存在,但它不產生租金,還要支付稅金、保險、維護、利息、機會成本
- 心情悲觀時,投資人只看到現金流出,看不到未來
- 心情樂觀時,同一間空屋被想像成未來滿租、源源不絕現金流、可高價轉手
- 同一個標的,情緒變化讓估值截然不同
2000–01 電信設備的案例#
- 當年 Oaktree 的不良債權基金以資產重置成本的一小部分買下破產電信公司
- 第一筆轉售獲利 50%
- 但沒多久買家全部消失——供給明顯過剩,沒人能想像過剩何時消化
- 1999 年投資人接受電信公司的玫瑰色預測並願意高價買單
- 2001 年他們連一毛都不願為同樣的未來潛力付
選擇性感知與扭曲詮釋#
馬克斯借用兩幅經典漫畫說明:

漫畫:「今天所有昨天對市場有利的消息都變成利空。」
「今天所有昨天對市場有利的消息都變成利空。」——同一件事,情緒順向時被樂觀解讀,逆向時被悲觀解讀。真正擺動的不是事實,而是詮釋。

漫畫:利率升降被市場反覆地正反解讀
投資人在樂觀情緒下對各種訊息的反應(馬克斯的朋友 Jon Brooks 版)#
- 強勁數據:經濟變強 → 股市漲
- 疲弱數據:聯準會會寬鬆 → 股市漲
- 符合預期:低波動 → 股市漲
- 銀行獲利 40 億:景氣佳 → 股市漲
- 銀行虧損 40 億:利空出盡 → 股市漲
- 油價飆升:全球需求旺 → 股市漲
- 油價下跌:消費力提升 → 股市漲
- 美元下跌:有利出口 → 股市漲
- 美元上升:有利進口商 → 股市漲
- 通膨上升:資產會升值 → 股市漲
- 通膨下降:獲利品質改善 → 股市漲
反之,悲觀情緒下,所有事件都會被解讀成利空。重要的不是數據,是詮釋——而詮釋隨心理擺動。
良性循環與惡性循環#
極端正向時#
- 負面事件被忽略
- 一切都被樂觀解讀
- 看不到可能變壞的理由
- 「潛在收益無限」的邏輯看似不可抗拒
- 過去的限制與規範被合理化掉
- 誰指出風險就被視為「跟不上時代的老頑固」
極端負向時#
- 正面事件被忽略
- 看不到可能變好的理由
- 進一步惡化的理由看似無可辯駁
- 下跌空間似乎無底
良性循環與惡性循環都是不切實際的誇大。歷史上無數次被提出,但從未實現。然而大多數人在其盛行時仍無法抗拒。
優秀投資人的自持#
優秀投資人是成熟、理性、分析、客觀、不情緒化的。他會:
- 在恐懼(風險規避、厭惡虧損、尊重隨機性)與貪婪(企圖心、積極性、進取心)之間取得平衡
- 兩股相互制衡的力量帶來負責任、明智、平穩的行為
但實務上:
- 很少人能永遠平穩
- 很少投資人能固守中點
- 多數人樂觀時貪婪、悲觀時恐懼
- 更糟——他們在錯的時機擺向錯的一邊:在價格因利多高漲之後才貪婪、在價格因利空崩跌之後才恐懼
情緒是天生特質嗎?#
馬克斯認為情緒化與非情緒化很大程度是天生的:
- 天性不情緒化的人在投資上佔有巨大優勢
- 情緒化的人仍可成為好投資人,但需要極高的自我覺察與自我克制
- 他觀察到的頂尖投資人,幾乎都是天性冷靜的
結論:違反鐘擺的勇氣#
為了讓一波多頭延續下去,環境必須充滿貪婪、樂觀、興奮、信心、輕信、大膽、風險容忍、積極。但這些特質不會永久主宰市場,最終會讓位給恐懼、悲觀、審慎、不確定、懷疑、謹慎、風險規避、縮手。崩壞是繁榮的產物——把崩壞歸因於前面繁榮的過度,通常比歸因於觸發修正的那個具體事件更正確。
然而多數人辦不到。「人人都知道市場漲過頭了」這種話,本身就是矛盾——如果大家真的都知道,市場就不會漲到那裡。