億萬富翁只是冰山一角#

美、歐、日報章雜誌都在報導新興億萬富翁——少數海外華人在香港、台北、新加坡,以及泰、馬、印尼建立的巨型跨國集團。 但這些「大亨」雖個別超級富有、極為亮眼,只是巨大冰山的一小角

更多的是:

  • 大量幾乎不見媒體曝光、刻意低調的海外華人多國企業
  • 多為中型企業,全球年銷常以「數億美元」計
  • 集合起來規模遠大於所有大亨總和

一個典型例子:馬尼拉的 4 億美元集團#

  • 創辦人:先祖一戰時以勞工身分來菲律賓的華裔
  • 集團包含 16 家小型製造廠遍布全球:
    • 4 家工廠(美 2、日 1、英 1)為工作站做關鍵零件
    • 3 家工廠(印 1、美 1、英 1)為世界兩大縫紉機廠(美國 Singer、德國 Pfaff——兩家現都被另一海外華人集團收購)做精密零件
    • ……
  • 每家廠各自獨立法人註冊,所有權登記在當地經理人名下
  • 經理人都是當地公民、皆有華人血統
  • 但這些「表面上獨立的經理人」被緊緊牽住——實際所有權 100% 在馬尼拉的創辦人手上
  • 每家工廠每週至少向集團 COO 詳細回報兩次(COO 已從馬尼拉搬到檀香山)

規模未明,但實力巨大#

  • 私有制、不發布報表、極端保密;台灣(許多集團的法律業務據點)的最佳估計是至少 1,000 個這類集團
  • 「海外華人經濟超過 2 兆美元」的常見說法幾乎不可能(這會讓海外華人的海外投資超過美國!)
  • 即使是 5,000 億美元,海外華人海外投資就大致等於日本人

海外華人是中國大陸最大的投資者——投入金額多於美國人、日本人,甚至多於中國政府過去十年對自家經濟的投資。 他們是沿海中國爆炸式經濟成長背後的驅動力。 除了南韓(基本上對他們關閉),他們也主導東南亞其他成長最快的經濟:

  • 香港、台灣、新加坡(華人為主)
  • 馬來西亞(華裔佔 30%)
  • 泰國(華裔 10%)
  • 印尼(華裔 2%)
  • 菲律賓(華裔 1%)

並擴張到任何有少數華裔人口的地方:美、加、澳、歐—— 海外華人已成為新的經濟超級強權

表面像現代企業,實質是「現代化的家族」#

表面看,這些跨國集團就像其他企業——公司化登記、有董事會與公司高層。 但運作方式截然不同——最好的描述是「一同做生意的氏族(clan)」

馬尼拉集團的特色:

  • 每位廠長都與創辦人(與彼此)有血緣或姻親關係,即使疏遠
  • COO 的話:「我們不會夢想做新事業,除非我們有可以管它的親戚
  • 該 COO 不是華人,是荷蘭人——曾管過 Phillips 在亞洲的大廠——但他娶了創辦人的姪女
  • 創辦人對他說:「我不在乎你有幾個情人,但你和我姪女離婚那天,你就可以找新工作了
  • 創辦人 CEO 的話即法律——但他的權威更像「儒家的家長」(或舊時蘇格蘭高地酋長),而非企業 CEO;他被期待以「氏族最佳利益」做決定,並確保氏族的存續與繁榮

把這些跨國集團綁在一起的不是所有權,也不是法律契約—— 而是相互信任與「氏族成員身分」帶來的相互義務

兩千年的歷史根源#

這套結構深植於中國文化與歷史,可追溯兩千年。 它是商人在「沒有民法」(至今仍沒有)、且「對地方官沒有上訴可能」、官員任意專斷與貪腐、輕視「貿易」的國度裡唯一的生存方式。 生存仰賴「能在一夜之間把錢與生意轉移給遠方堂兄弟,無契約、無書面」的能力。 系統中的唯一制裁——而且很有效——是整個商業社群對任何背叛信任者的羞辱與排斥

為什麼這套系統能讓集團快速成長#

  • 若某國家或產業有合格的氏族成員,可訴諸「氏族精神」拉他加入
  • 與日本公司不同,集團不必等內部「養大」自家經理人才能擴張
  • 與西方公司不同,對「外來者進入高位」的內部抗拒很小——因為他是「自家人」

馬尼拉集團 COO 的話:「我們 16 位廠長中有 10 位原本在西方公司工作,但願意加入氏族企業。」

同樣的紀律也淘汰了不適任的家族成員。 馬尼拉集團創辦人想讓兩個兒子接班—— 但管廠的氏族成員明確拒絕,反而說服他立那位荷蘭 COO 為法定繼承人。 馬來西亞另一集團領袖:「我的錢可以留給我選的人;我的權力必須留給夥伴信任的人。」

「日本的成功,被說是因為他們把現代企業當作家族經營」—— 海外華人的成功,則是把家族當作現代企業經營

即將到來的變化#

德魯克最近東南亞行所到之處,討論都圍繞「必須做出劇烈改變」展開:

1. 世代交接#

  • 多數仍掌權的創辦人正在老去(馬尼拉集團的頭七十三歲)
  • 接班人成長環境完全不同,許多西方教育
  • 台灣某成長中跨國集團副手的話:「我們下一任 CEO 不能是儒家的「家長」或「兄長」——他必須是「團隊建立者」與「團隊領導者」——這是我們在美國研究所學到的

2. 與外國人合資、走進中國大陸#

  • 集團的成長(特別是在中國大陸)需要與西方人與日本人合資
  • 這對中國傳統來說是徹底陌生的:書面業務計畫、明確契約安排、分享資訊——這些是傳統最厭惡的
  • 例:中國急需的火車只有外國人(美、日、歐)有技術建造;但要維護與服務這些火車,必須由「華語企業」即海外華人來做——只有合資能解決

3. 接納「氏族外的陌生人」#

集團不能成長,除非學會引入「陌生人」——即非氏族成員的華人或外國人。 若需要冶金學家或電腦專家,重要的是能力,而非氏族成員身分。 而那位專家會期待被當作平等對待——若不是,他就走人。

德魯克在東南亞所到之處,「如何對待陌生人」總是第一個被提出、最具爭議的話題:

「為了維持氏族凝聚力,我們不可能把非氏族華人當作平等」——大家都這麼說——「但要讓事業成長,我們必須這麼做」。

4. 中國大陸的不確定性#

  • 只有少數香港為主的集團把雞蛋全放在中國籃子裡
  • 也有少數新加坡為主、馬印部分集團完全避開中國大陸
  • 但所有海外華人都知道他們的未來重度依賴中國大陸的命運
  • 在他們是少數(且廣受嫉妒)的國家——泰、馬、印、菲——華人也知道自身的經濟存續可能取決於中國的健康與強大
  • 德魯克沒遇到任何海外華人預期未來十年中國會是平靜的——所有人都預期意外與動盪

自信:「我們會適應,但不改變根本」#

正在接手日常管理的年輕一輩全都自信集團能成功解決問題、保住基本華人特質。

一位是大批海外華人領袖密友的台北律師:「他們會改細節,但他們不會改變根本——就像日本人現代化時也沒改變根本一樣。而且這會成功!

「《The Secrets of Chinese Management(中國式管理的秘密)》會不會成為 2005 年最暢銷的管理書?」

本章原刊於 1995 年。