房地產是被熱烈討論、爭議很大的「投資」。嚴格來說,全球很多政府將房地產視為必需品,而非投資商品,常常有控制房價或租金的作為。
但是你卻常常聽到有人買房致富,很少聽到有人投資股票致富,主因是許多人選擇買進後「長期持有」房地產,讓長期的複利效果發揮作用,協助資產大幅增長。
根據奧斯卡‧喬達(Òscar Jordà)等人 2019 年研究指出,1870 ~ 2015 年十六個先進國家共 145 年的資料顯示,房地產的長期平均報酬與全市場股票報酬相近,大約 8%,而且波動比較低。
購置房地產有良好自我控制效果#
既然股票長期報酬與房地產相近,為何很少聽到有人因為投資股票致富?房地產交易成本太高,購屋者「只好被迫」長期持有,反而能夠獲取長期高額報酬。
買房地產的好處是:
- 你不會當沖房子
- 不會沒幾天就換房子
- 不會任意賣掉房子的一部分
- 自然能控制住想短線交易的衝動,享受長期投資的複利報酬
但短期交易股票很容易,長期持有股票要克服太多心魔,一般人難以做到。再者,房子分割出售的難度較高,但股票可以隨時賣出一部分。
股票流動性高本來應該是優勢,但對缺乏自制力的散戶投資人反而是無法長期持有資產的劣勢。流動性不佳與不易分割的房地產,正好有提升自制力、避免頻繁交易的自我控制效果,實現長期投資的成果。
房貸的顯著槓桿效果#
此外,房地產是銀行喜歡的抵押品,一般人都可以輕易將房地產做為抵押品獲得房貸。房貸利率幾乎是所有貸款利率中最低的,貸款買房又可以創造槓桿效果。
槓桿範例(以頭期款 20%,房貸利率 2% 為例):
- 1,000 萬元的房價可以貸款 800 萬元
- 以房地產年報酬率 8% 計算,一年上漲 80 萬元
- 扣除利息 16 萬元(= 800 萬 × 2%),淨利是 64 萬元
- 利用槓桿可以創造出 32% 的報酬(= 64 萬元 / 200 萬元)
- 也就是藉由房貸將 8% 房市報酬槓桿 4 倍成為 32%(4 = 32% / 8%)
當然如果房價下跌,槓桿也會讓報酬的跌幅更大。然而如前文喬達等人的論文所言,國外房地產長期與股市一樣都有上漲趨勢,台灣也不例外。
台灣房地產報酬其實不如股市#
根據《遠見》雜誌報導,至 2021 年文湖線通車 25 年,沿線的大安區平均房價漲幅最高,一坪從 30.9 萬元漲到 84.1 萬元,總報酬率是 172.17%。這樣的漲幅看來相當驚人,但是其實以複利來計算年報酬率只有 4.09%,加計租金收入每年約 2%,年平均總報酬不過 6.09%,扣除稅金和維護費用後還會再低一些。
台灣股市指數的年平均總報酬率約 9%,二十五年總報酬率約 762%,但前提是要守得住。
| 比較項目 | 股票 | 房地產 |
|---|---|---|
| 長期報酬 | 較高(約 9%) | 較低(約 6%) |
| 槓桿成本 | 股票質借利率高 | 房貸利率低 |
| 借貸成數 | 較低 | 較高 |
| 價格波動 | 大 | 小 |
| 自我控制機制 | 差 | 好 |
雖然台灣房地產長期報酬仍然不如股市,但對無法控制自己在股市短線交易欲望的人,投資房地產是自我控制的好方法。
房地產造成持續不斷的貧富差距#
持有房地產產生的長期報酬率,也造成美國歷史上一直存在貧富差距。網飛(Netflix)的紀錄片《解釋:種族貧富差距》(Explained: The Racial Wealth Gap)說明,美國白人與黑人的財富差距是由房地產長期增值造成。
房地產所在區域也造成教育及就業機會的優劣勢差異,雙方財富差距在林肯解放黑奴後並沒有縮減,反而繼續加劇。幾百年過去,長期投資的威力仍然顯著影響現代美國社會族群之間的財富差異。
世界各地的房地產常常被認為價格過高,尤其是台灣、香港及中國大陸。根據全球數據庫「Numbeo」的調查,2023 年房價與年所得比:
| 地區 | 房價所得比 |
|---|---|
| 香港 | 44.9 倍 |
| 中國大陸 | 34.6 倍 |
| 台灣 | 20.1 倍 |
| 日本 | 10.3 倍 |
| 美國 | 4.5 倍 |
華人地區這麼高的房價所得比,部分可以用行為財務學來解釋。關於房地產,華人常常掛在嘴邊的話是「有土斯有財」以及「安土重遷」,台灣身分證上有出生地註記,以前還有籍貫登記。美國完全沒有戶籍制度,在各州遷移是稀鬆平常的事,搬到新的住所把駕照地址改一下就變成那個地方的居民。
異質性與錨定效應造成房地產價格偏高#
房地產還有非常凸顯的「異質性」特質,也就是沒有任何房地產會完全一模一樣。不同城市的房價落差極大,即使同一棟大樓,不同樓層每坪單價可能也不同,即便是對門或相鄰的物件,就算面積一樣,採光及方位不同,價值也不同。
正因為每間房子在概念上都是「獨一無二」,加強了購屋者認為房地產供給有限的心理感受。房地產銷售公司常常利用這種心態,強化某一戶房產有很多人詢問的印象,賣掉就沒有了。打著「供給有限」的旗號很容易誘發購屋者的需求,不論需求是真的還是假的。
此外,房地產也有非常強的錨定效應:假設鄰居的房子剛用 5,000 萬元賣掉,雖然你打從心裡不認為有這個價值,但是當你要賣房子時,底價會定多少?應該是 5,000 萬元以上吧?這種心理也讓不同區域的房子雖然面積、材質或方位都很類似,但因為錨定效應,造成跨區域價格有重大差異。
充滿陷阱的海外房地產投資#
前文解釋過房地產不具有跨區比較性,念過不動產定價的人都知道,影響不動產價值最重要的三個因素就是地點、地點、地點。為什麼?因為不動產就是「不會動」的財產。
有些人喜歡拿不同區域,甚至不同國家的房地產拿來比較,其實一點意義都沒有。例如常有人跟你說歐洲、美國和日本的房子比台灣的便宜很多,台灣的房價太不合理了,有很大的泡沫。問題是你住在台灣,不太可能單單因為美國和日本的房子比較便宜,就搬去那邊。工作怎麼辦?語言怎麼辦?
台灣有很多人熱中投資海外房地產,例如東南亞國家的房地產,通常理由也是當地房地產比台灣便宜很多,具有「上漲」空間。然而,管理國外房地產並不容易,而且外國的法律架構與台灣可能有很大差異,尤其遺產和遺贈稅的處理相當複雜,需要仰賴專業人士協助,費時耗神。
台灣房地產有泡沫嗎?#
房地產是否有泡沫是非常難以確認的事情,泡沫通常要等到價格暴跌之後才會被確認,也是標準的後見之明。
日本房地產泡沫是常常被拿來討論的案例:經歷過 1980 年代房地產價格不理性大漲後,日本股市及房地產從 1991 年開始下跌,到了 2004 年,東京金融區的「A 級」商業不動產價格暴跌,連高峰期的 1% 都不到,東京住宅房價也下跌到高峰時期的 10% 以下。
台灣房地產會不會也有泡沫,之後也會像日本一樣暴跌呢?關於這一點,由於文化差異,周冠男教授相信台灣房地產價格非常不可能暴跌。
根據弗農‧史密斯(Vernon L. Smith)等人的財務實驗研究發現,當資產可以被放空時,價格泡沫比較不容易發生,因為放空機制會造成資產價格下跌的壓力。
房地產無法放空,應該沒有人會借給你房子放空吧?房地產只能買進或持有後賣出,無法放空,自然會有易漲難跌的傾向,比較容易產生價格泡沫。
房地產是良好的長期投資標的#
考慮持有房地產的無形成本後,其實長期投資全市場股票指數型 ETF 比投資房地產更有優勢,例如股票具有較高的流動性,隨時可以變現應急,不用費心費力花時間管理,不會遇到惡房客,也不會買到海砂屋、輻射屋或漏水屋。
市場指數型 ETF 只要買進後放著,坐等增值就好。但也因為股市流動性高,股價上上下下很刺激,人性又難以克服,一般人總喜歡在股票市場短進短出,賺點蠅頭小利就開心。
把動產(股票)當不動產投資一樣有長期致富效果,而且省心省力,但前提是你要學會我的股海心經:「買買買,不要賣;市場波動,視而不見。」
然而每個人都需要有固定居所,如果你沒辦法堅持長期投資股市指數商品,投資房地產定期繳房貸也等於強迫自己定期定額投資,減少不必要的消費。購置房地產提供很好的自我控制機制。
過了幾十年之後回頭看,你會感謝當初決定盡早買房的自己,做了明智的抉擇。除了不用看房東臉色,也會在不經意中透過房地產累積一大筆財富。
時間是投資最好的朋友,這句話不只適用股市投資,也適用房地產投資。