Tomorrow’s Children#

每一年都該是兒童年#

我很喜歡這次會議的主題。你大概也和我一樣覺得——把某一年單獨劃出來當作「兒童年(Year of the Child)」,其實有點荒謬。每一年都該是兒童年,是時候承認這件事了。也許這會是一個開端,讓我們一起認清:孩子非常需要我們。我今天想談的,就是「明日之犢」這個概念——他們會成為愛人者,還是失落者。

我想先讀一段安東尼・史托爾(Anthony Storr)在《兒童的世界 The World of Children》裡寫的話。他說,我們全都是孩子,即使多數人早已忘了這件事。若能重新接觸到最初的那個過程,那該多好——當我們第一次用手去摸索這個世界、看見人生第一棵樹、找到第一朵花、重新發現火。這是一段很長的旅程,而我們仍身在其中:光是看見一棵樹還不夠,我們想爬上去、想聞它、想抱它、想嚐它、想咬它——想真正去經驗它。這正是生命的驚奇與魔力所在。

延伸:史托爾論「當一個孩子有多卑微」

當一個孩子有多卑微。小到可以被人一把抱起,任憑他人心血來潮地搬來搬去。被餵食,或不被餵食。被清洗乾淨,或任其骯髒。被逗得開心,或被丟著哭。這實在是一種極致的屈辱,難怪我們有些人一輩子都無法真正從中復原。因為人最基本的恐懼之一,就是被當成「東西」而非「人」——被操弄、被推來推去,被有權有勢者當作無足輕重。

我們每個人或許都只是浩瀚宇宙中的一顆微塵,但我們需要那份「我很重要」的信念——我的獨特性值得被看見。若一個人徹底被當作不存在,那是一種活著的死亡,我們必須傾盡全力去對抗它。

我們這些從事助人工作的人,或許比誰都更清楚,要找到那個自我、守住那個自我有多難——難到我們能站起來說的,不是「我是」,而是「我正在成為(I am becoming)」。因為在許多層面上,我們甚至還沒真正出生。而據我所知,世上沒有一所「人生學校」,能當榜樣的人也少得可憐。

「我們為什麼不告訴孩子?」#

有一本我一直深愛的書,是杜斯妥也夫斯基(Fyodor Dostoevsky)的《白痴 The Idiot》。書裡的梅什金公爵(Prince Myshkin),是一位走錯了世界的聖人;他碰觸的一切美好,似乎都化為痛苦與絕望,而他無法理解為什麼。他患有癲癇,每一次發作,都會帶給他巨大的洞見。

突然間,在悲傷、心靈的黑暗與壓抑之中,他腦中彷彿閃過一道光。以驚人的衝力,他所有的生命力瞬間以最高的張力運轉起來。他的心與腦被一種異樣的光所充滿,所有的不安、疑慮與焦慮都在一瞬間得到了紓解。

而就在接近小說結尾的某一刻,一切在他心中閃現,他嘶喊出來:「上帝啊,我們為什麼不告訴孩子?(Why don’t we tell the children?)

我也在心底這樣呼應。我們為什麼不告訴孩子——他們有選擇,他們可以成為愛人者,不必成為失落者?因為環顧四周,失落者實在太多了。

  • 美國每年有超過兩萬六千件自殺身亡;暴力犯罪在全國上升了百分之七。
  • 從前的人能結婚、能守著婚姻二三十年、四五十年,養大一個家庭。差別在哪?
  • 也許差別在於,我們都是在「圍牆花園」裡長大的。我們被保護著、隔絕於生命之外,彷彿人生醜陋可怕,所以必須在人造的圍牆內、在滿是鮮花與奇景的花園裡被養大。直到青春期,我們迫不及待地翻過那道牆,才發現自己根本沒有工具去應付真實的世界。

我們不想受苦,於是吞藥、嗑藥、把自己灌醉。我們害怕活,卻更害怕死。我們愛怪罪過去、怪罪過去所有的人,卻對此刻與未來束手無策。我們懷疑別人,更懷疑自己;我們忘了怎麼傾聽自己內在的聲音;我們錯過了當下,任它溜走。我們不知道自己有選擇、可以選擇喜悅。我們缺乏目的,從不問自己:「我在這裡做什麼?」

別把生命藏起來#

我曾在印度的禪寺、佛寺與修道院待了很長時間,想盡量多學一些。有一件事我只在印度見過:抵達加爾各答、下了火車還沒走上四百碼,一切就像知覺超載般湧來——我看見了關於生命的一切。我看見苦難、絕望、飢餓的孩子、絕望的面孔;也看見喜悅、狂喜、花朵、舞蹈、美,以及死亡。短短四百碼裡看盡的,是我用了大半輩子才剛開始學會的東西。

這正是我說「我們剝奪了孩子的生命」的意思:

  • 我們等到自己成了大人,才教孩子關於死亡;我們讓孩子相信人生是一座玫瑰花園,等他們發現不是時,該有多失望。
  • 我們讓孩子相信我們完美無缺,等他們發現我們並非如此,那是多麼粉碎性的經驗。
  • 透過「做一個真實的人」來教導人性——這有什麼不對?

但在教孩子認識生命之前,我們得先重新學會如何單純地「與」他們說話。我一直想寫一本書叫《如何與孩子交談》。因為我看見大人對孩子做的,總是「對著」他們說、「越過」他們說、「穿過」他們說,卻從不與他們真正溝通。

要真正與孩子溝通,我們得多做幾次深蹲——蹲下來,與他們面對面,試著走進他們的世界,別再一直告訴他們我們的世界。傾聽他們,請他們說說自己看見、感受、聽見了什麼。你也許會驚訝:他們反而會教你一些東西,讓你重新接觸到那個你早已遺忘的、驚奇的自己。

這幾年我發現,我做的「拆解舊學(unlearning)」比「學習」還多——我得卸下別人堆在我身上的所有垃圾。每丟掉一點垃圾,我就更自由一點;越自由,我就越能為你成為些什麼。我至今仍常跑學校,因為對我來說,當老師是世上最重要的事。可我聽見什麼?老師吼著:「這條隊伍沒排整齊,我們就不離開教室。」了不起。學習根本沒在發生,但那條線最好給我排直了。「強尼,你為什麼那樣做?」天啊,這問題我們得花一輩子才答得出來——與孩子這樣不溝通,實在匪夷所思。

每個孩子都獨一無二#

孩子需要知道些什麼?我想分享幾件我認為最重要的事。第一件,是要及早讓孩子知道,他們擁有一座座奇妙的想像金礦,那完全屬於他們自己。我們必須讓他們深信:在全世界,他們是唯一的那個「他們」。

  • 我們的社會總覺得,把每個人塞進同一個模子裡比較安心。你絕不能被模製!看看孩子的臉——我從沒見過兩張相像的。他們是人類史上永不再現的獨一組合。
  • 我喜歡把世界看成一幅巨大的織錦,我們每個人都有責任填滿其中一小塊。若我們不承擔、不實現那份責任,這幅織錦就永遠會比它原本能成為的樣子更遜色,而我們都會因此受損。
  • 我不要你成為我,一個「我」已經夠了。我也不喜歡「追隨大師」這回事——你若想弄丟你自己,就來追隨我吧。追隨我只會把你帶到我這裡,然後你就迷路了。我的主張是「追隨你自己」:當你抵達你內在的本質,我也抵達我的本質,總有一天我們會合而為一,而不是彼此疏離。

還有一件我們常忘記的事:孩子不只是獨一無二,他們更是「潛能(potentiality)」。他們身上尚未被發現的,遠多於已被發現的——這正是奇妙之處。無論他們此刻在哪裡,都只是剛剛起步;而人生這場盛大的魔法旅程,就是把那個「奇妙的你」一點一點地挖掘出來。

在我父裡有許多房間#

多年前有人對我說「在我父裡有許多房間(In my house there are many rooms)」,我最近才真正懂得它的意思。

延伸:許多房間,每個房間又有七道門

從前我以為,我的房子只是一間又大又舒適的客廳。它布置得很好、乾淨、整潔,我能在那裡待客、生活、做美好的事。但有一天我意識到,那房間裡的一切,都是別人幫我擺進去的——我有過上千個室內設計師在裝潢那間客廳。

我也突然注意到,房裡有許多扇門。有一天我終於鼓起勇氣打開一扇,看見一間陰暗、潮濕、滿是蛛網的房間。它嚇到我了,我的直覺是把門再關上。但接著我認清:那房間也在我的房子裡,因此清理它、重新布置它、住進它,是我的責任。於是我跳了進去——這改變了一切。它如今是一間通風明亮的房間,我至少多了一間可以邀請我所愛的人進來的房間。

那房間又有七道門,我一一打開:一道通往音樂,一道通往藝術,一道通往愛,一道通往美,一道通往喜悅。如今我有了許多房間,而每個房間又各有七道門。永無止境——沒有人能找到自己房子的盡頭,我們可以一直走下去。

真正令我震撼的是:我們是唯一能「思考思考本身」的生物。我們能用符號去思考、能分析、能作夢、能在心中創造——這就是身為人的意義,也是它該帶給你巨大驚奇與魔力的原因。

若我在世上只能許一個願,那會是「把你還給你」。不是出於自我中心,而是要你知道:你能讓「你」成為世上最奇妙、最了不起、最開放、最美、最有創造力的那個人。

不是把它收藏起來,而是把它給出去——因為你只能把你「擁有」的給別人。若你無知,你教的就是無知,所以你必須努力求智慧;若你被捆綁,你教的就是偏見,所以你必須為自己的自由而努力。越是靠近愛我自己,我就有越多的愛能給你。這一點,我們得很早就告訴孩子。

別把彼此隔進小圈圈#

接著,我們得告訴孩子:別人也同樣存在。前幾天我才知道一個驚人的事實——如今地球上再遙遠的地方(連喀什米爾谷地都算),我們都能在二十三小時內抵達。這讓我們全成了鄰居。從前遙遠的人可以被遺忘,現在不行了;再也沒有牆了,牆太容易被翻越、被炸毀。

延伸:影印機信封的募款實驗

某所中西部大學做過一個關於「分享與給予」的社會學實驗,請每位學生帶一角錢來,並說:

  • 「印度有人正在挨餓、爆發瘟疫,急需援助。想捐的話,把錢放進信封,寫上『印度』。印度很遠。」
  • 「本地貧民區有戶人家,現在就急需食物度日。想幫忙的話,我們會匿名轉交。把錢放進信封,寫上『貧困家庭』。」
  • 「還有,學校沒有影印機,得添購一台,方便你們影印報告和手稿。想幫忙買影印機的,把十美分放進信封,寫上『影印機』。」

結果——那筆錢有百分之八十進了影印機

我們已經不再關心彼此,把自己縮進一個個緊密的小核心(little tight nuclei),對自己說:「這些才是我該在意的,外頭發生什麼不干我的事。」但真正成熟,是當你認清——沒有一片葉子的墜落,不會以某種方式牽動你。如今,再也沒有地方可躲了。

  • 老闆對你發火,你回家對另一半發火;另一半打了孩子;孩子踢了狗;狗咬了貓;貓在地毯上撒尿。到底是從哪裡開始的?
  • 我們必須重新回到群體的歸屬——願意先付出一點,才能有所得;重新學會信任、學會相信、學會一起合作。

想知道你是誰,就看愛你的人#

「要兩個人,才看得見一個人(It takes two to see one)。」想知道你是誰嗎?看看身邊那些愛你的人的眼睛。

只有愛你的人,才敢告訴你鼻子上沾了髒污。世界上其他所有人,都會任你頂著一臉髒東西走上一整天;唯有愛你的人會說:「嘿親愛的,你鼻子上有東西。」

告訴孩子關於死亡#

我強烈認為,我們必須告訴孩子關於死亡的事,別再一味保護他們、灌輸他們我們彷彿不死的錯覺——而我們的確活得像自己不會死一樣。佛洛伊德(Sigmund Freud)說,我們許多的難題、我們無法好好活著,都源於一個信念:以為自己永遠不會死。

  • 我們總以為死的是別人,不是自己。但我有個消息要告訴你:我們每個人都會死——這是有史以來最民主的一件事。無論你是誰、多富有、多顯赫、有多少學位,把人生搞得多糟、或活得多美,你都會死。
  • 何必害怕?只有當你沒有在真正地活,你才會害怕死亡。如果你正投入生命的過程,你就不會在棺木前哀嚎尖叫。若你在所愛的人活著時就以美好待他們,你便不會撲在他們的棺木上大喊:「別走、別走!」

我們甚至不讓人有尊嚴地離去,反而讓他們在「拜託不要死」的呼喊中,帶著愧疚死去。

我們對死亡抱著多麼古怪的觀念——不願帶孩子去參加葬禮。從前人們會守靈,讓孩子去看看爺爺、奶奶,好好道一聲「再見」;有人曾被這樣解釋過:萬物都會死去,像花在冬天凋零,之後又再度生長。

死亡是生命一場連續而美麗的過程。當你真正見過它,你就不再害怕。死亡是位極好的朋友——它提醒我們,我們並不擁有永遠,活著就在當下;於是你才明白,每一分鐘有多麼珍貴。

  • 有人跟你說話時,拜託,好好聽,別越過對方的肩膀張望別處。若你不想與我同在,那沒關係;但若你選擇與我同在,可以請你真正地與我同在嗎?
  • 「我要去看海了。」你真的看了海嗎?「這夕陽好美。」你是真心的嗎,你真的看見了,真的意識到它永不再來了嗎?

死亡若我們願意聆聽,它便教我們:此刻就是時候。此刻就拿起電話,打給你所愛的人。它教我們把握當下的喜悅,教我們沒有什麼是永恆的,教我們放手——沒有什麼能緊抓不放;它要我們放下期待,讓明天訴說明天的故事,因為沒有人知道自己今晚能否平安到家。死亡說:「就在當下好好活。」讓我們把這件事告訴孩子。

生命不只是苦難#

我想與孩子分享的最後一件事是:生命並不只是七點新聞與報紙上的痛苦、悲慘與絕望。那些才會成為新聞;而我們聽不到的,是那些同樣正在發生的、奇妙、愉快、了不起的事。

  • 要做到這點,你得重新接觸自己內在的喜悅與瘋狂。我們都有點瘋——若你不信,那你比大多數人更瘋。
  • 無聊源於一成不變;喜悅、驚奇與狂喜,則源於意外。一成不變帶來無聊,而如果你很無聊,你這人就很無趣——難怪別人不想跟你在一起。

我們可以選擇。你可以選擇要如何過你的人生——選擇喜悅、自由、創造、驚奇,或是選擇冷漠與無聊。而你,此刻就能做出這個選擇。

孩子如何學習#

有一段話我很喜歡,它把一切都收攏在一起,出自紐約州教育廳教學督導局的弗雷德里克・莫菲特(Frederick Moffett),題為〈孩子如何學習 How a Child Learns〉:

孩子就這樣學習——把一項項技能從手指和腳趾扭動進自己的身體裡;吸收周遭人的習慣與態度;推著、拉著自己的世界前進。

孩子就這樣學習——從嘗試多於失敗,從愉悅多於痛苦,從經驗多於說教與告誡,從建議多於命令

孩子就這樣學習——透過情感、透過愛、透過耐心、透過理解、透過歸屬、透過去做、透過存在。

一天又一天,孩子漸漸懂得你所懂的一點點,你所想、所理解的多一點點。你所夢想、所相信的,其實正是那孩子將要成為的樣子。

你看得模糊或清晰,你想得混沌或敏銳,你信得愚昧或睿智,你夢得黯淡、或者——我好愛這一句——璀璨,你作假見證、或說出真理,孩子就這樣學習。

愛人者,或失落者#

我們需要告訴孩子:他們可以選擇成為愛人者(lovers),或失落者(losers)。因為錯過了愛,就是錯過了生命。

桑頓・懷爾德(Thornton Wilder)說:

有一個活人的國度,也有一個死者的國度,而連結兩者的橋樑,就是愛。那是唯一的存續,也是唯一的意義。

讓我們,把這些都告訴孩子吧!