經濟也會「長高」#

小時候每年生日,父母會在牆上量你的身高、做個記號。你和弟弟妹妹的記號逐年攀升,弟妹的線條從遠遠落後一路追上。經濟學家看待經濟成長的方式,正是這種「成長量尺」。

  • 經濟成長 → 商品更多 → 有更多資源建學校、抗疾病。
  • 成長」可以說是經濟學的核心問題——它就是社會如何戰勝稀缺。
  • 過往的經濟學家都在思考這件事,只是不一定使用「經濟成長」這個現代詞彙。

戰後的「成長理論」轉折#

1930 年代大蕭條時,經濟反向縮水——產出減少、廠商倒閉、失業遍地。

  • 蕭條是「危機」;正常狀態是經濟充分使用所有資源、失業極低。
  • 戰後迎來新的成長期:經濟在沒有大動盪的情況下穩定擴張。

美國經濟學家**羅伯·梭羅(Robert Solow,b. 1924)**是少數親歷戰前蕭條與戰後成長的學者:

  • 退伍後回哈佛繼續被打斷的學業,原本主修社會學與人類學。
  • 妻子建議他試試經濟學——這個臨機決定改變了一切。
  • 他用數學與統計改寫古老問題:什麼力量讓經濟成長?為什麼有些國家成長更快?

梭羅模型:資本、勞動與遞減#

梭羅(與被遺忘的澳洲經濟學家 Trevor Swan,1918–1989 平行發展)提出簡化模型:

  • 商品由資本(capital)(機器與工廠)與**勞動(labour)**生產。
  • 資本和勞動可有不同組合:挖鐵路隧道可用幾台挖土機加數百名鏟工,也可用許多挖土機與少數操作員。
  • 富國 = 人均資本多 = 人均產出高
  • 衡量富裕程度的是「人均所得(income per person)」——10 人國產出 100 鎊,比 20 人國產出 100 鎊富一倍。

資本邊際報酬遞減#

對既定的勞動量增加資本,每多一單位的產出貢獻會逐漸縮小:

  • 烤箱很少時,多裝一台麵包烤箱,產量大增。
  • 烤箱已多時,第 100 台烤箱貢獻遠小於第 10 台——找不到那麼多麵包師傅來顧。

因此光靠投資資本,經濟成長最終會慢下來——所有資本帶來的紅利會被吃完。

真正的長期動能:技術進步#

梭羅理論最關鍵的洞見:

  • 「技術」是一種配方——把布料、線、金屬輸入,產出一條牛仔褲。
  • 配方是知識——剪裁、縫紉技術。
  • 當有人發明更有效率的縫紉法,每條牛仔褲可以更省成本。
  • 生產力(productivity) 因此提升,同樣的資本與勞動能做出更多。
  • 從石板到羊皮紙、再到紙張、再到數位平板——技術進步是長期成長的真正引擎。

樂觀的預測:窮國會追上來#

梭羅模型給出一個樂觀的預測:

  • 窮國資本少,邊際報酬高,成長快。
  • 富國資本已多,紅利接近耗盡,成長慢。
  • 窮國因此追上富國——就像小弟妹追上哥哥姊姊的身高。

戰後事實似乎印證:

  • 戰爭剛結束時歐洲人均所得不到美國一半;1970 年代中已達美國四分之三。
  • 日本也大幅追趕。
  • 1950 年代僅 20% 法國家庭有汽車,1970 年代初已達 60%。
  • 冰箱、電視、休假、看電影——都從戰後的奢侈變成常態。

1957 年英國首相麥米倫掌握了那個時代的氣氛:「我國多數人從未過得這麼好(never had it so good)。」這幾十年被稱為「成長的黃金時代(Golden Age)」。

黃金時代的局限#

但這個黃金時代並非雨露均霑:

  • 歐洲與南韓追上來了,但亞非多數國家仍落後。
  • 過去經濟學家以為窮國只要多蓋工廠、多修橋路就能變富;梭羅指出——只增加資本只能短暫推升成長,長期動力必須來自技術進步
  • 但梭羅模型沒有解釋技術從哪來——他把技術視為「外生變數(exogenous)」,像陽光一樣從體系外照進來,且似乎人人都能用。
  • 現實上,窮國要採用最新技術會遇到許多阻礙:缺乏使用技術所需的技能;新技術未必符合本地成本結構。

內生成長理論#

1990 年代美國經濟學家**保羅·羅默(Paul Romer,b. 1955)**翻新了這個框架——他主張技術是「內生(endogenous)」的:

  • 技術是社會的發明家、工程師創造出來的。
  • 人發明更好的引擎,是因為能賣錢。

知識的特殊性:「非競爭財」#

技術知識和一般商品不同:

  • 一支鑽頭你用我就不能用,且會耗損。
  • 但「金屬熔點」這個知識一旦發現,永遠存在、可被反覆使用
  • 一家航空公司花錢研究金屬熔點,做出更輕的機翼;同樣知識可被廚具廠用來做更好的烤箱——後者完全不必重做研究。
  • 經濟學家稱之為「非競爭財(non-rival good)」。

因為知識可無限累積,技術創新能持續推動經濟成長,不會像資本那樣遞減

但有市場失靈#

新發明的好處有部分流向其他人,發明者拿不到全部報酬——市場誘因不足,研發投入會少於社會最佳水準。這是典型的外部性問題(庇古早已指出)。

因此政府的研發補貼是合理的——能讓社會獲得比純市場更多的新發明。

大者恆大?小國追不上的命運?#

羅默理論的另一個含意:

  • 大型、善於創新的經濟體可以持續擴大、不會自動慢下來。
  • 小國未必自動追上。
  • 這正是世界上許多最貧困國家的處境:成長慢、資源不足以餵養、教育、安頓人民。

美國經濟學家盧卡斯(Robert Lucas)說:「一旦你開始思考經濟成長,就很難再思考其他事情了。」這句話精準地點出了成長為何是經濟學的核心問題。