斯多葛幸福三角形#

本章是全書最核心的章節,作者提出了 Stoic Happiness Triangle(斯多葛幸福三角形) 的視覺化架構,將斯多葛哲學的核心原則濃縮為一個簡潔的三角形模型。三角形的中心是 Eudaimonia(幸福圓滿),而三個頂點分別是:

  • Live with Arete(以德行生活) – 在每個當下展現最高版本的自己
  • Focus on What You Control(專注於你能控制的事) – 接受發生的一切,從中做到最好
  • Take Responsibility(承擔責任) – 善從自身求,為自己的幸福負責

Figure 3.1: 斯多葛幸福三角形 — Eudaimonia 位於中心,三個頂點為 Live with Arete、Focus on What You Control、Take Responsibility

斯多葛幸福三角形並非斯多葛學派直接傳授的內容,而是作者對其核心教義的視覺化整理。認識這個三角形,就能向任何人解釋斯多葛主義最重要的面向。

Eudaimonia:三角形的核心#

Eudaimonia 位於三角形的中心,是所有古代哲學共同追求的終極目標。它意味著活出至高的幸福與順暢流動的人生,也就是在生命中真正地 thriving(蓬勃發展)。這個希臘字的原意是與你內在的 daimon(守護神、最高自我) 和諧相處(eu = 好的)。而達成 eudaimonia 的方式,就是實踐 arete。


1. Live with Arete:在每個當下展現最高版本的自己#

Arete(德行/卓越) 是斯多葛幸福三角形的第一個頂點。這個希臘字通常翻譯為「virtue(美德)」或「excellence(卓越)」,但作者更偏好 Brian Johnson 的詮釋:「在每時每刻展現最高版本的自己。」

縮小理想與現實的差距#

想像有兩條線:上方的線代表你「能夠做到的」,下方的線代表你「實際在做的」。實踐 arete 就是努力讓下方的線靠近上方的線,在此刻展現你所能達到的最佳狀態。兩條線之間的差距越大,你離 eudaimonia 就越遠,而焦慮、後悔與幻滅就潛伏在那個陰暗的缺口中。

Figure 3.2: 你與理想的你之間的差距 — 實踐 arete 就是縮小這個差距

完善我們的天賦潛能#

斯多葛學派相信,大自然希望我們蓬勃發展。我們的最高自我(inner daimon)如同一顆神聖的種子,被播種在每個人心中。正如 Musonius Rufus 所說,我們都「天生傾向於美德」。就像葡萄藤的天賦潛能是長成葡萄藤並結出葡萄,人的天賦潛能就是成為最高版本的自己。

斯多葛學派用了另一個經典表述來描述同一目標:living in agreement with nature(順應自然而生活)。活出 arete、展現美德、運用理性、順應自然 – 這些都是同一目標的不同表達方式。

理性是人類的核心天賦#

斯多葛學派認為,人類與其他動物最顯著的差異在於我們運用 reason(理性) 的能力。Epictetus 解釋,將我們與野獸和綿羊區分開來的是我們的理性元素,而非赤裸的皮膚或較弱的骨骼。當我們的行為變得衝動、不顧後果時,我們就否定了自身的人性。

作為理性且社會性的生物,我們應在三個主要領域運用理性並展現最高的自我:

  • 我們自己的心智:合理地思考我們的行為,理性且明智地行動
  • 與他人的關係:作為社會性存有,與他人和諧相處,為人類的福祉做出貢獻
  • 在宇宙中:作為宇宙的公民,順應自然和諧地生活,平靜接受發生的事件

斯多葛聖人(The Stoic Sage)#

Sage(聖人) 是斯多葛學派用來描繪完美智慧與善良之人的假設性理想。聖人與自身、人類整體、自然萬物完全和諧地生活,遵循理性,平靜地接受超出自己控制的命運。沒有人真正是完美的 – 斯多葛學派也不要求完美。聖人的存在是作為一個路標,指引我們前進的方向。

四大基本美德(The Four Cardinal Virtues)#

斯多葛學派從蘇格拉底哲學中採納了四種基本品格特質,作為衡量我們在 arete 道路上進展的標準:

美德說明包含特質對立的惡德
Wisdom(智慧)理解如何恰當地行動與感受深思熟慮、健全的判斷、洞察力愚蠢或草率
Justice(正義)知道如何在人際關係中恰當地行動與感受善良、正直、公共服務、公平不義或不公
Courage(勇氣)知道在面對可怕情境時如何恰當地行動與感受勇敢、誠實、毅力、自信怯懦
Self-Discipline(自律)知道如何在面對強烈欲望或誘惑時恰當地行動與感受秩序、自制、寬恕、謙遜放縱過度

美德是一個整體的「全套配備」。你可能在某些美德上比較出色,在其他方面較弱,但對斯多葛學派而言,重要的始終是你作為一個完整之人的整體品格。我們不會稱一個高度自律且勇敢的銀行搶匪為有德之人。

注意力(Attention / Prosoche)#

如果我們想在每個情境中做到最好、活出 arete,就需要對自己的每一步保持覺察。斯多葛學派稱之為 prosoche(注意力) – 今天我們稱之為「正念」。Marcus Aurelius 說,我們應該以「精確的分析、不受影響的尊嚴、人性的同理心、無私的正義」來全神貫注地執行手中的任務。

持續專注的自我觀察是必要的,因為當我們的思緒飄走時,行為就會變得無意識、自動且隨機 – 恰好與我們想要的相反。Seneca 說:「意識到自己的錯誤是走向救贖的第一步。」

品格勝過外貌(Character Beats Beauty)#

Epictetus 指出,無論你穿什麼衣服、打什麼領帶、穿什麼涼鞋,真正重要的是你的核心 – 你的品格。辨認一個真正的斯多葛主義者,唯有通過他們的品格。

作者舉了他的足球教練 Bruno 為例:Bruno 可靠、值得信賴,在行為上始終如一 – 不僅在方便的時候公平誠實,而是一直都公平誠實。這種堅定不移的品格為他帶來了額外的收穫:愛、尊重和晉升。

正面情感是德行行為的 added bonuses(額外收穫),而非主要動機。我們應該因為那是正確的事而有德行地行動,而不是因為預期的好處。斯多葛學派認為美德本身就是其自身的獎賞。

斯多葛式的人類之愛:為公共福祉而行動#

斯多葛哲學充滿了對人類的善意、溫柔、愛和關懷。Seneca 說,目標是成為有用的人、幫助他人、照顧自己和所有人。斯多葛學派培養了一種與全人類的親屬關係感:將陌生人和反對我們的人都視為親人。我們都是同一個世界的公民。

Marcus Aurelius 區分了三種人:第一種做了好事後急切地要求回報;第二種不急著要求,但私下把對方當成債務人;第三種就像結了葡萄的葡萄藤,產出果實後不期待任何回報,繼續前行。斯多葛學派認為行善是我們的天性,我們應該為了行善本身而行善。


2. 專注於你能控制的事:接受發生的一切並從中做到最好#

斯多葛幸福三角形的第二個頂點。Epictetus 的 Enchiridion(手冊)開篇第一句話便是:「有些事在我們掌控之中,有些則不在。」這個區分是斯多葛哲學的基石。

巫毒娃娃比喻#

想像你手上有一個和你一模一樣的巫毒娃娃。你走到窗邊,打開窗戶,把娃娃扔到街上。你待在屋裡,期盼某個陽光明媚的日子裡會發生好事。然而,生活變成了一場情緒的雲霄飛車 – 你的娃娃被踢來踢去,而你也跟著七上八下。

斯多葛學派會告訴我們,把那個巫毒娃娃拿回自己手中,讓自己決定何時被踢、何時不被踢。重點是:專注於你能控制的事,讓其他事順其自然。

控制的三分法(Dichotomy of Control)#

所謂的斯多葛式 dichotomy of control(控制的二分法),實際上是對我們在世界上影響力的三個層次的認知:

影響程度範例
高度影響我們在判斷和行動上的選擇
部分影響健康、財富、人際關係,以及我們行為的結果
無法影響天氣、種族、以及大多數外在環境

Marcus Aurelius 經常提醒自己,他擁有大自然賦予的力量 – 選擇自己的行動並塑造自己品格的力量。他說:「展示那些完全在你自己掌控之中的美德吧 – 正直、尊嚴、勤勞、自制、知足、節儉、善良、獨立、簡樸、謹慎、寬宏大量。」

寧靜祈禱文(The Serenity Prayer)#

作者引用了戒酒匿名會使用的 Serenity Prayer(寧靜祈禱文) 來說明這個理念在實踐中的運用:

「上帝,賜予我平靜,接受我無法改變的事物;賜予我勇氣,改變我能改變的事物;賜予我智慧,分辨二者的不同。」

斯多葛弓箭手:專注於過程#

斯多葛學派用 archer metaphor(弓箭手比喻) 來解釋專注於你能控制之事的核心理念。弓箭手可以拉弓、瞄準、屏息、扣下扳機 – 但箭矢一旦射出,就不再受他控制。一陣風可能改變箭矢的方向,目標可能彎腰,或者其他人可能英勇地擋在前面。

重點是:弓箭手能盡力做到最好直到扣下扳機的那一刻,但他是否射中蘋果或靶心不在他的掌控之中。在現代,我們稱之為 process focus(過程導向) – 專注於過程(在我們控制之中),而非期望的結果(不在我們控制之中)。

專注於過程是一個巨大的自信提升器。如果你盡了全力,即使結果不如預期,你也能從「知道自己已經做了一切力所能及的事」中獲得滿足感和平靜。

斯多葛式的接受(Stoic Acceptance)#

痛苦來自於我們對現實的心理抵抗。我們與現實對抗,期望事情按照我們的方式發展。Epictetus 說,事物本來就是那個樣子。與我們無法改變的事物抗爭,只會讓我們感到不安、怨恨和痛苦。

斯多葛學派用了一個精彩的比喻:想像一隻狗被拴在一輛移動的馬車上。繩子夠長,狗有兩個選擇:(1)牠可以順著馬車的方向平穩地跟著走,同時享受沿途的風景;或者(2)牠可以頑固地抵抗,最終還是被拖著走。

斯多葛式的接受不等於認命或消極。 斯多葛學派所實踐的恰恰相反 – 事件不是與你的行動無關地發生,而是取決於你的行動。接受需要堅韌的心智和謙卑的精神。如同一名戰士將每件事都視為挑戰,而普通人則將事情視為祝福或詛咒。

好的、壞的和無關緊要的事物#

Epictetus 不僅區分了「在我們掌控之中」和「不在我們掌控之中」的事物,還區分了什麼是好的(good)壞的(bad)無關緊要的(indifferent)

類別內容
好的事物所有美德 — 智慧、正義、勇氣、自律
壞的事物所有惡德 — 愚蠢、不義、怯懦、放縱
無關緊要的事物其他一切 — 生死、健康與疾病、財富與貧窮、快樂與痛苦、名譽與惡名

好的和壞的事物只存在於你的行為之中。展現你最高版本的自己,足以過上幸福而順暢流動的人生。不需要任何外在的東西。唯一的「善」是順應自然、實踐美德;而我們品德行為的結果,是命運決定的,因此既不好也不壞,而是 indifferent

偏好的無關緊要之物(Preferred Indifferents)#

「無關緊要」這個詞容易產生誤導,因為它暗示這些事物完全沒有價值。事實並非如此。雖然這些外在事物對美好人生無關緊要,但有些比其他的更值得偏好。健康比生病好、富有比貧窮好、美麗比醜陋好。這些被稱為 preferred indifferents(偏好的無關緊要之物)

斯多葛學派會追求這些偏好的無關緊要之物,但以超然的態度 – 他們寧可擁有,但如果得不到也沒關係。最高的優先順序始終是活出 arete,只有在不妨礙展現最高自我的前提下,才追求那些偏好的無關緊要之物。

友誼是斯多葛學派最重要的偏好無關緊要之物。人類天生不僅是理性的,也是社會性的,因此我們自然地被他人吸引。然而,每當涉及美德時,一切都必須讓步 – 即便是愛情。寧可在榮譽中承受孤獨、疾病和貧窮,也不要在恥辱中追求友誼、健康和財富。

撲克牌比喻:人生如牌局,任何手牌都能贏#

撲克牌(poker) 完美地說明了好的、壞的和無關緊要之物的概念。你被發到的牌就是各種外在環境和人生處境 – 它們由機會決定,你無法選擇,因此它們是中性的、無關緊要的。重要的是你如何打這手牌。

在撲克和人生中,任何手牌都能贏。拿到最好的牌 – 健康、財富、名望 – 本身無法幫助一個愚蠢且不義的人達到美好人生。拿到最差的牌 – 疾病、貧窮、壞名聲 – 也無法傷害一個有德之人的幸福。在一個衡量整個人生的尺度上,美德和良好的品格將永遠勝過健康、財富和名譽。

Seneca 雄辯地說:「人生既非好事也非壞事;它是好與壞的空間。」人生的各種處境可以被明智或愚蠢地運用,是我們的行為使它們變好或變壞。


3. 承擔責任:善從自身求#

斯多葛幸福三角形的第三個頂點建立在前兩者之上。第一個原則告訴我們,活出 arete(展現最高的自己)是至高的善;第二個原則告訴我們,外在環境對美好人生無關緊要,因為它們不在我們的控制之中。將兩者結合:

  • 活出 arete 在我們的控制之中
  • 控制之外的事物與幸福的人生無關
  • = 活出 arete 在我們的控制之中,且足以過上幸福的人生
  • 這意味著我們要為自己的幸福生活負責

Figure 3.3: 三大支柱積木圖 — Live with Arete 與 Focus on What You Control 作為基礎,Take Responsibility 建立於其上

這是斯多葛主義中「最艱難但也最吸引人的面向」– 如 Donald Robertson 所說,因為這個責任剝奪了我們所有的藉口。阻止我們培養品德行為的人只有我們自己,阻止我們過上美好人生的也只有我們自己。

受害者心態 vs. 自我負責#

斯多葛主義教導我們對自己的幸福和不幸都負有很大的責任。Victim mentality(受害者心態) – 將外在環境歸咎為不幸的原因 – 只會讓幸福的人生成為一個不可能達到的目標。我們必須拒絕讓被發到的牌來決定我們的幸福。

外在的事件和其他人可能有力量影響我們的生活方式,但他們沒有力量毀掉我們的人生。唯一能毀掉你人生的人,是你自己 – 因為你為不能控制的事物感到焦躁不安,或者未能表現出你應有的能力。

不要把幸福與未來的外在事件綁定。Epictetus 描述的正是我們今天所說的 conditional happiness(條件式幸福):「考完試之後我就會開心」、「我買了保時捷 911 我就會開心」。這就像追逐地平線 – 永遠到不了。真正的幸福是當你擁有所渴望的一切,而那一切都在你的內心。

選擇的自由(The Freedom of Choice)#

Marcus Aurelius 提醒自己,人由三件事構成:身體、呼吸和心智。前兩者你需要照顧,但只有第三者才真正屬於你。只有心智在斯多葛控制圈之內,其他一切要麼不在、要麼只部分在我們的控制之中。

我們無法改變外在事件,但可以改變我們看待這些事件的方式。

  • 改變外在事件是不可能的
  • 改變你對這些事件的看法是可能的
  • 那為什麼不試著改變可以改變的呢?

Epictetus 說,我們最卓越的能力 – 運用理性的能力 – 也被放置在我們的力量之中,使我們能夠「正確運用事物的表象」。即使我們「只」掌控自己的心智,這也給了我們足夠的力量 – 決定外在事件對我們意味著什麼。判斷成為我們理性存有的核心,也是我們自由的源泉。

刺激與反應之間的間隙#

某件事發生了(刺激),然後我們對它做出反應(回應)。很多時候,這個反應是自動的、無意識的。但在刺激和反應之間,存在一個小小的間隙(gap)。力量就在那個間隙之中,選擇的自由也在那個間隙之中。

作者受 Viktor Frankl 的啟發,將此稱為 freedom of choice(選擇的自由)。Frankl 在他的著作 A Man’s Search for Meaning 中說:「一切都可以從一個人身上被奪走,只有一樣東西除外 – 人類最後的自由 – 在任何既定的環境中選擇自己態度的自由。」

Figure 3.4: 刺激與回應之間的選擇自由 — 上方為自動/無意識的反應路徑,下方為有意識選擇的路徑

雖然斯多葛哲學家說我們可以介入刺激和反應之間,但他們承認有些自動反應是我們無法控制的。臉紅、出汗、緊張、流淚、驚嚇 – 這些是對某些印象的反射性身體反應。然而,即使你無法控制這些即時的反射反應,你的選擇自由始終存在:你只需要察覺自己的第一印象,避免被其裹挾,退後一步,評估情況,然後選擇最明智的回應。

斯多葛學派的做法是:當一個印象(第一感受/想法)出現時,你可以:

  1. 被帶走,無意識地跟隨那個印象
  2. 或者,察覺那個印象,退後一步,理性地檢驗它,然後選擇最佳的反應或不反應

Figure 3.5: 理性選擇的兩條路徑 — 從刺激到第一印象,你可以被帶走,也可以察覺、檢驗並理性選擇最佳回應

心智讓你富有,即使在流放中#

斯多葛學派的四位主要哲學家中,有三位至少被流放過一次。他們以典範的斯多葛方式承受了流放。Seneca 說:「讓我們富有的是心智,心智隨我們一起流放。」Musonius Rufus 說流放奪走了他的國家,但無法奪走他忍受流放的能力。美德無法被剝奪,流放不能阻止你勇敢和正義。

被擾亂還是無敵:取決於你#

Epictetus 的名言:「人們不是被發生的事情所擾亂,而是被自己對事情的看法所擾亂。」外在事件不在我們的掌控之中,但它們提供了一個我們可以控制的領域 – 我們有力量選擇這些事件對我們意味著什麼。重要的是我們的選擇,而不是事件本身。

困擾的心智來自於將事件判斷為不好的或壞的。我們賦予事件價值,然後因為它不同於我們期望的而去評判、怨恨、抵抗它。如果你能不去評判,讓事情如其所是,你就不會有困擾的心智。

  • 「唉,我好笨拙」+ 開始哭泣、覺得很慘 = 強烈反應,受到傷害
  • 「噢」+ 清理乾淨,繼續過日子 = 沒有反應,沒有受傷

事件本身不帶有任何意義。是我們的判斷賦予了它們意義,使它們看起來好或壞。你的反應決定了你是否受到傷害。你無法因為外在事物而感到沮喪,因為對方根本無法進入你的心智。Marcus Aurelius 說:「否則,我鄰居的邪惡就會成為對我的傷害。」只有你自己才能進入自己的心智,也只有你自己能為自己的人生負責。

Epictetus 勸告我們永遠牢記兩條規則:(1)沒有什麼是好的或壞的,除非我們選擇讓它如此;(2)我們不應該試圖主導事件,而應該順應它們。抵抗是徒勞的,順其自然,從中做到最好。