走自己的光#

頂尖交易者都極度獨立——這應該不令人意外。麥可·馬可斯（Michael Marcus）是這樣形容的：

你必須跟著自己的光走……只要你堅持自己的風格，好壞都是你自己方法的結果。當你想把別人的風格混進來，你常常會得到兩種風格中最糟的那一面。

——麥可·馬可斯

一個親身故事：聽別人的意見會出事#

我（傑克·史瓦格）多次發現：聽他人意見對交易健康有害。下面這個故事完美示範了這點。事情發展得太巧，你可能會以為我潤飾過——但我保證每個細節都如實。

背景#

• 我寫完《金融怪傑》（Market Wizards）後，書中一位交易者（不具名）會定期來電與我討論市場。
• 當時我除了是期貨研究主管，也是公司的期貨技術分析師。
• 他想聽我對各市場的技術解讀——但他比我厲害得多，我搞不懂他為何要問我。或許他是想反向操作我的看法？這也說得通。

那通電話#

某天早上他逐一問各市場意見，問到日圓時——

• 我當時連虧、已大幅縮小帳戶部位。
• 唯一還有強烈看法的市場就是日圓。

我說：

「我認為日圓會再跌。市場剛經歷急跌、然後形成一個非常緊的整理。依我經驗，這個組合通常會再跌。」

他立刻給了我 58 個我看錯的理由——這個擺盪指標超賣、那個指標超賣……

我說：「你說得大概對，那只是個意見。」

我那次的合理化#

二十多年前我就已經知道「不要聽別人的意見」。但那天我下午要去華府出差幾天，行程超滿，沒時間盯盤。

我心裡想：最近表現不太好，剩下這個還算重要的部位，我真的要反向操作我認識最強的交易者之一嗎？——尤其當我根本看不到行情？

違背更好的判斷，我走到盤後交易桌下單平掉部位。

這是徹頭徹尾的合理化——我大可掛個保護性停損；要保住部位根本不需要盯盤。

結局的反轉#

幾天後我出差回來，日圓已下跌數百點。然後——你可得相信我——就在當天，那位交易者又打來。

我很想問他現在對日圓的看法（行情走得正好和上次他的觀點完全相反），但我不想顯得失禮。沒想到他主動問：「你怎麼看日圓？」

我裝作剛被提醒：「啊對，日圓。你還是做多嗎？」

他在電話那頭驚呼：「多？我做空！」

我漏掉的一個關鍵差異#

我沒提到的是：他是極短線交易者。對他來說，「長線」可能是一天；對我來說，「短線」可能是兩週。

那通電話時他確實是「看多」——他在等的是日內反彈。當市場不如他預期，他立刻認錯反手做空，獲利 200 點。

而我，從頭到尾看對方向，卻什麼都沒賺到。

教訓：不要聽別人的意見#

不論別人多聰明、多會交易，只要你聽他人的意見，我保證最後都會以糟糕的方式收場。

你沒辦法靠聽別人的意見走在前面。

一如馬可斯所說：「你必須跟著自己的光走。」