樂透贏家 Jack Whittaker 的故事#

2002 年聖誕節下午 3:26，西維吉尼亞州每秒鐘有 15 個人在買樂透。Jack Whittaker 是其中之一——他平常不買，但獎金破 1 億美元他無法拒絕。當晚他差一個號碼差點錯過頭獎，幸好隔天 Jack 發現主播報錯一個號碼。

他成為美國史上最大單張樂透頭獎得主——3.14 億美元，扣稅後 1.13 億。

兩年內：孫女疑似藥物過量身亡、與妻子分居、頻繁去拉斯維加斯豪賭、酒駕、多次與陌生女子提議性交易——最後所有獎金都輸光。

但這故事真正的關鍵不在「樂透贏家又毀了」這種俗套——而是：

Jack 中獎前已經有 1,700 萬美元身家——他是建設公司的總裁。

一個原本就富有的人，仍然會去買樂透——因為他不覺得自己有錢。

故事二：1,000 美元 vs. 100,000 美元#

作者朋友 John 在灣區最富裕的城市之一長大，雙親都是擁有研究所學位的醫生／教育者。但 John 認為自己「不算很富有」。

16 歲時 John 父親給他 1,000 美元開券商帳戶學投資。他問同月生日的好友 Mark 收到什麼禮物，Mark 說：「也是同樣的禮物。」

但 John 知道 Mark 家是真正的富豪——祖父創立著名投資公司、父親在大型科技公司董事會。所以他追問：「真的也是 1,000 美元嗎？」

Mark 遲疑了一下：「呃，是 100,000 美元。但基本上是同樣的禮物。」

「有錢」與「真有錢」是不同的——而人會把比自己更有錢的人當作參照。

故事三：作者自己#

作者 2002–2007 年覺得自己也算「中產」：家裡有 2.5 英尺深的大電視、沙灘越野車、跑車、住在三層樓的「The Gates」門禁社區。

但這些只是表象——他們從 271,000 美元的房子重貸出 625,000 的市值高峰，靠房地產增值借錢消費。2007 年房市崩盤後，房子、車子、電視通通賣掉。

大學第一週才發現：宿舍 20 個同學中，只有他和另一個人沒去過歐洲。

他在 2002 年覺得自己有錢，是因為之前住的公寓烤箱底下都是蟑螂——「比較」是相對的，視野決定了感覺。

連 Lloyd Blankfein 也不覺得自己富有#

2020 年 2 月，前 Goldman Sachs CEO、現億萬富翁 Lloyd Blankfein 接受訪談時表示：「我頂多算『小康』（well-to-do），不算 rich。」「如果我真去買 Ferrari，我會擔心它被刮到。」

客觀數據：Saez & Zucman 研究——2012 年 16,000 個美國家庭（前 0.01%）淨值至少 1.11 億美元。Blankfein 顯然在這個 0.01% 內。

但因為他朋友是 Bezos、Geffen，同儕是 Ray Dalio、Ken Griffin——10 億美元在他眼中「不算什麼」。

為什麼高所得者普遍低估自己的富有？#

研究刊於《Review of Economics and Statistics》：所得水位高於中位數的家庭普遍低估自己的相對位置。

即使是收入前 10% 的家庭，自評落點通常在 60–80 百分位。

「友誼悖論」（Friendship Paradox）解釋#

你是否覺得你朋友的朋友比你還多？這不是錯覺——平均來說，你朋友的朋友數比一般人多。

因為「人緣好」的人會出現在很多人的朋友名單上，被過度代表；「人緣差」的人則被低估。

把這個邏輯套到財富上：

每個人總能找到一個比自己更富有的人作為參照。

那個更富的人也能找到比他更富的人。最終形成連鎖效應：

「我不算 rich，他才是 rich。」——這是除了世界首富之外，所有人都會說的話。

你大概比想像中更有錢#

依 Credit Suisse 2018 年全球財富報告：

你可能會想：「拿開發中國家農民比較不公平。」

Lloyd Blankfein 大概也覺得拿你和他比較不公平。

兩種邏輯本質完全相同——只是程度不同。

「有錢」永遠是相對的#

美國 2019 年 top 1% 家庭門檻：1,110 萬美元。但若控制年齡與教育程度：

• 35 歲以下、高中肄業者的 top 1%：341,000 美元
• 65–74 歲、大學畢業者的 top 1%：3,050 萬美元

差距 90 倍。

沒人感覺自己有錢，是因為總能輕易指出比自己更有錢的人。

訣竅是：別忘了同樣有人在指著你。

下一步#

最後一章將處理一個讓你比所有金錢更富足的關鍵資產——最重要的資產究竟是什麼？