觀察起點:地鐵裡的塗鴉#
作為紐約客+視覺工作者,作者對塗鴉(graffiti)有複雜的感受:
塗鴉本質上是對公共財產的破壞。如果不被遏止,會讓人覺得無政府主義在蔓延——這不是好事(想想東柏林)。而且訊息通常難以辨識,互相覆蓋失去意義。
但有另一種塗鴉——地鐵廣告海報上的塗寫——有時確實有話要說。

地鐵廣告海報上的塗寫批註
一個動人的案例:Airbnb 反方意見#
書中收錄一張Airbnb 廣告被塗寫的照片:
- 塗寫者明確反對這項服務
- 引出讀者的疑問——為什麼?(床蝨?真的嗎?)
- 直接、樸實的表達
- 在贊助商原意之外留下值得思考的東西
作者特別聲明:他不是在表達他對 Airbnb 的看法,只是在評論「另一個人的觀點」。
雖然這類「註記」(annotation)通常幼稚低俗,但這一個不是——有人真的在乎這個議題,想告訴大眾:
第一印象:「這裡的言論自由不專屬於印刷廣告主——任何拿著 Magic Marker 想反應的人都能參與。」

David Rakoff《Fraud》書封:彷彿被讀者塗鴉
設計挑戰:散文集 Fraud#
PROJECT:David Rakoff《Fraud》——一本散文集。
書中多數篇章都是 Rakoff 接下他根本不夠格的任務:
- 科羅拉多河泛舟
- 穿著廉價樂福鞋爬冰山
- 最讓人印象深刻:萬聖節期間在 Barneys 百貨櫥窗扮演 Sigmund Freud
這些可疑的嘗試加起來指向同一個結論——Rakoff 一直在誤導大家他是誰。
解法:把封面當塗鴉現場#
設計概念:你買了一本 David Rakoff 的新書(封面只有作者名字、沒有其他文字),開始讀後逐漸懷疑自己被騙了——這個人不是他自稱的那個人。
於是出於挫折,你拿起一支大紅 Magic Marker,在封面上潦草寫下「FRAUD」。
這個概念暗示了一種情緒宣洩(catharsis)——好看、自然。
印刷上的小巧思#
印刷過程中,作者輕鬆地模擬出真實紅色記號筆的細微質地——所以封面看起來真的像被塗鴉過。
「能看到一整排這樣的書放在書店架上很有趣——好像有個瘋子半夜潛入塗滿全店。」