性關係的核心難題:別失去自己#
大多數男人會被女人吸引——這沒什麼好擔心。但作者一開始就點出真正的難處:
- 與女人發生各種「交往」(intercourse,多重意義)是自然的,多數男人最終都能做到
- 真正的挑戰是——和她們交往但不讓她們過度支配或影響你
- 一句話:保持是個男人
婚姻像拉斯維加斯(Las Vegas)的「莊家」(the house)——規則略微對你不利,長期難贏,但仍值得下場玩。
一個男人對「不公平」的應對#
兩性關係建立在文化機制之上,這些機制不一定公平:
- 出事時,法律、其他女性、甚至不少男性都傾向站在女性那邊
- 女性會把自己定位成弱勢族群,即使美國女性人口比男性多了 400 萬
- 男女關係夾雜事實與虛構,男人需要隨機應變
- 必要時,**佯裝(subterfuge)**可能是最有智慧的選擇——目的不是不公平勝出,而是換取和平
作者甚至下了個略帶挑釁的論斷:女人也許比男人更適合現代企業世界——她們較不領地、較少心血管壓力、天生合作而非競爭,並且更耐久。「她們每次都會比你撐得久。」
第一步:承認你被吸引但不理解#
成為一個成功異性戀的第一步,是誠實面對自己:
- 承認你被女人吸引,且不為此羞愧
- 承認你和她們的相遇令你困惑、謙卑、甚至受傷
- 為什麼會被吸引?這在過程中會慢慢明朗
別當「breast man」、「leg man」——只挑某個部位的男人最後總有殘羹剩下。要整體愛女人。 女人像草藥:你以為分離出活性成分就行,其實其他元素都有它存在的理由。
Tiresias 的金句#
性的享受是男是女多?古希臘羅馬已有此辯。奧維德(Ovid)《變形記》(Metamorphoses)裡,提瑞西亞斯(Tiresias)——曾因擊打兩條交配的蛇變成女人、後又變回男人——被朱比特與朱諾召來仲裁。他的回答:
- 「在十分中,男人只享受其中一分。」
如果伴侶抱怨你沒滿足她,你可以引用這條經典:「妳是在開玩笑吧,女人享受性可是男人的十倍。即使我只讓妳得到一半,妳還是以五比一遙遙領先。」
床第的化學與契合#
關係開始時若性方面就不對盤,多半不會變好。作者不相信有所謂「床上技巧好」這種事,像網球或高爾夫一樣:
- 有人比較有興趣、比較努力,這是真的
- 但決定性的是化學反應與契合度(chemistry and fit)
- 同樣是 Doe 家的人,A 和 John 不對盤可能跟 Dick 很合
- 「所以才叫 sexual relationship,不是 sexual contest(性愛競賽)。」
一個關係能否長久,看她的母親。仔細觀察:脂肪團、足拇趾外翻、酗酒、是否守寡——她大致就是 20 年後的她。
對抗性別話語的「鬧鐘」#
別被女人改變對自己性別的看法:
- 不要乖乖聽 testosterone 害你的論述
- 對方搬出睪固酮致戰爭、致犯罪的理論,你就反擊:雌激素(estrogen)造成臭氧層破洞、嬰兒潮停經帶來的熱潮紅貢獻了全球暖化
- 事實是:testosterone 讓耳鼻長毛、攝護腺變成馬球大小;estrogen 讓睡眠不好但記憶力好
直男向同志學什麼#
女人對男同志的喜愛揭示了某些訊息:
- 男同志對女性不具威脅、有同理心、比女人更懂男人
- 不會挑剔她的胸或服裝預算
- 也沒理由對她說謊(除非為了體諒她新髮型的感受)
直男的進化方向,是更 gay 一點——但作者要的不是性取向,而是「gay」這個字的古義:
- 16 世紀的 gay = 燦爛、迷人、卓越、好
- 也代表喜悅、明朗、嬉戲、輕快
- 必要時,把舉止優雅到接近女性化的邊緣
- 「男人,當局勢艱困,硬漢會給彼此一個大擁抱。」
性向是光譜,不是開關#
科學顯示,性傾向多半是先天的,或至少早在我們開始追求之前就已存在。作者引述高爾.維達爾(Gore Vidal)的觀點——「沒有異性戀者或同性戀者,只有異性戀或同性戀的行為」——並做了修正:
- 我們多半傾向一邊
- 但性向是光譜而不是 either/or
- 在古典文獻裡,許多英雄與皇帝同時擁抱兩性——這是傾向與選擇,不是同儕壓力
- 現代猶太-基督教傳統把光譜壓縮成「直」或「彎」的二元;雙性戀被視為不夠正式、不夠嚴肅
「衣櫃文化」的失落#
性解放讓直/彎的記號逐漸消失——這是好事,但也有文化代價:
- 過去從衣櫃裡發展出的語言、幽默、舉手投足,曾豐富整體文化
- 「Gay Is the New Black」——黑人與同志都在被壓迫中發展出特定的文化形式
- 今日許多黑人不再那麼「黑」,許多同志不再那麼「gay」
- 「gaydar 故障了,艦長!」「我們分不出直男和 gay 了!」「該不該問?」「不能!Don’t ask, don’t tell!」
19 世紀 Karl Heinrich Ulrichs 在 1864 年發表性取向革命理論,把光譜細分為 uranodioning(雙性戀男)、mannlinge(粗獷型 gay)、manuring(陰柔型直男)、zwischen-urning(戀童者)、virilisierte mannlinge(櫃中 gay)、uraniaster(情境性同性戀,如囚徒)等多重類別。
紐約衣櫃時代的拼貼回憶#
作者親歷紐約地下文化的繁盛年代:
- 在曼哈頓 gay 圈子裡,sissy 反而不受歡迎,butch(硬漢)才是主流
- 週末的 Christopher Street 街尾是黑皮夾克、丹寧、長靴、法蘭絨衫的硬漢列隊——所以才有 The Village People
- Eagle’s Nest、Spike、Anvil 等俱樂部嚴守 leather + western 著裝規範
- 作者與導演約翰.華特斯(John Waters)穿西裝打領帶去 Anvil 被拒:「先生們,這是 gay bar。」華特斯反而很開心通不過
- 他的朋友圈包括 drag queen 傳奇 Candy Darling、Jackie Curtis、Holly Woodlawn 與跨性別奇觀 Divine
- 他曾在 Max’s Kansas City 介紹 Candy 認識 Divine——「像葛麗泰.嘉寶(Greta Garbo)遇到瑪琳.黛德麗(Marlene Dietrich),兩位 Hollywood 巨星互敬」
好萊塢硬漢神話的反諷#
Hollywood 製造的 macho 文化推動了 sissy 的滅絕,反諷的是——
- 那些塑造硬漢形象的明星,後來陸續被「追溯出櫃」:Rock Hudson、Randolph Scott、Tyrone Power、Gary Cooper、Spencer Tracy
- 銀幕上的陰柔男都被當笑話或反派:Clifton Webb 飾演的 Waldo Lydecker(《羅蘭秘記》Laura)、彼得.洛瑞(Peter Lorre)的 Joel Cairo(《梟巢喋血戰》Maltese Falcon)、Lost in Space 裡的 Dr. Smith
- 阿諾.史瓦辛格(Arnold Schwarzenegger)以「girlie man」侮辱政敵——這位健美選手的舉動本身就充滿反諷
直男也要學會搖擺:時尚的提示#
衣服已替男人開好了道路:
- 強尼.戴普在《浪蕩王》與《神鬼奇航》的搖擺風采
- 大衛.鮑伊(David Bowie)、馬克.伯倫(Marc Bolan)、米克.傑格(Mick Jagger)證明——「與內在女性面接觸的男人,更能觸動女人的內在」
- 翻翻男性時尚雜誌:Lanvin、Calvin Klein、Daks、Dior、Burberry、Jil Sander 廣告裡的男孩——都是 wimp、sissy、nancy boy、mincing weenie
- 「他們在這、他們是 queer、他們很時尚」(They’re here, they’re queer, and they’re in fashion)
- Jil Sander 廣告男孩讓你想買那件毛衣只是為了讓他振作
一場新的「華麗 fagginess」#
作者的處方是「massive cultural extravagance」——一場新的華麗大張旗鼓:
- 把娘娘腔、花花公子、高端時尚帶回來
- 對抗新保守派、伊斯蘭基要主義、十二步戒癮的嚴肅、山達基(Scientology)
- 「彎一點的男人」是教宗紅鞋與塔利班濃妝的剋星
- Bend it like Beckham(像貝克漢一樣彎一下)
- 引用《彼得潘》(Peter Pan)救小仙子的咒語:「我相信仙子。我相信仙子。」
對軍方的「不問不說」(Don’t ask, don’t tell),他反其道而行:
- 「問每一個人!全盤托出!」
- 你喜歡女孩?很棒!你喜歡男孩?了不起!
- 不要臥底情人,也不要披著神父外衣的狼,我們需要的是驕傲的薩滿(shamans),把巫術跳到位
- 用 Queen 的音樂與 Galliano 的時裝來轟炸塔利班——「也許他們不會這麼恨女人,如果週末他們能當一次女人」
現代男人的自畫像#
作者最後給出他這位「現代男人」(modern guy)的素描:
- 「我家裡每個人都穿褲子、每個人都帶培根回家」
- 「我可以 box out,也可以 gift wrap」
- 「我從藍 tee 開球,但家裡的 risotto 是我做」
- 「我不耕田、不佩劍,但在繁殖前線把工作做了」
結語:「我是進化(I am evolution)。我是新的男人。聽我吼叫——We’re here, we’re sometimes mistaken for queer—get used to it.」 (我們在這、有時被誤以為是同志——習慣吧。)