質疑大眾思維#
“I’m not an answering machine, I’m a questioning machine. If we have all the answers, how come we’re in such a mess?” — Douglas Cardinal
我不是一台回答機器,我是一台提問機器。如果我們擁有所有答案,為什麼還會這麼混亂?
經濟學家 John Maynard Keynes 曾斷言:「困難不在於發展新想法,而在於擺脫舊想法。」 無論你是挑戰公司傳統的商人、引入新音樂的牧師、拒絕老一輩偏方的新手媽媽,還是忽略流行風格的青少年——與大眾思維對抗都是困難的。
如果你重視受歡迎甚於良好的思考,你將嚴重限制自己的潛能。
大眾思維的本質#
大眾思維是:
- 太平庸,無法理解良好思維的價值
- 太僵化,無法意識到改變思維的影響
- 太懶惰,無法掌握刻意思考的過程
- 太狹小,無法看到大局思維的智慧
- 太滿足,無法釋放專注思維的潛力
- 太傳統,無法發現創意思維的樂趣
- 太天真,無法認識現實思維的重要性
- 太無紀律,無法釋放策略思維的力量
- 太局限,無法感受可能性思維的能量
- 太趕時髦,無法擁抱反思性思維的教訓
- 太膚淺,無法質疑大眾思維的被接受度
- 太驕傲,無法鼓勵共享思維的參與
- 太自我中心,無法體驗無私思維的滿足
- 太不投入,無法享受底線思維的回報
如果你想成為一個好的思考者,就要開始準備好迎接不受歡迎的可能性。
為何應該質疑大眾思維#
1. 大眾思維有時意味著根本不思考#
作者的朋友 Kevin Myers 這樣總結大眾思維:「大眾思維的問題在於,它根本不需要你思考。」
好的思考是辛苦的工作。如果它很容易,每個人都會是好的思考者。不幸的是,許多人試圖走捷徑——做別人做的事,希望別人已經想清楚了。
看看某些專家的股市推薦。等到他們公佈選股時,大多數是在追隨趨勢,而不是創造趨勢。當人們盲目跟隨趨勢時,他們並沒有在做自己的思考。
2. 大眾思維提供虛假的希望#
一個關於望遠鏡的故事完美地說明了這一點:一位物理老師架設望遠鏡讓學生觀察行星和衛星。四十個學生一個接一個看過去,每個人都聲稱看到了行星和衛星。直到倒數第二個學生說什麼都看不到——老師自己一看才發現:鏡頭蓋根本沒拿掉。沒有任何學生真正看到了東西!
許多人在大眾思維中尋求安全感。他們認為如果很多人在做某件事,那它一定是對的。但接受度和智慧之間存在巨大的差距。
歷史上大眾思維被證明是錯誤的例子:
- 大眾思維認為地球是宇宙的中心——哥白尼用數學證明了日心說
- 大眾思維認為手術不需要清潔器械——李斯特引入消毒法挽救了無數生命
- 大眾思維認為女性不應有投票權——潘克赫斯特和安東尼爭取並贏得了這項權利
- 大眾思維讓納粹掌權——結果是數百萬人被屠殺,歐洲幾近毀滅
另一個不那麼明顯的例子:美國有驚人數量的人在信用卡上累積大量債務。任何懂財務的人都會告訴你這是個壞主意,但數百萬人照樣跟隨「先買後付」的大眾思維。
3. 大眾思維不願擁抱改變#
大眾思維熱愛現狀。它把信心放在當下的想法上,並緊緊抓住不放。結果就是抗拒改變、抑制創新。
“We must discard the idea that past routine, past ways of doing things, are probably the best ways. On the contrary, we must assume that there is probably a better way to do almost everything.” — Donald M. Nelson
我們必須拋棄「過去的慣例可能是最好方式」的想法。相反,我們應該假設幾乎每件事都可能有更好的做法。
4. 大眾思維只帶來平庸的結果#
大眾思維的底線就是:
大眾 = 正常 = 平均
它是最好中最差的,也是最差中最好的。大眾思維代表著用最少的力氣勉強過關。如果你想要取得不凡的成果,就必須拒絕平凡的思維。
如何質疑大眾思維#
1. 跟隨之前先思考#
許多人幾乎自動跟隨他人——因為他們想走阻力最小的路、害怕被拒絕、或相信做大家都在做的事情有智慧。但如果你想成功,你需要思考什麼是最好的,而不是什麼是最受歡迎的。
作者分享了一個例子:2001 年 9/11 悲劇後,幾乎沒有人願意搭飛機。但那其實是旅行的最佳時機——人少、安保加強、機票降價。作者和太太趁此機會以半價住進了紐約的好飯店,還買到了百老匯最搶手的演出《乘法》的票——而旁邊的女士等了一年半才拿到她的票。
當你開始逆流思考時,提醒自己:
- 不受歡迎的思維,即使導致成功,也大多被低估、不被認可和誤解
- 不受歡迎的思維包含了願景和機會的種子
- 不受歡迎的思維是所有進步的必要條件
2. 欣賞與你不同的思維#
擁抱創新和改變的方式之一,是學會欣賞他人的思考方式。為此你必須持續讓自己接觸不同背景的人。
作者的兄弟 Larry Maxwell 的做法是:公司的銷售和中階管理人員大多來自不同產品和服務的企業,這讓團隊不斷接觸新的思維方式。他們也不鼓勵員工積極參與正式的商業協會,因為那些地方的思維往往很大眾化。
你的思維會像你最常相處的人。如果你花時間和跳脫框架的人在一起,你就更可能挑戰大眾思維並開拓新局面。
3. 持續質疑自己的思維#
每當我們找到有效的思維方式時,最大的誘惑之一就是反覆使用它——即使它不再有效。明天成功的最大敵人,有時就是今天的成功。
在組織中,如果你參與了建立現有體制的過程,那你很可能會抗拒改變——即使是更好的改變。這就是為什麼質疑自己的思維如此重要。
每個傳統最初都是一個好主意——甚至可能是革命性的。但每個傳統不一定對未來也是好主意。
4. 用新方式嘗試新事物#
你上一次做某件從未做過的事是什麼時候?擺脫思維慣性的最好方法之一就是創新:
- 走一條不同的路線上班
- 在最愛的餐廳點一道不熟悉的菜
- 請一個不同的同事幫忙一個熟悉的專案
- 把自己從自動駕駛模式中抽離出來
作者搬到亞特蘭大後,為了避開塞車,測試了多條替代路線。從家到機場,他發現了九條路線,彼此相差不到八英里和十二分鐘。
大多數人寧願忍受老問題,也不願意尋找新的解決方案。
5. 習慣不舒適#
說到底,大眾思維是舒適的——就像一把根據主人的習慣調整過的老躺椅。問題是,如果有人仔細看看那把舊椅子,他們會同意:是時候換一把新的了!
如果你擁抱不受歡迎的思維,並根據什麼最有效和什麼是對的來做決定,而不是根據大眾接受的來做:在你早期的歲月裡,你不會像人們認為的那麼錯;在你晚年,你也不會像人們認為的那麼對。而在所有的歲月裡,你會比你自以為的更優秀。
思考問題:我是否有意識地拒絕大眾思維的局限,以達成不平凡的成果?