從贏中學習#

Yum! Brands 在 2022 年迎接二十五週年慶。回顧 1997 年 Yum! 從百事餐飲事業切割出來時,Wall Street 對其前景充滿疑慮:與加盟商關係緊張、近 50 億美元負債、垃圾債(junk bond)等級的資產負債表。

但二十年後諾瓦克離任時,Yum! 的店數翻倍至四萬多家、股價漲到原本的十倍,旗下中國事業更壯大到能獨立分拆掛牌。他在週年慶演講上的答案很直白:

我們的成功,是來自「向贏家學習」並肯定那些做出成績的人。

從成功企業中學習:Yum! Dynasty Drivers#

董事 John Weinberg(高盛副董事長)給諾瓦克最關鍵的一句話:「偉大的公司是年復一年交出好成績。穩定的成長會讓股價飛上天。」這啟發他帶領「Partners’ Council」(各事業部總裁與營運長共 14 人)參訪當時的「王朝級」公司:

  • 通用電氣(GE,當時如火箭般成長)
  • 沃爾瑪(Walmart)
  • 家得寶(Home Depot)
  • 西南航空(Southwest Airlines)
  • Target

在家得寶現場,他們遇見共同創辦人 Ken Langone——他正在停車場推購物車回門口(公司要求每位員工都要做這件事,無論職位多高)。一名身心障礙員工跑來想分享自己引以為傲的成果,Ken 立刻撇下 Yum! 訪客陪了他十分鐘。

啟示:贏,是讓整個組織從每一個小動作中感受到「照顧好生意 = 照顧好你的人」。

回到 Adirondacks 山區密集討論後,他們把這些王朝級公司的共通特質歸納為五大「Yum! Dynasty Drivers」:

  • 一個「人人重要」的文化(everyone counts)
  • 顧客與業績的狂熱(customer and sales mania)
  • 競爭差異化(competitive differentiation)
  • 人才與流程的延續性(continuity in people and processes)
  • 年復一年穩定的成績(consistent year-over-year results)

從自家最強分店中學習:How We Win Together#

緊接著他們研究公司內部表現最好的餐廳,整理出「How We Work Together」原則(後來演化為「How We Win Together」):

  • Customer focus:成功的餐廳會傾聽並回應顧客
  • Belief in people:讓每位團隊成員知道自己的貢獻被重視
  • Recognition:把握每個機會給予回饋與肯定,而且要做得有趣
  • Coaching and support:領導者不只是 boss,而是真正投入部屬成功的教練
  • Accountability:因為「結果」是有意義的
  • Excellence:成功來自把事做好的自豪感
  • Positive energy:你能在好的場域感受到那股能量
  • Teamwork:因為成果是一起做出來的

Yum! 的關鍵心態:慶祝勝利的力道,大於懲罰失敗。 把贏的點子擴散出去;研究競爭對手如何贏;月復一月、年復一年地累積。

Weinberg 期待 Yum! 每年 EPS 成長 10%,他們連續十三年達到 13%。

為什麼很多人不研究贏家#

主動學習者每天都在做這件事——但有些人就是不願意:

  • 因為承認別人比自己贏,會讓人不舒服
  • 必須面對「我並不擁有所有答案」這個事實

拒絕向贏家學習,最終只會讓人停留在平庸。

案例:當 Yum! 向麥當勞取經#

諾瓦克擔任 Yum! 執行長初期,雖然同店銷售(same-store sales)成長 2–3% 算不錯,但麥當勞是 5–7%。Yum! 啟動「全球麥當勞浸入日」(McDonald’s immersion day),要求所有資深團隊花一整天去觀察、分析並蒐集點子。

從多個團隊觀察彙整出的洞見:

  • 麥當勞在 Yum! 員工還沒起床前已賣出大量早餐,許多店 24 小時營業
  • 全天賣咖啡,是高毛利商品(咖啡成本極低)
  • 0.99 美元超值菜單推升客流
  • 還有像樣的甜點業務

而 Yum! 旗下幾乎沒有咖啡與甜點,極少早餐,且絕大多數產品定價超過 1 美元。於是他們:

  • 推出 KFC Snacker(簡單、實惠的雞肉三明治)瞬間爆紅
  • 把營業時間延長
  • Taco Bell 推出創新的「第四餐」(fourth meal)攻佔深夜時段
  • 推出 Taco Bell 的早餐菜單

最終帶來顯著的長期成長。

為什麼向「自己的勝利」學習更難卻更重要#

從失敗學習往往較直觀,因為教訓很明顯。

從贏中學習則需要刻意——因為當你在贏,很容易假設自己會繼續贏,達成目標後就「Nailed it!」然後跳到下一件事。

心理學家 Chip Heath 在《零阻力改變》(Switch)中指出:人傾向把分析力放在問題與失敗上,但最大的進步常出現在追蹤一個亮點(bright spot)——一個跳脫常態的成功——並理解它為什麼會成功。追亮點比逐一解決問題更有動能。

主動學習者離開一場勝利前一定會回頭看:

  • 真正讓我們贏的是什麼?
  • 我們克服了哪些障礙?怎麼做到的?
  • 我學到關於自己或身邊人的什麼?

文斯.隆巴迪(Vince Lombardi)說過:「贏,是一種習慣。」

案例:從贏中累積真正的信心#

Tom Brady:永遠相信能贏#

「我整個職涯,永遠不會走進一場我覺得我們不會贏的比賽。這不是虛假的信心,是真實的信心。」

這份信心來自他帶領愛國者隊(Patriots)創下超級盃史上最大逆轉——對戰亞特蘭大獵鷹隊(Falcons)時,第三節中段時還落後 28:3。

Dr. John Noseworthy:把過去贏的方法用在當下#

擔任梅約診所(Mayo Clinic)執行長時,他面對 2008 金融海嘯後的低保險給付,邊際利潤已薄到無法繼續投資研究與教育。他提出重整方案,協助醫師了解醫療業務(特別是決策對財務的影響)。長期同事在會議上對他說:「你會毀了 Mayo Clinic。」

他的回應是:

「沒有。我們在大蕭條(Depression)時這麼做過,成功了。我們在二次大戰時這麼做過,成功了。我們現在也要這麼做,也會成功。」

事實證明 Mayo 不僅撐過難關,還提升了照護品質。

警示:別讓恐懼接管你#

有人說「對失敗的恐懼」是冠軍的驅動力。諾瓦克認為這還遠遠不夠。

Gio Valiante 的《Fearless Golf》中總結了一條規律:當你讓「對失敗的恐懼」掌舵,你通常就會開始輸。從恐懼與自我(ego)出發會讓思考收窄、學習與成長變慢。一旦聚焦在「怎樣會輸」,你就會輸。

反過來,建立「自己能贏」的信念、聚焦在當下能做什麼,你就站在精通(mastery)的位置上——對可能性、學習、可運用的資源都更開放。

諾瓦克的高爾夫「自我陷阱」#

他曾在一個極具挑戰的球場以 68 歲的年紀打出與年齡同分(甚至低於標準桿四桿)的成績,興奮地告訴所有朋友——隨後陷入生涯最嚴重的低潮。讀完《Fearless Golf》後他發現自己玩的是「ego-driven, fear-based golf」:擔心打不出同等成績、擔心輸給比自己年長的人。重新找回對「贏」的喜悅與對球賽的熱愛後,隔年 69 歲,他又再次打出與年齡同分的成績。

當你停下來慶祝、沉浸在勝利的喜悅中,你會被那份喜悅再度點燃,並對下一場冒險裡所有可學的事保持開放。

反思問題#

  • 哪些人或組織正在達成你想達成的事?你曾深度分析過他們是怎麼做到的嗎?
  • 從近幾年自己的某場大勝中挑一個:具體是什麼讓你成功?
  • 列一份「greatest hits」或精彩剪輯——當你需要重新相信「這是可能的」、需要信心或動力時,把它拿出來看。