章節主題:創新者

人物速寫#

Edward Thorp 是量化投資的開山祖師,數學博士、近物理學博士。他從賭場走向華爾街,在多個領域都締造了「第一」:

  • 與資訊理論之父 Claude Shannon 共同發明全球第一台可穿戴式電腦(用於賭輪盤)
  • 寫出第一本提供 21 點正期望值打法的書《Beat the Dealer》——徹底改變了賭場的玩法
  • 發現了與 Black-Scholes 等價的選擇權定價公式(早於原作者數年使用)
  • 創立第一個市場中性基金、第一支量化避險基金(Princeton Newport Partners, PNP)
  • 開創可轉債套利(convertible arbitrage)與統計套利(statistical arbitrage)
  • 比 Markopolos 更早多年發現 Bernie Madoff 是龐氏騙局

PNP 從 1969 年到 1988 年共 19 年,年化複合毛報酬 19.1%(淨報酬 15.1%)。230 個月中只有 3 個月虧損(且都不到 1%)——98.7% 的勝月率。在效率市場假說下要靠運氣達成這個紀錄,機率小於 10^-62,比隨機選中地球上某個原子還難 1 兆倍。

PNP 收掉之後,Thorp 在 1994 年另起新基金 Ridgeline Partners 操作統計套利,10 年間年化報酬 21%、波動度僅 7%。

從賭場到市場的思維方式#

Thorp 的核心洞見:賭場遊戲被普遍認為「不可能贏」——但用不同角度切入就能贏;金融市場被普遍認為「無法戰勝」——同樣的邏輯也適用。

21 點:基本策略 + 算牌#

1959 年 Thorp 用 IBM 704 大型主機算出:

  • 移除某些特定點數的牌會大幅改變勝率(移除 5 → +2.5% 玩家優勢;移除 4 張 A → −2.5%)
  • 後來精煉為「complete point count」:高牌 −1、低牌 +1,再除以剩餘牌數
  • 隨著賭場改用多副牌與半途洗牌,這套系統成了長期最佳解

實際操作時 Thorp 與 Mr. X(Kimmel)測試系統:他堅持從 1 美元到 10 美元的微小下注規模慢慢往上加,等心理舒服後再放大。

「不要下注超過你舒服的範圍。慢慢來,等準備好。」——這是他從 21 點得到、終身受用的資金管理哲學。

輪盤:穿戴式電腦#

與 Claude Shannon 合作建造了藏在身上的微型電腦:

  • 一人在輪盤旁觀察,用鞋尖開關記錄輪盤與球的速度
  • 計算後透過耳機傳出八音階中的某個音調,對應球可能落點的八分之一象限
  • 1961 年實測證明可獲得 44% 的優勢

從賭場到市場:認股權證的誤定價#

1964 年 Thorp 把同樣的思維方式轉向股市,發現認股權證(warrants,類似長期選擇權)系統性地被高估。

  • 1965 年遇上同校的經濟學教授 Sheen Kassouf,兩人共同寫成《Beat the Market》
  • 1967 年 Thorp 自行推導出與後來 Black-Scholes 模型等價的公式(早於 Black-Scholes 5–6 年)
  • 由於資金不足以做完整對沖,他直接「裸放空」最被高估的 warrants——即便 1967–68 大牛市也勉強打平

「我從 1969 年成立 PNP 起就決定不發表這個公式——這是我的優勢,發表了就沒了。Black-Scholes 1972/1973 發表後,再公開也沒意義。我不後悔。」

可轉債套利#

PNP 的核心策略:

  • 買入可轉債(內含選擇權成分),同時放空對應股票數量做 delta hedge
  • 改進點:當股價跌過某門檻時,債券評等也會降,原本假設的「債券底價」其實會塌陷——把這個非線性行為建模進可轉債定價

統計套利的誕生#

1979 年 Thorp 啟動「indicators project」研究 30–40 種預測指標:

  • 發現「最大上漲股」傾向跑輸大盤、「最大下跌股」傾向跑贏——稱為 MUD 策略(Most Up, Most Down)
  • 1985 年遇上前 Morgan Stanley 員工 Gerry Bamberger,他在 MUD 上加了關鍵改進:產業中性化(在每個產業內構建 long/short 組合,大幅降低風險)
  • 1986 年 Thorp 進一步加上因子中性化(principal component analysis,把市場、產業等主成分都中和)

統計套利的演化是「適應」的典範——MUD → 加上產業中性 → 加上因子中性。每次優勢衰退就找下一層改進。死守原始版本的人在最後一階段會慘賠。

風險管理:Kelly Criterion#

Kelly 公式:用於決定每筆下注應佔資本的最佳比例,使長期複合成長率最大化。

$$F = \frac{W \cdot P_W - P_L}{W}$$

其中 W = 贏輸金額比、P_W、P_L = 勝率與敗率。

關鍵性質:

  • 過度下注(超過 Kelly)的傷害遠大於不足下注。下注半 Kelly 只損失 25% 報酬;下注雙 Kelly 把全部獲利打掉
  • 賭場場景中下注 Kelly 是合理的(機率精確已知)
  • 在市場中只能估計勝率,且估計常有大誤差——Thorp 推薦「半 Kelly」較安全
  • 純趨勢追蹤這類優勢不確定的策略,他下注規模僅約 1/10 至 1/20 Kelly

「Kelly 隱含的最大可承受跌幅是 0%——這在現實中不成立。請把『可承受跌幅』而非『總資本』當作你的 Kelly 分子。」

與優勢確定性匹配的風控#

  • 套利類交易(payoff 機率分布很清楚):不需要在虧損時減倉
  • 趨勢追蹤類交易(優勢不確定):必須有「下跌時減倉」的安全機制——他在自己的趨勢系統中設下 5% 開始減倉、20% 全停的規則

AT&T 史上最大單筆交易#

1984 年 AT&T 拆分成 7 個 Baby Bell。Thorp 觀察到舊股換新股能鎖定約 0.75% 的價差。他用 70 億美元基金做了 5 億 USD 部位(5 百萬股、3.3 億美元),是當時 NYSE 史上最大單筆交易。「為什麼這麼大?因為我能拿到的就這麼多。」

識破 Madoff 騙局#

1991 年某機構客戶要他審查持有的避險基金,其中一支幾乎月月正報酬 1–2%。

「他號稱的策略是買股 + 賣 call + 買 put。這個策略在大漲月會賺、大跌月會虧——但他從不出現大跌月。仔細看交易紀錄,發現定期出現『神奇的 S&P 期貨交易』剛好把波動拉平。」

實地查核發現:

  • 一半的選擇權交易日當天該選擇權成交量為零
  • 四分之一的價格根本不存在於當日報價區間
  • 經紀商查不到 Madoff 是任何一筆交易的對手方

「他在憑空印交易。盡快、靜悄悄地出場——這個龐氏騙局只會越來越大。」客戶照辦了。Thorp 後來想舉發,但被前 SEC 律師朋友勸退:「他們不會在意這種事。」

Thorp 對效率市場的看法#

「『市場是效率的』是個無法證偽的空洞說法——但只要存在能持續產生風險調整後超額報酬、且邏輯可以解釋的人,效率市場假說就被證偽了。可轉債套利就是這樣的反例。」

PNP 的存在本身就是對 EMH 最有力的反駁。

給後人的建議#

  • 「做你熱愛的事,錢自然會跟來。」
  • 認清自己的技能組合再選擇市場切入點:擅長會計就走價值投資,擅長電腦數學就走量化
  • 市場沒有單一聖杯,所有解法都在持續變化——成功者必須適應

額外的人生洞見#

從大蕭條時期成長的童年讓他極度避險——「萬物都要省、永遠要為下檔做好準備」。父親對戰爭的厭惡與對商業的不信任也讓他長期保有「正派」的職場準則。

他與 Warren Buffett 在 1968 年因牌友牽線結識,並在 1982 年聽到 Berkshire Hathaway 變成 Buffett 的私人投資工具時立刻買入——當時股價 $985,1964 年時只值 $12。