作者:傑克・曾格(Jack Zenger)、約瑟夫・福克曼(Joseph Folkman)
員工肯定的巨大回報#
研究結果非常明確:做得好的員工肯定(recognition)能帶來巨大效益——士氣、生產力、績效、客戶滿意度、員工留任率,每一項指標都會在主管定期給予肯定時飆升。
然而許多領導者並沒有頻繁或熟練地做這件事。
一份在醫療公司進行的調查中,29% 的員工表示過去一年完全沒有得到任何肯定。
360 度評估的發現#
| 主管在「給予肯定」項目的排名 | 部屬敬業度百分位 |
|---|---|
| 後 10% | 第 27 百分位 |
| 前 10% | 第 69 百分位 |
擁有頂尖肯定能力的主管,其員工還會:
- 對被公平對待的信心顯著更高
- 感到被充分告知(kept informed)
- 展現更高水準的自發努力(discretionary effort)
- 離職機率顯著較低
大家都想被肯定嗎?#
在一份對全球 12,000 多人的調查中,33% 的人表示不喜歡接受 recognition。但這多半是語意問題——若改問「你喜歡因為自己的成就被欣賞(appreciated)嗎?」,幾乎人人都會說喜歡。
Recognition vs. Appreciation:有什麼不同?#
| 概念 | 焦點 | 對象 |
|---|---|---|
| Recognition(認可) | 人們做了什麼 | 結果與績效(公開獎項、獎金、升遷、口頭感謝、手寫卡) |
| Appreciation(欣賞) | 人們是誰 | 內在價值、作為同事與人類的本質 |
Recognition 在被賺取與當之無愧時是適當且必要的。Appreciation 則是任何時候都重要的。
數據佐證#
- Glassdoor 員工欣賞調查:53% 的人表示,若主管展現更多欣賞,他們會在公司待更久
- 雖然 68% 的人已認為主管對他們表達了足夠的欣賞,但結論仍是:多多益善
善於給予肯定的領導者具有哪些特質#
對 658 位主管的分析中,愛給肯定的主管也被認為更擅長:
- 協作與團隊合作
- 對他人回饋持開放態度
- 建立關係
- 啟發與激勵
給予更好肯定的具體技巧#
提升「內容」品質#
- 越具體越強大:描述特定事件或行為,以及它對你、團隊、組織或客戶的影響
- 直屬主管的肯定最有意義:同儕回饋雖好,但對多數人而言主管的肯定份量最重
- 同時肯定行為,而非只看結果:有些結果不在員工掌控中,但他們的韌性、努力與創意是自己的
提升「呈現方式」#
- 尊重內向者的偏好:私下、個人化的肯定對他們更舒適
- 善用手寫卡片:許多人會把這類紀念品保存數十年
- 及時最重要:行為發生後越早給予肯定,感受到的價值越高
- 提高頻率:頻繁練習會讓你越來越熟練
內容做對、但呈現方式錯,效果會打折扣。要把「實質內容」與「方式情境」兩者都納入考量。
把「肯定他人」設為日常目標#
主管會給太多肯定嗎?理論上可能,但實務上幾乎沒見過。
每天結束時可問自己:
- 今天誰超出本份?
- 誰做了超過預期的事?
- 誰做出了有幫助的貢獻?
給主管的提醒#
我們都聽過肯定的重要性,但許多主管做得仍遠遠不夠。重要的不只是「你想說什麼」,而是「他們需要聽什麼」。
重點摘要#
| 行動 | 核心 |
|---|---|
| 區分 Recognition 與 Appreciation | 認可成就 + 欣賞本質 |
| 內容具體 | 描述事件、影響、行為 |
| 適當呈現 | 尊重個人偏好、即時、頻繁 |
| 設為每日目標 | 結束前自問:今天誰值得被看見? |