作者:黛博拉・羅蘭(Deborah Rowland)、妮可・布勞克曼(Nicole Brauckmann)、麥可・索利(Michael Thorley)

一場宣布之後的場景#

George 是一家全球產業龍頭的亞太區負責人。在年度大會上,他剛回顧完這一年並談完明年情境後,丟出一個關鍵決策:

「我們的營運模式,那個大家熟悉、引導每次互動的模式,死了——它不再能支援更高的客戶導向。」

現場反應從好奇到震驚都有:

  • 「你說『死了』是什麼意思?」
  • 「我們之後跟誰對接?」
  • 「你要把我們從彼此身邊拆開!」
  • 「那我的角色會怎樣?」

George 的故事是作者最近一輪全球研究中收集的 77 個案例之一,並不少見。後疫情時代與地緣政治衝突意味著未來 12 到 18 個月內,許多主管都會面臨類似的重組情境。

為什麼大型變革還是這麼難?#

過去十多年,變革管理已經從「由上而下、設定願景、改結構、推方案、要 buy-in」這種簡單模式,逐步進化為更湧現、更賦權、更目的導向的方式。

但結果如何?轉型專案的失敗率仍頑強地高。即使有敏捷方法,許多企業仍希望變革能再快一點、阻力少一點、成果更新穎、更永續。缺的是什麼?

作者的研究指出,缺的關鍵成分是處理深層系統性力量的能力。組織內存在著看不見的「無意識動力(unconscious dynamics)」,就像重力一樣牽引集體行為——其中對變革成果影響最大的,是人類最原始的「歸屬需求(need to belong)」。

兩種「歸屬」需要分清楚#

  • DEI 語境的歸屬:每個人能完整做自己、不用隱藏任何部分(這對變革仍很重要)
  • 本章談的歸屬:那種生存層次的歸屬——人類嬰兒能存活成長、成人能在群體中正常運作所依賴的群體忠誠(loyalty)與身分(identity)

變革永遠會威脅到這種生存層次的歸屬,並挑戰人們深深守護的忠誠。

研究發現,最頂尖 12% 的變革領導案例,都對「歸屬」投注了高度關注——而方法是兩個看似矛盾的動作。

關鍵:在「歸屬」與「不歸屬」之間走鋼索#

成功的領導者同時做兩件事:

  • 強化歸屬:花時間讓人感到安全、被涉入、與有意義的工作連結(「在這場轉型中沒人會被拋下」、「我需要你才能讓這件事成功」)
  • 促成不歸屬(un-belonging)
    • 培養人們離開過去忠誠的能力——對舊工作方式、舊團隊組合、不再合用的假設
    • 自己能與任何強勢信念群體保持距離,讓新解法有機會湧現

過度的歸屬會阻擋新未來。 George 不僅要說服團隊歸屬於新模式,還必須敏感而堅定地把他們從舊架構「鬆綁」——同時抵抗回到自己過去珍視觀點的誘惑(這有時感覺像背叛)。

四個具體做法#

1. 留意你自己的情緒#

George 在動盪中向內看,發現自己也對放棄過去的好用模式感到苦澀——他自己的歸屬感也被威脅了。

這在生理上會影響前額葉皮質(prefrontal cortex)——決策中心。它會把人從「有意圖、有創意的回應」拖回「反射性衝動」。

「我在背叛他們的信任!」(衝動反應) ↓ 「這是我所知道的、為了我們的未來必須做的事。」(有意圖的回應)

作者把這個技能稱為 「先在(being)才能行(doing)」(Being Before Doing)

  • 留意並調節自己對情境的心理與情緒反應
  • 例如把注意力帶回呼吸、回到當下,不立即評判
  • 這能保住思考與決策能力,讓大腦免於衝動反應,並打開評估不同選項的空間

2. 辨識人們在「保護什麼」、為什麼#

George 還學到一項關鍵技能——系統性感知(systemic perception):你眼前看到的,只是更深層議題的症狀。

他注意到三個區域團隊主動來找他簡報,看似在分享好成績與工作方式,實際上的潛台詞是:

「我們是個很棒的小團隊,請不要把我們拆掉。」

他意識到,他的人不是想不出新組織設計,而是因為對舊團隊的依附幾乎像家人——拆散太痛了。

看似「抗拒」或「無法改變」的行為,背後常常是人們在守護某些珍視之物。先看出他們在保護什麼,再以洞察與尊重來挑戰那些深層忠誠。

3. 帶領困難對話#

辨認到動力後,George 在對話中直面它:

「與其說『不要拆掉我們』,不如我們聊聊你們對於被拆開感到不舒服的原因?」

這是一個強有力的介入:

  • 讓人們看見自己的忠誠真正是什麼——一種正在阻擋公司順利邁向產品制全球組織的情感
  • 一旦這些依附被「命名」,他們反而能放下並走向新未來
  • 結果:「能量、熱情都來了,人們在新位置上安頓下來,事情真的開始動了」

真話讓他們自由(Truth-telling had set them free)。」

4. 同時看見變革的「獎賞」與「代價」#

沒有任何重大變革是免費的。但因為人性,領導者常高估好處、低估代價。同時誠實地看待兩者,才能建立真正的歸屬,而不是虛假的忠誠。

George 做了兩件事:

  • 把組織重設計放在整體業務脈絡中說明
  • 脆弱地承認自己也感到失落與苦澀

這讓團隊看見:雖然他們會失去珍貴的親密連結,但這份犧牲將惠及整體業務。

結論#

處理「不歸屬」——不只是員工的、也包括你自己的——是成功推動變革的關鍵能力。在動態的全球環境逼迫企業不斷適應的這幾年,這項技能尤為關鍵。