為什麼心態決定教練成敗#

本章作者坎蒂絲‧法蘭可維加(Candice Frankovelgia)是創意領導力中心(Center for Creative Leadership)的教練組合經理。她的核心命題是:你能否成為有效的教練,取決於你如何看待員工的可塑性

當你心裡常出現這些念頭,你已落入史丹佛心理學家卡蘿‧德威克(Carol Dweck)所稱的固定思維(fixed mind-set):

  • 「這個人就是不懂。」
  • 「這個人不會有那種能耐。」

固定思維會嚴重削弱你做為教練的影響力。低期待幾乎不會帶來成長,反而讓雙方都感到挫折。真正的障礙通常不是「這個人能不能進步」,而是你相信「他願不願意進步」。

當你資歷越深,「自己動手做」反而比「教會部屬」看起來更省事。但這是短多長空——只要你持續提供答案,部屬就會持續排隊在你門口要答案。

切換到成長思維#

成長思維(growth mind-set)假設你的部屬有能力學習。前期投資他們的成長,後期收穫的是:

  • 部屬能解決更多日常問題;
  • 你被釋放出來處理策略議題、培養更多領導者。

書中舉了一個例子:某製造公司研發主管的部屬簡報能力不佳。她原本想直接在投影片上批改建議,但忍住了,改用提問引導:

  • 你想傳達的核心訊息是什麼?
  • 聽眾已知道多少?
  • 哪些觀點對他們最難理解?
  • 換作是你坐在台下,這份簡報能幫你達成目標嗎?
  • 該怎麼調整才能更貼近利害關係人想要的成果?

部屬帶著新的能量回去重做,而沒有經過主管的「重手干預」。

成長思維會讓教練自己感到不安——你必須發展出「主題專業」以外的新能力:提問、真正傾聽、誠實面對期待落差。如果這些都不做,你等於默許現狀,那為何還要當教練?

鍛鍊四項關鍵能力#

要成為能促進他人成長的教練,作者點出四項需要刻意磨練的技能。

一、調和「意圖」與「影響」#

你可以從觀察與績效指標(如客戶滿意度、銷售數字)看到部屬對組織的影響(impact);但他真正的意圖(intent)——驅動行為的內在動機——除非他主動說,你不會知道。

部屬績效不佳時,往往是意圖與影響之間出現落差。教練的任務就是幫他縮小這個落差。

  • 直接問他:「你那樣做,原本是想造成什麼樣的效果?」
  • 例如:「你在上次業務會議上很安靜——可以聊聊原因嗎?」你或別人可能解讀為抗拒或脫離,但他可能只是想讓出發言空間,因為他自知在會議中容易強勢。
  • 問完之後,真正聽進去。對於和他自陳意圖不一致的行為,提出來討論。

二、辨識自己的偏見#

你的偏好可能阻擋你看見部屬真正的意圖:

  • 對某些人格類型有直覺反感?
  • 對工作風格不同的同事難以共鳴?

把「挫折感」當作偵測偏見的指南針。想想工作中哪些事讓你失去耐心,再請幾位你信任的同事給你回饋,比對相似處與模式。

書中舉例:一位主管發現自己傾向「直接動手做」,對團隊堅持「先把流程定義清楚」感到不耐。當她開誠佈公請團隊回饋,才知道她的不耐反而拖慢了團隊——因為大家不斷得回頭跟她對齊期待。她後來改善了「事前釐清期待」這件事,也鼓勵團隊在執行中靈活調整,整體的不耐與挫折下降,效率與工作滿意度雙雙提升。

三、把個人技能對接到組織大局#

教練不只是為員工的個人成長服務,也是把個人能力與公司使命連起來。當部屬看到自己的成長能怎麼幫助組織,就會更願意投入:

  • 你的技能在哪些地方發揮得最好?
  • 工作中哪些事讓你感到興奮?
  • 你最掙扎的是哪些領域?
  • 你想多做什麼?少做什麼?
  • 你怎麼看自己的工作和組織目標的關係?

重點不在「答案」是什麼,而在你問了這些問題。當部屬感受到你既關心他們、也關心公司,他們會主動幫你想清楚自己怎麼為組織貢獻。

四、提問為主、回答為輔#

經驗法則:提問與告知的比例約為 4:1。如果倒過來,你就是在「教學」而不是「教練」。

教學有其價值,但受限於你個人的知識邊界;教練則是雙向的探索,能找出彼此原本都沒想過的解法。是否要選擇教學而非教練,取決於:

  • 部屬是否經驗不足、需要立即改善?→ 偏向教學(直接示範或告訴他怎麼做)。
  • 否則 → 改用教練(用提問促使他自己思考、找答案)。

主動傾聽(Active Listening)的具體做法#

光是改採提問還不夠,你必須真的聽見對方說什麼:

  • 保持專注:建立融洽氛圍,眼神自然交會,姿態開放,避免分心於 e-mail。
  • 觀察非語言訊息:語氣與表情是否與內容一致?若不一致,請對方多說一些。
  • 肯認你聽到的內容:「我聽到你說的了」、「我跟得上,可以再多說一些嗎?」這只代表你在認真聽,不代表你同意。
  • 像鏡子一樣反映情緒:「你似乎對 ⋯⋯ 感到擔心」,鼓勵對方繼續探索。
  • 覆述要點:「我理解你的想法是 ⋯⋯ 我抓對重點了嗎?」
  • 摘要主軸:「聽起來你最在意的是 ⋯⋯」

這幾個訊號代表你正在錯過關鍵資訊:說的比聽的多、員工還沒提出方案就先給建議、打斷對方、心思飄到「下一句要說什麼」、肢體語言透露不耐(看手機、接電話、後仰)、開始說「換成我會怎麼做」。

結論:抱持正向意圖#

成長思維的本質,是你願意和員工一起學習。多用提問、少用倡議;多問對方的意圖、自己的偏見、個人與大局的連結。

抱持正向意圖(assume positive intent)。即使遇到棘手行為,也先假設對方是出於善意;給予這份信任,他們會更願意說出真實意圖、也更能接受你的回饋。