作者:Angela Neal-Barnett

為什麼種族與心理健康不能分開談#

我們常誤以為心理健康對所有人都一樣,與種族無關。但有色人種與白人之間,在盛行率、症狀、治療上都存在實質差距

新冠疫情與「種族主義是公共衛生危機」的廣泛體認,讓這些差距在職場中再也無法被忽略。

有色人種面對的四道障礙#

1. 種族歧視(Racism)的三種形式#

每一種都是慢性壓力源(chronic stressor):

  • 系統性歧視(Systemic racism):意識形態、制度與政策造成不平等,例如:「合格」門檻只篩出特定背景;有色員工只被分派同膚色客戶
  • 人際歧視(Interpersonal racism):兩人以上之間的偏見、刻板印象、微歧視(microaggressions),例如同事說出冒犯言論
  • 內化歧視(Internalized racism):自己接受了社會對所屬群體的負面刻板,例如懷疑「我是不是只因種族被錄用」

研究指出,經歷或目睹歧視會在細胞層級加速老化,提升心理健康風險。對黑人美國人來說,焦慮與創傷的症狀更強烈、持續更久。

2. 「Only」的孤立感#

當你是部門、單位甚至整間公司唯一的同族裔員工:

  • 數天、數週甚至數月見不到「跟你一樣的人」
  • 沒有人能對照「主管是不是只挑剔我?」這類經驗
  • 缺席會議或聚會時,同事會立刻注意——強化焦慮與孤立

3. 文化不信任(Cultural Mistrust)#

對白人同事、主管的不信任會循環自我強化:

  • 你保持戒備 → 同事覺得你不友善 → 標籤強化
  • 擔心揭露需求會被用來阻擋升遷或加薪
  • 怕請求被傳遍辦公室
  • 結果:不開口求助

4. 集體主義(Collectivism)#

許多有色員工在強調集體的家庭與社群中長大:

  • 個人成功與失敗都屬於整個家族與社群
  • 出現困難時感覺「辜負了家族」
  • 看不見「每個人都會經歷心理健康挑戰」這個事實
  • 結果:羞愧、不值得被幫助 → 不求助 → 病情惡化

自我評估:我需要幫助嗎?#

在有色人種社群中,心理健康常被誤解為「白人才有的問題」、「心理不健康 = 瘋了」。

當作者向有色員工解釋憂鬱、焦慮、創傷的具體症狀時,最常見的反應是:「這個有名字嗎?我以為我本來就應該這樣感覺。

請問自己以下三題:

  • 我現在的感受或想法,是否正在干擾我的生活?
  • 它是否阻止我做我想做的事?
  • 它是否讓我難以全心存在於生活的某些面向?

若任一答案為「是」——是時候認真照顧自己的心理健康。

心理健康就是健康。如果你身體出狀況不會猶豫求助,心理也應該如此。不求助只會讓羞愧與虛弱感發酵。

求助的具體做法#

  • 找對人:考慮你的主管、其他願意傾聽的領導者,或 HR 中專責心理健康的人
  • 講具體:要治療師?支持團體?課程?如果不確定也沒關係,可以說:「我最近在工作中變得更焦慮(或更沮喪、易怒),想找協助,公司有什麼選項?別人覺得哪些有用?」
  • 必要時離開:與治療師一起評估離職的利弊、規劃離職策略、思考下一份工作要找什麼條件

若進行 exit interview,盡量保持冷靜、就事論事——可惜在制度下,被視為「過度情緒化」的觀察更容易被駁回。

主管與公司能做什麼#

不要等到危機才行動#

顧問常在「危機已發生」(員工情緒崩潰、群起要求公司面對心理健康)才被請進來。研究顯示,從一開始就重視有色員工的心理健康會:

  • 改善工作環境
  • 促進整體健康
  • 提升生產力與利潤

領導者要做的具體事#

  1. 明確表態:用思考、語言、行動傳達「求助沒有羞愧、無懲罰、不批判」
  2. 嵌入流程:把心理健康納入員工會議;把心理急救(mental health first-aid)培訓加入主管課程
  3. 檢視政策:誠實審視會強化系統性歧視的政策、流程,以及充滿人際歧視的文化,並改變它

EAP 與治療師資源的設計#

  • 在員工協助方案(Employee Assistance Program, EAP)或公司保險中,確保有有色治療師與具文化勝任能力的治療師
  • 多數有色員工偏好「跟自己長得像」的治療師,但人數不足
  • 若員工選擇 EAP 之外的自費治療師,HR 應主動提供有色與白人治療師名單

合理調整的特殊範例#

心理健康相關的合理調整(accommodations)受 ADA 保護;員工的心理健康資訊依法保密

對有色員工常見的調整可能包括:

  • 休息時段、工作時數上限、使用服務動物
  • 因信仰與心理健康深度相關,可能延長午餐時間以參加禮拜,或在工作空間播放信仰音樂

求助本身對有色員工就是脆弱的舉動。主管要熟悉這些障礙,並留意 onlyness 是否在阻撓員工提出需求(例如某位 only 越來越孤立)。

HR 與 DEI 主管:別只看調查#

當有色員工陸續離職:

  • 不要僅依賴氣候調查、exit interview、focus group
  • 必須觀察並理解有色員工的日常工作經驗(簡單例子:那位離職員工是否就是自己部門的 only?)
  • 找出根本原因後,制定有明確步驟與時程的行動計畫
  • 不要害怕引入外部協助——所需的專業未必在公司內部