作者:Kelly Greenwood(Mind Share Partners 創辦人)
為什麼要單獨談女性的心理健康#
雖然男女整體心理健康疾病盛行率相近,但女性在職場面對的挑戰是性別化的、交織性的(intersectional)。
女性面對的特定風險與壓力:
- 疾病盛行率較高:女性罹患憂鬱、廣泛性焦慮(GAD)、PTSD 的機率是男性的 2 倍;飲食疾患更常見
- 結構性風險因子:薪資不平等、照顧責任、性別暴力
- 生理事件:不孕、更年期(menopause)、產後憂鬱(postpartum depression)
- 角色負擔:女兒、母親、同事、領導者層層的情感勞動
- 代表性低:在領導層被看見的人少
- Double only:有色人種或 LGBTQ+ 女性會經驗多重 othering
- 其他:性騷擾、冒牌者症候群、育嬰假後重返、被指派「辦公室家務」
多數公司結構是為男性建構的。許多女性怕主動揭露心理健康,等於再度把自己「他者化」。
女性如何為自己的心理健康發聲#
1. 反思自己的需求#
- 性質:是慢性、發作型,還是一次性事件?
- 來源:與工作有關,還是個人生活?
- 性別相關因素:例如照護責任、職場歧視,是否讓你更不敢開口?
- 影響:對工作表現有什麼具體影響?
與朋友、家人或治療師談談,腦力激盪具體可向公司提出的請求。也可以透過 women’s circle 取得女性導向的治療師、書籍、Podcast 推薦。
2. 尋找盟友與安全空間#
作者第一次在職場揭露 GAD,是對一位曾分享自己家人心理掙扎的女性導師——對方先示弱,作者才敢開口。
如何辨識潛在盟友:
- 曾分享自身脆弱或挑戰的人
- 男性主管曾以支持態度提及妻子或女兒
- 嘗試丟出輕話題(如近期名人公開談心理健康),觀察對方反應
職場若有 women’s affinity group 或 mental health ERG,是更安全的起點。
3. 與主管或 HR 對話#
Mind Share Partners 2021 報告指出,女性向主管或 HR 談心理健康的舒適度低於男性,但與同事或朋友談的差異不大——權力動態與性別交互強化了這道門檻。
實作建議:
- 你完全控制揭露程度。請求可以小到:「我最近覺得有點 burnout,週五能休假嗎?」
- 若想推動全員受惠的改變(如彈性工時、下班後回應規範),可以以**「working-styles 對話」**的形式啟動,不必直接點名心理健康
- 個人 accommodation 通常需與主管 + HR 共創解決方案
4. 評估文化,必要時離開#
離職是最後手段,但永遠應該保留在桌上。沒有任何工作值得用心理健康去換生活費。
評估文化的問題清單:
- 領導層有女性嗎?
- 有沒有人公開談過心理健康或其他挑戰?
- 高層是否真的接受回饋與改變?
- 是否有對 DEI 與健康工作方式的真實承諾?
數據佐證:
- 千禧世代有 68%、Z 世代有 81% 曾為心理健康原因離職
- 在性別共融組織工作的女性,有更高的心理健康與雇主忠誠度(Deloitte)
領導者如何支持女性的心理健康#
1. 自己先成為改變#
真誠領導(authentic leadership)是建立信任、降低汙名最有效的循證做法。示弱——分享自己的心理健康或其他挑戰——是最強的訊號之一。
作者親身做法:
- 公開談過去重度憂鬱、父親猝逝、更年期潮熱(perimenopause hot flashes)
- 結果:團隊送她一台桌上小風扇;女性同事第一次能在職場上談自身困境
- 把治療時段、孩子學校活動放進公開行事曆,示範優先順序
2. 提供心理健康培訓 + 過度溝通資源#
- 培訓對象:高層、主管、個人貢獻者全員
- 內容:基礎知識、交織性、破除迷思、困難對話技巧、文化建構
- 福利資源至少每月透過全公司 email 提醒
- 領導者親自分享自己用過哪些福利,能有效正常化使用
3. 把心理健康寫進政策、實踐與衡量#
- 在政策中明確命名心理健康(如 PTO、留職停薪、彈性工時、健康溝通規範)
- DEI 承諾要包含高階贊助人 + ERG 預算
- 修正結構問題:薪資不平等、不足的育嬰假、對微歧視(microaggressions)與騷擾無後果
- 透過調查衡量女性員工的投入度、留任率與心理健康指標
4. 推動共融的彈性與可持續工作方式#
缺乏自主權、不切實際的工作量、下班後沒有界線——對女性影響更大,因為還疊加微歧視與照顧責任。
具體做法:
- 政策保留最大彈性(遠端、彈性工時等),定期重訪需求
- 領導者親身示範可持續工作習慣,否則女性員工不敢改變
- 給自己與彼此寬限——許多女性需「unlearn」一輩子的條件化(討好、把自己放最後)
為女性重新設計工作條件,最終受益的是所有人——包括想多陪孩子的爸爸、預設要彈性的 Z 世代。理想是有一天我們不再需要「分開談女性的需求」,而是真正的文化改變已經達成。