維梅爾《倒牛奶的女僕》, 約 1660

我們活在飽和於虛假魅力的世界。問題不在於魅力本身,而在我們集體同意視為「魅力」的事物。進步不在於從生活中根除魅力概念——而在更明智地引導我們的讚嘆與興奮:把它轉向那些真正配得起聲望的事

藝術家能為我們做的根本之事之一,就是把魅力的聚光燈轉向最好——也最有助益——的方向

他們能辨認出我們傾向忽略、但理想上應該深深關心的事物。藉由溫柔、美、技巧、智慧地描繪它們,我們也能看見它們的真實價值

一個倒牛奶的女僕#

1650 年代末,僕婦——以及麵包與牛奶——並不被視為特別令人興奮的題材。當約翰尼斯·維梅爾(Johannes Vermeer,1632–1675)畫他著名的《倒牛奶的女僕》(The Milkmaid)時:

  • 他並未尋求一位已備受讚賞的模特兒
  • 他花時間極仔細地觀察自己碰巧愛上的場景——而當時多數人會覺得無聊、不值一秒考慮的場景

維梅爾在倒牛奶的僕婦身上看見值得長久沉思與讚嘆的東西。他覺得有非常重要的事正在發生。

按世俗標準,這是個相當謙卑的情境:

  • 房間遠談不上優雅
  • 但她工作的細心非常可愛
  • 維梅爾被「我們真正的需求或許相當簡單」這個觀念打動:麵包與牛奶其實相當令人滿足
  • 從窗子透進來的光美麗
  • 一面素淨的白牆可以是愉悅的

維梅爾在重新分配魅力——提升他描繪事物的聲望。他試圖讓我們也有同感——《倒牛奶的女僕》是一種為居家愉悅所做的宣傳(或廣告)

平凡之中的深刻#

維梅爾 1632 年生於小巧美麗的代爾夫特城,父親是中等成功的藝術商兼旅館主。他幾乎一生都待在那裡:

  • 21 歲結婚後再也沒離開過代爾夫特
  • 幾乎不離開他舒適的家
  • 與妻子凱薩琳娜育有十個孩子(與更多次懷孕)
  • 他在二樓前廳作了大量畫
  • 是慢工的畫家,也不只當畫家——他繼續家族的旅館與藝術交易事業,成為當地畫家公會會長
  • 當代意義上他並非巨大成功——生前不特別出名,賺錢也不多

他事實上是當時新興、重要群體的典範:中產階級個人

維梅爾少年時,荷蘭(技術上是七省聯邦)成為獨立國家——世界第一個「布爾喬亞共和國」

與周圍半封建的貴族國家對比,荷蘭把榮譽與政治權力給了不在社會頂端的人:商人、行政者、富裕工匠、企業家。這是世界上第一個可被識別為現代的國家

維梅爾《戴珍珠耳環的女孩》, 1665

內在生命人人重要#

基督教的偉大洞見之一(最終可從周圍的神學中分離)是:每個人的內在生命都重要——即使外表似乎並不特別出眾

裁縫學徒的思想與感受,在精神層面上與將軍或皇帝的同等有份量

維梅爾以同樣的考量畫《戴珍珠耳環的女孩》(The Girl with the Pearl Earring):

  • 她在更廣世界眼中既不有名也不重要
  • 她不富有
  • 那耳環很漂亮,但以時尚世界的標準是小飾物,是她擁有的唯一稍貴的東西
  • 她不需要正義——她並非被踐踏或被世界惡待
  • 她(為了找個更好的詞)是「平凡的」
  • 但她在自己內裡(如同每個人)絲毫不平凡:她獨特、神秘、深刻地是自己

維梅爾《小街》, 1658

《小街》:一份社會宣言#

維梅爾哲學的最佳總結,是**《小街》(The Little Street)**——已成為世界上最著名的藝術作品之一。它在阿姆斯特丹國立博物館擁有貴賓位置;保險金額為五億歐元;是堆積如山學術文章的主題。

然而這幅畫怪異地——也具有針對性地——與其地位脫節。因為它最想展示的是:平凡可以非常特別

畫作說:

  • 照料一個簡單但美麗的家
  • 打掃院子、看顧孩子、縫補布料
  • 忠實而不絕望地做這些事——是人生真正的責任

這是一幅反英雄式畫作——對抗虛假魅力形象的武器。它拒絕接受「真正的魅力依賴於驚人的勇氣事蹟或地位的獲得」。它主張做平凡之事——所有人都被期待做的事——已經足夠

若一個美好、體面的社會有奠基性文獻,那可能就是這幅小畫。它是世界對「幸福」之理解的核心貢獻。

維梅爾《代爾夫特一景》, 1660–1661

結語#

維梅爾沒活很久——1675 年辭世,剛過 40 出頭。但他傳達了一個關鍵——也極為理智的——觀念:

對我們真正重要的東西大部分不令人興奮、不急迫、不戲劇、不特別。多數人生由我們稱之為例行、平凡、謙卑、樸實(坦白說稍嫌沉悶)的事務佔據。

我們的文化應該聚焦於讓我們欣賞平均、日常、平凡的事

維梅爾畫他所居城鎮《代爾夫特一景》時,沒有挑特別的一天——天空既沒陰得很重,也沒特別晴朗。沒什麼事情發生。沒有名人在場——但那一切,正如他教我們認出的,其實非常特別