奇士勞斯基:「我相信普通人的生活也有自己的秘密和戲劇性,值得好好審視。 人們不願談及自己的生活,是因感到尷尬,不願在傷口上灑鹽,又害怕被批評是多愁善感。」
藍、白、紅的雙重意涵#
藍、白、紅:
- 究竟是只有自由、平等、博愛這現代普世價值系統的標誌?
- 抑或同時存在著: 憂鬱、冷酷與灼傷?
從紀錄片到劇情片#
奇士勞斯基從早期拍攝紀錄片的經驗中:
- 觀察人們的真實生活
- 體悟價值的衝突和矛盾
《十誡》帶我們重溫古老誡命的現代意義;《三色》則從另一角度思考現代價值,窺探背面的另個深層意義與張力。
敘事結構的追問#
透過敘事結構,《三色》層層逼問:
- 命運
- 自由意志
- 命運中的「偶然」
歐洲共同體雖是個政治共同體,也是人與人間的生命共同體,繫於一種不可分的命運。
問題即在於,人是否懂得慷慨、寬容與愛。
偶然與傷痛#
人因「偶然」而帶來傷痛:越壓抑來自價值的挑戰,也越無以迴避。
沒有「真正」的遺忘——正因它始終存在,我們越刻意或努力忘卻,反而越證明難以忘懷。
價值的兩面性#
人類追尋自由時,也面對種種挫敗:價值總因它的「兩面性」才顯珍貴。
愛,正是使價值的兩面性形成某種具辯證意味的吸引力。
三部曲的詮釋#
| 影片 | 價值 | 詮釋 |
|---|---|---|
| 《藍》 | 自由 | 通過無懼面對、而非遺忘的方式到來 |
| 《白》 | 平等 | 現實中常被拿來當籌碼或藉口,擴大不平等 |
人類文明的悖論——無論失去自由、或公平獲得伸張,都感到孤獨或寂寞:原來自由如此渴望愛。
愛與自由的矛盾#
奇士勞斯基如此說明愛與自由:「某意義上來說愛與自由是相互矛盾的。 要愛就沒有自由,你會依賴你所愛的人,不管他是誰,你愛一個女人,價值觀就會不一樣。 以狗、車、電視台為例,都束縛了自由,你失去了自由,你不能想做什麼就做什麼。」
人世間難免有風雨和死難的威脅,然而,生命仍值得期待。