從聖伯納迪諾事件看 Apple 的特殊待遇#
2015 年 12 月,加州聖伯納迪諾(San Bernardino)發生恐攻,14 人死亡、21 人重傷。FBI 取得槍手的 iPhone 5c,並向法院取得命令要求 Apple 解鎖——Apple 公開違抗法院命令。
- 民調顯示美國民眾對此議題分歧,但出現耐人尋味的反差:
- 年輕民主黨人支持 Apple(按理應支持擴大政府權力)
- 年長共和黨人支持政府(按理應保護大企業利益)
- 試想:若這支手機是黑莓機(BlackBerry),國會議員早已威脅貿易禁運
- 結論:Apple 不依商業界既有規則行事——它擁有「不同的待遇」
這正是企業極端主義(corporate extremism)的開端:當社會默許某家公司可以越過法律,便造就贏家全拿的雙軌制度,加速不平等。
賈伯斯時代:歷史上最瘋的十年#
賈伯斯(Steve Jobs)為 Apple 做的最重要的事,不是發明哪一項產品,而是把 Apple 從一家規避風險的公司,徹底翻轉為冒險優先的公司。
神級新品列陣#
二十一世紀第一個十年,Apple 連續推出多項上看千億美金的新品類:
- iPod(2001):在網路泡沫破裂與 911 之後出現的希望之光
- iTunes / Apple Store:把音樂產業從 Napster 的盜版浪潮中救出,再讓他們依附於 Apple
- iPhone(2007):消滅 Motorola 與 Nokia,動搖芬蘭整個經濟
- iPad:再次定義行動運算
賈伯斯在每年 WWDC 結尾的「One more thing⋯⋯」已成為一個時代的儀式——全球股市屏息、競爭對手心驚膽顫。
賈伯斯離世後的轉折#
- 賈伯斯時代以創新為主軸
- 庫克(Tim Cook)時代以可預測性、獲利、規模為主軸
- 2015 年淨利達 534 億美金——史上最賺錢的公司
Apple = 奢侈品#
賈伯斯最具歷史意義的決策:把 Apple 從一家科技公司,轉型為奢侈品公司。技術公司會老化失去相關性,奢侈品公司則能跨世代生存。
數字證據#
- 全球智慧手機市佔僅 14.5%,但拿走全球 79% 的利潤
- 2015 Q1 iPhone 出貨量佔全球 18.3%,獨吞 92% 的產業利潤
- Apple 是四騎士中唯一在原始創辦團隊離開後仍蓬勃發展的公司

The Smartphone Global Marketshare vs. Profits, 2016:14.5% 出貨量、79% 產業利潤——史上最極致的奢侈品定價
奢侈品為何能存在?#
- 人類兩種本能的疊加:
- 接近神性與完美——千年以來,人們在教堂、清真寺、神廟中將「絕美工藝」與「神的同在」連結
- 吸引異性——把資源、地位轉化為繁衍機會
- 法國貴族曾以全國 GDP 的 3% 投入假髮、粉飾與華服
- 「奢侈不是貧窮的反面,而是粗鄙的反面」——香奈兒(Coco Chanel)
Apple 的奢侈品五大特徵#
1. 傳奇創始人(Iconic Founder)#
- 創辦人通常出身工匠階級,從小就「沒有選擇」——只能製作美麗的事物
- 路易・威登(Louis Vuitton)少年時代赤腳走 300 哩到巴黎
- 死亡讓偶像免於老化的審判:賈伯斯英年早逝後反而被神化,世界湧現朝聖式的哀悼
蓋洛威直言:賈伯斯曾在法庭否認自己的女兒、拒付撫養費,又涉股票選擇權回溯造假——「他不是讓宇宙留下凹痕的人,他是對著宇宙吐口水的人。世界需要的是更多用心陪伴孩子的父母,而不是一支更好的手機。」
2. 工藝技術(Artisanship)#
- Apple 的奢華語言:簡潔即極致複雜
- iPod 的點擊轉盤、iPhone 的觸控滑動、PowerBook 的鋁合金外殼
- 認知心理學:漂亮的東西真的更好用——美感增強人對創意挑戰的韌性
- Apple 前進階技術副總諾曼(Don Norman):「洗完車打完蠟,車子真的開起來更順——至少感覺如此。」
3. 垂直整合(Vertical Integration)#
- 1999 年賈伯斯延攬 Gap 前 CEO 德萊克斯勒(Mickey Drexler)入董事會
- 兩年後 Apple 在維吉尼亞 Tyson’s Corner 開出第一家直營店
- Apple Store 才是定義 Apple 成功的關鍵,不是 iPhone:
- 每平方英尺營收約 5,000 美金——第二名(便利商店)落後 50%
- Fifth Avenue、香榭麗舍與 Vuitton、Cartier、Hermès 並列
- 492 家店、19 國、每天逾 100 萬名「朝聖者」(迪士尼樂園 2015 年全年僅 2,050 萬訪客)
Apple 前財務長葛拉齊安諾(Joseph Graziano)曾批評賈伯斯「在世界只願意吃起司餅乾的時代,硬要供應魚子醬」——歷史證明他完全錯了。

Gap vs. Levi's: Revenue in Billions:Gap 用店面體驗代替廣告,1997–2005 營收三倍成長;Levi's 則持續萎縮——印證「店面就是品牌」的力量
4. 全球佈局(Global Reach)#
- 富人是全球同質性最高的族群:
- 在 JP Morgan 私人銀行峰會上,400 名超級富豪同樣穿 Hermès、Cartier、Rolex,孩子讀常春藤、夏天去聖巴特度假
- 反觀全球各地的中產階級——飲食、衣著、語言皆不同
- 因此 奢侈品較大眾品牌更容易跨越地理疆界
- Apple 的視覺一致性:玻璃立面、玻璃樓梯(賈伯斯本人持有專利)、極簡空間、店內無庫存
- 稅務安排:透過愛爾蘭等避稅天堂——「奢侈品的利潤率,低成本生產者的規模」
5. 頂級價格(Price Premium)#
- iPhone 7(無補貼)= 749 美金;Blu R1 Plus = 159 美金;BlackBerry KeyOne = 549 美金
- 負彈性:Hermès 若推 19.95 美金的絲巾反而會嚇跑既有客戶
- 在富人區,Apple 的吸引力來自「不用 Apple 反而失去吸引力」——巴黎花神咖啡館裡掏出 Dell 的人會更難脫單
真正受 Apple 重創的是中階輕奢品牌(J.Crew、Michael Kors、Swatch)——年輕消費者把可支配所得從衣物轉到手機與咖啡。但白金級品牌(Porsche、Brunello Cucinelli)的客群有錢買所有東西,不必選邊。
護城河:縱深 vs. 高牆#
在科技業,傳統「高牆」(barriers to entry)正在崩解;真正的長期勝利來自深而難挖的護城河——耗資本、耗時間、難以複製的類比資產。
| 公司 | 類比護城河 |
|---|---|
| Apple | 19 國 492 家直營店——對手砸資金也要十年以上才能複製浪漫感與服務體驗 |
| Amazon | 上百座智慧倉儲、767 機隊、自有卡車、太平洋海運執照 |
| 伺服器農場、可飛在大氣層為地球提供寬頻的飛艇 | |
| 護城河最薄——但已開始與 Microsoft 合作鋪設跨大西洋海底電纜 |
雄獅在野外平均壽命 10–14 年,圈養中可活 20+ 年——因為野外的雄獅死於王位爭奪。科技公司就是野外的雄獅,年華老去的速度遠快於其他產業。Apple 是四騎士中最有機會活到 22 世紀的一家。
沒有願景的優勢#
- 蓋洛威直言 Apple 已經沒有願景——把 iPhone 做大再做小、是現有產品的微調
- 但這不影響它存活:Apple 已從 Moore’s Law 的軌道下車,不再追求「每年更多功能、更低價格」
- 它賣的是商品+服務+情感(接近神+吸引異性)——以晶片與顯示科技包裝在奢侈品的外殼裡
「過去你『穿什麼』就代表你是誰,現在有人說你『吃什麼』代表你是誰;但實際上,你『用什麼裝置打字』,才代表你是誰。」
對 Apple 的呼籲:成立全球最大的免學費大學#
教育市場是「掉到地上的成熟果實」,價格膨脹遠超通膨、健保與有線電視,但生產力幾無提升。

Cost of College:美國大學學費漲幅遠超通膨、有線電視,甚至超過健保——教育是即將被顛覆的成熟產業
為什麼是 Apple?#
- 品牌根植教育:教師、學生、創意人是早年 Apple 的核心客群
- 現金堆:可用來收購 Khan Academy 的數位框架,並買下實體校園
- 打破偽裝成社會公益的種性制度:
- 美國最高所得族群 88% 子女讀大學
- 最低所得族群僅 8% 讀大學
- 「我們在一個更像《飢餓遊戲》的文明中遺棄了大多數平凡的人」
商業模式創新#
- 學生免學費,向招募企業收費——學生窮,雇主卻錢滿出來
- 焦點應放在創意領域:設計、人文、藝術、新聞、博雅
- 世界都在追 STEM 時,未來屬於能將技術轉化為美與啟發的創意階級
Apple 擁有現金、品牌、能力與時機,可以真正在宇宙留下凹痕——或者,他們也可以只專心做下一代螢幕。