週日早晨的空洞#
多數人在獨處時——尤其在沒有特定事情可做時——會感到一種幾乎難以忍受的空虛。
青少年、成人與老人都回報自己最糟的經驗發生在獨處之中。
幾乎每一項活動在有他人在旁時都更令人享受,獨自做時則否。不論是在生產線上工作還是看電視,有他人在場時人們都更快樂、更警醒、更開朗。
但最令人沮喪的狀態並不是獨自工作或獨自看電視——最糟的心情發生在「獨自一人、且沒有任何事需要做」的時候。
在作者的研究中,獨居且不上教堂的人,週日早晨是一週中最低落的時段:由於沒有任何事索求注意力,他們無法決定該做什麼。
一週其餘時間,精神能量由外部常規所導引:工作、購物、喜愛的電視節目等等。但吃完早餐、翻過報紙之後的週日早晨該做什麼?
對許多人而言,那幾個小時的缺乏結構是毀滅性的。通常到了中午就會做出決定:我去割草、去看親戚,或看那場美式足球賽。目的感隨即回來,注意力聚焦到下一個目標上。
為什麼獨處是這麼負面的經驗#
最底層的答案是:從內部維持心智的秩序非常困難。
我們需要外部目標、外部刺激、外部回饋來維持注意力的定向。而當外部輸入缺席,注意力就開始遊蕩,思緒變得混沌——導致我們所稱的「精神熵」。
- 被單獨留下時,典型的青少年開始想:「我女朋友現在在做什麼?我是不是長痘痘了?數學作業來得及寫完嗎?昨天跟我打架的那幾個傢伙會不會揍我?」
- 換言之,無事可做時,心智無法阻止負面念頭擠上舞台中央。
而除非學會掌控意識,成人面對的是同樣的處境:對感情生活、健康、投資、家庭與工作的憂慮,永遠在注意力的邊緣盤旋,等到沒有任何迫切之事要求專注時——
心智一準備放鬆,砰!那些在側翼等候的潛在問題就接管了。
三種逃避策略,以及它們的代價#
一、電視#
正因如此,電視對許多人成了如此大的恩賜。
儘管看電視遠非正向經驗——人們普遍回報在看電視時感到被動、虛弱、相當易怒而悲傷——至少那閃爍的螢幕為意識帶來了一定量的秩序。
可預測的情節、熟悉的角色,甚至那些重複的廣告,都提供了一種令人安心的刺激模式。螢幕把注意力吸引到自身,成為環境中一個可管理、受限的面向。
與電視互動時,心智被保護、免於個人憂慮;掠過螢幕的資訊把不愉快的掛慮擋在心智之外。
當然,用這種方式避開沮喪相當揮霍——一個人耗費了大量注意力,事後卻沒有多少東西可以展示。
二、藥物#
更激烈的應對獨處恐懼的方式包括經常使用藥物,或訴諸強迫性的行為(從不停打掃房子到強迫性的性行為)。
在化學物質的影響下,自我被免除了導引其精神能量的責任:我們可以往後一靠,看著藥物所提供的思想模式——不管發生什麼,都不在我們手上。
而如同電視,藥物讓心智不必面對令人沮喪的念頭。
儘管酒精與其他藥物能夠產生最優經驗,它們通常處於極低的複雜度層次。
除非在高度技巧化的儀式脈絡中使用(如許多傳統社會的實踐),藥物實際上所做的,是同時降低我們對「什麼可被完成」與「我們作為個體能完成什麼」的知覺,直到兩者達成平衡。
這是一種愉快的狀態,但它只是對「來自行動機會與行動能力雙雙增加之享受」的誤導性模擬。
延伸討論:藥物真的「擴張意識」嗎?
有些人會強烈不同意上述關於藥物如何影響心智的描述。畢竟過去四分之一個世紀以來,我們被越來越有信心地告知:藥物能「擴張意識」,使用它們能增強創造力。
但證據顯示:儘管化學物質確實改變了意識的內容與組織,它們並未擴張或增加自我對其功能的控制。
然而要完成任何有創造性的事,人正需要這樣的控制。
因此,精神藥物確實提供了比正常感官條件下更寬廣多樣的心智經驗,卻沒有增添我們有效地為這些經驗排序的能力。
藝術上的證據:許多當代藝術家實驗迷幻藥,希望創作出如柯立芝(Samuel Coleridge)據稱在鴉片酊影響下所寫的〈忽必烈汗〉那般神祕而縈繞不去的詩句。
然而他們遲早會意識到:任何藝術作品的創作都需要清醒的心智。
在藥物影響下完成的作品,缺少我們對好藝術所期待的複雜度——它往往流於直白而自我耽溺。
一個被化學改變的意識,或許能帶出不尋常的意象、思想與感受,供藝術家在清明回來之後加以運用。
危險在於:一旦變得依賴化學物質來為心智賦予模式,他就冒著失去自行掌控心智之能力的風險。 >
三、性、以及自我傷害#
許多被當成性慾的東西,同樣只是一種為思緒強加外部秩序、「殺時間」而不必面對獨處之險境的方式。
不令人意外的是,看電視與做愛可以變成大致可互換的活動。
色情與去人格化的性的習慣,建立在基因設定的、對繁殖相關意象與活動的吸引力之上:它們自然而愉悅地聚焦注意力,並藉此幫助把不想要的內容排除在心智之外。
它們做不到的,是發展出任何可能導向更高意識複雜度的注意力習慣。
同樣的論證也適用於乍看之下與愉悅相反的事物:受虐行為、冒險、賭博。
人們找到的這些傷害或驚嚇自己的方式不需要多少技能,卻確實有助於達成「直接經驗」的感受。
**即使痛苦也好過那滲進一顆未聚焦之心智的混沌。**傷害自己——不論在身體或情感上——確保了注意力能被聚焦在某件雖然痛苦、但至少是可控制的事上,因為造成它的正是我們自己。
終極測試:獨處時你做什麼#
投入一份工作、享受朋友的陪伴、在劇院或音樂會中被娛樂,都相對容易。但當我們被留給自己時會發生什麼?
獨自一人,當靈魂的暗夜降臨時,我們是被迫瘋狂地試圖分散心智以免它到來?還是能夠從事那些不只令人享受、還能讓自我成長的活動?
- 以要求專注、增進技能、導向自我發展的活動填滿自由時間,與看電視或用娛樂性藥物殺時間,並不相同。
- 儘管兩種策略都可被視為應付同一種混沌威脅的不同方式、都是對存有論焦慮的防禦,但前者導向成長,後者僅僅是防止心智散開。
青少年時期尤其關鍵#
學會運用獨處的時間、而非從中逃離,在人生早期尤其重要。
許多父母熟悉的典型場景是:
- 青少年放學回家,把書丟在臥室,從冰箱拿了點心後,立刻衝向電話聯絡朋友。
- 若那邊沒什麼事,他就打開音響或電視。
- 萬一他一時心血來潮想翻開書本,這份決心也不太可能持久。
**但愉快的念頭很難隨意志召喚出來。**相反地,心智典型地被那些老訪客圍攻——那些侵入未結構化心智的幽暗幻影:這位青少年開始擔憂自己的長相、人緣、人生機會。
為了擊退這些侵擾,他必須找點別的東西佔據意識。讀書不行,因為太難了。
這位青少年幾乎願意做任何事來把心思從這個處境上移開——只要那件事不耗費太多精神能量。慣常的解法就是回到熟悉的常規:音樂、電視,或找個朋友一起消磨時間。
資訊時代提高了代價#
每過十年,我們的文化就更依賴資訊科技。要在這樣的環境中生存,一個人必須熟悉抽象的象徵語言。
- 幾個世代之前,一個不會讀寫的人仍能找到提供不錯收入與合理尊嚴的工作:農夫、鐵匠、小商人可以作為資深專家的學徒學到職業所需技能,不必駕馭象徵系統也能過得不錯。
- 如今即使最簡單的工作都仰賴書面指示,而更複雜的職業需要專門知識——而那必須以艱難的方式、獨自學會。
他們缺少在競爭激烈、資訊密集的環境中生存所需的複雜技能。而更重要的是:他們從未學會如何享受活著——他們沒有養成「尋找能引出隱藏成長潛能之挑戰」的習慣。
成年之後同樣關鍵#
但青少年時期並不是唯一必須學會運用獨處機會的時期。
不幸的是,太多成人覺得一旦到了二三十歲——當然四十歲更是如此——自己就有資格在既有的習慣溝槽中放鬆下來了。
他們已經繳過學費、學會了生存所需的訣竅,從此可以開啟定速巡航。
這樣的人只配備了最低限度的內在紀律,必然隨著每一年的流逝累積熵:職涯的失望、體能的衰敗、命運慣常的箭石,堆積出一大堆負面資訊,日益威脅他們的內心平靜。
如何把這些問題擋開?若一個人不知道如何在獨處中掌控注意力,他就必然轉向那些簡單的外部解法:藥物、娛樂、刺激——任何能鈍化或分散心智的東西。
但這些回應是退行的#
這意味著把每一個新挑戰不是當作要被壓抑或迴避的東西,而是當作學習與精進技能的機會。
例如當體力隨年齡衰退,這意味著一個人準備好把能量從駕馭外部世界,轉向對內在現實更深的探索:
- 終於可以讀普魯斯特
- 開始下西洋棋
- 種蘭花
- 幫助鄰居
- 思索神
——如果這些是他認定值得追求的事。
前面幾章已回顧了身體與心智能讓心流發生的若干方式。當一個人能夠隨意志召喚這類活動、不論外部正在發生什麼,他就學會了如何塑造生命的品質。