一個古老到與文字紀錄同壽的真理#

「掌控意識決定了生命品質」——這個簡單的真理早已為人所知,其實與人類的文字紀錄一樣古老。

西方傳統#

  • 古德爾菲(Delphi)神諭的忠告「認識你自己」即已隱含此意。
  • 亞里斯多德(Aristotle)清楚地認出了它:他所謂「靈魂的德性活動」在許多方面預示了本書的論證。
  • 古典時代的斯多噶派哲學家進一步發展了它。
  • 基督教的修道會完善了各種學習疏導思想與欲望的方法;羅耀拉的依納爵(Ignatius of Loyola)在其著名的《神操》中將之系統化。
  • 最後一次讓意識擺脫衝動與社會控制之宰制的偉大嘗試,是精神分析

如佛洛伊德(Sigmund Freud)所指出的,爭奪心智控制權的兩個暴君是本我(id)超我(superego):前者是基因的僕役,後者是社會的走狗——兩者都代表「他者」。與之對立的是自我(ego),它代表了與具體環境相連的、自我的真實需求。

東方傳統#

在東方,取得意識掌控權的技術大量繁衍,並達到極高的精緻程度。印度的瑜伽(yoga)修行、中國發展出的道家生活取徑、佛教的禪宗諸派——彼此在許多方面差異甚大,卻都在追求同一件事:把意識從外部力量(無論生物性或社會性)的決定論影響中解放出來

  • 瑜伽行者訓練心智去忽略常人別無選擇只能讓其進入覺察的疼痛;同樣地,他能忽略多數人無力抗拒的飢餓或性衝動的堅持索求。
  • 同樣的效果可用不同方式達成:或如瑜伽那樣完善一套嚴格的心智紀律,或如禪那樣培養恆常的自發性。

但意圖達成的結果是同一個:一方面讓內在生活擺脫混沌的威脅,另一方面擺脫生物衝動的僵固制約,從而獨立於那些同時利用這兩者的社會控制

既然早已知道,為何毫無進展?#

如果人們數千年來早已知道成為自由、掌控自身生命需要什麼,我們為何沒有在這個方向上取得更多進展?為何我們在面對干擾幸福的混沌時,和祖先一樣無助、甚至更無助?

至少有兩個充分的解釋。

一:這種知識不可累積#

解放意識所需的知識——或說智慧——不是累積性的

  • 它無法被濃縮成公式,無法被背下來然後例行套用。
  • 如同其他複雜的專精形式(成熟的政治判斷、精緻的美學品味),它必須由每一個個體、一代又一代地,透過試誤的經驗親自賺得

掌控意識不只是一項認知技能。它所要求的情感與意志的投入,至少不亞於智力

知道怎麼做並不夠——你必須去做,而且持續地做,就像運動員或音樂家必須不斷練習他們在理論上早已知道的東西。

而這從來不容易。在把知識應用於物質世界的領域(如物理學或遺傳學),進展相對快速;但當知識要被用來修改我們自身的習慣與欲望時,進展慢得令人痛苦。

二:每逢文化脈絡改變,就必須重新表述#

關於如何掌控意識的知識,每當文化脈絡改變,就必須重新表述一次

神祕主義者、蘇非行者、偉大瑜伽士或禪師的智慧,在他們自己的時代或許極為出色——如果我們活在那些時代與那些文化裡,它們或許至今仍是最好的。但當它們被移植到當代的加州,這些體系會流失掉相當多的原初力量。

它們含有特屬於原初脈絡的元素。當這些偶然的成分未能與本質區分開來,通往自由的道路就會被無意義的裝神弄鬼的荊棘所覆蓋——儀式的形式壓倒了實質,追尋者又回到了起點。

掌控意識無法被制度化#

一旦掌控意識成為一套社會規則與規範的一部分,它就不再能以原初意圖的方式發揮效用。而不幸的是,這種例行化(routinization)往往發生得極快。

  • 佛洛伊德還在世時,他那把自我從壓迫者手中解放出來的追求,就已變成一套一本正經的意識形態,以及一個受嚴格規範的職業。
  • **馬克思(Karl Marx)**更不走運:他把意識從經濟剝削之暴政中解放出來的嘗試,很快被轉化為一套會令這位可憐創始人瞠目結舌的壓迫系統。
  • 如**杜斯妥也夫斯基(Fyodor Dostoevsky)**等許多人所觀察到的:若基督在中世紀回來宣講他的解放訊息,他會被那個以他之名建立起世俗權力的教會的領袖們,一次又一次地釘上十字架。

每個時代都得重新想一次#

在每個新的紀元——若我們生活的條件變化得夠快,也許是每一代、甚至每隔幾年——就有必要重新思考並重新表述:在意識中建立自主,究竟需要什麼。

歷史上一連串的嘗試都可如此理解:

  • 早期基督教幫助群眾從僵化的帝國政權、以及一套只能賦予富人與權貴的生命以意義的意識形態中解放出來。
  • 宗教改革把大量的人從羅馬教會的政治與意識形態剝削中解放出來。
  • 啟蒙哲士與後來起草美國憲法的政治家,抵抗了國王、教宗與貴族所建立的控制。
  • 當十九世紀工業化歐洲的工廠勞動的非人條件,成為工人自由安排其經驗的最明顯障礙時,馬克思的訊息顯得格外切題。
  • 而維也納布爾喬亞社會那更為細膩、卻同樣具強制性的社會控制,使佛洛伊德的解放之路,對那些心智被此種條件扭曲的人切中要害。

福音書、路德(Martin Luther)、憲法起草者、馬克思與佛洛伊德的洞見——僅是西方為了藉由增進自由來增進幸福所做的眾多嘗試中的極少數——將永遠有效而有用,即使其中有些在應用時遭到扭曲。

但它們確實沒有窮盡問題,也沒有窮盡解答。

本書接下來要做的事#

既然「如何取得對自身生命的駕馭」這個核心問題必須反覆回返,那麼當前的知識狀態對此有何話說?它如何能幫助一個人學會擺脫焦慮與恐懼,從而自由於社會的控制——使其報償變成可取可捨之物?

如前所述,道路是透過掌控意識,而這進一步導向掌控經驗的品質

在這個方向上任何微小的進展,都會讓生命更豐富、更令人享受、更有意義。

因此在開始探索改善經驗品質的方法之前,先簡短回顧意識如何運作、以及「擁有經驗」究竟意味著什麼,將會很有幫助。帶著這份知識,個人的解放會更容易達成。