引導本章的三個小提問#

  • 我們的主要顧客(primary customer)是誰?
  • 我們的支持性顧客(supporting customers)是誰?
  • 我們的顧客將如何改變?

不要陷入「顧客」一詞的字面之爭#

過去在社會部門,「顧客」(customer)一詞極少被聽見。非營利組織的領導者常說:「我們沒有顧客。那是行銷用語。我們有案主(clients)⋯⋯受助者(recipients)⋯⋯病患⋯⋯觀眾⋯⋯學生。」

杜拉克避開字面之爭,改提一個更鋒利的問題:

為了讓組織達成成果,誰必須被滿足

當你回答這個問題時,就定義出你的顧客——重視你的服務、想要你所提供的事物、覺得這對他們很重要的人

兩種顧客:主要顧客 vs. 支持性顧客#

社會部門組織有兩種顧客:

  • 主要顧客(primary customer):因你的工作而生命被改變的人。
  • 支持性顧客(supporting customers):志工、會員、合作夥伴、資助者、轉介來源、員工,以及其他必須被滿足的人。他們都是有權說「不」的人——可以接受、也可以拒絕你的提案。

有效就要求聚焦——這意味著「我們的主要顧客是誰?」這個問題只能有一個答案

朝太多方向追逐的組織,會因為精力分散而績效衰退。

主要顧客從來不是唯一的顧客,但若只滿足主要顧客而沒有滿足支持性顧客,整體績效仍然不存在。這讓人很容易說「我們有不只一個主要顧客」,但有效的組織會抗拒這種誘惑,緊守單一焦點

至於支持性顧客的滿足方式,杜拉克舉了幾種可能:

  • 提供有意義的服務機會
  • 把捐贈導向雙方共同相信的成果
  • 結合彼此力量回應社區需求

案例:跨領域組織如何維持單一主要顧客#

杜拉克分享一個正面案例:

  • 一家中型非營利組織的使命是「提升人們的經濟與社會獨立性
  • 旗下有 25 個專案,分屬四個不同領域
  • 但他們三十五年來只聚焦於同一個主要顧客:「有多重就業障礙的人」(the person with multiple barriers to employment)

這個主要顧客群隨時代演進而擴展:

  • 一開始指身體障礙者
  • 今日則涵蓋身心障礙者、想脫離福利的單親媽媽、被裁員的高齡勞工、社區中患有慢性與持續性精神疾病者、與長期化學物質依賴搏鬥的人

雖然涵蓋的對象範圍擴大,但這些人都屬於同一個主要顧客類別:有多重就業障礙的人。每個專案的成果衡量都用同一條尺:這位顧客是否能找到並維持具生產力的工作

主要顧客不一定是你能直接接觸的對象#

主要顧客不一定是你能坐下來直接對話的人。他們可能是:

  • 嬰幼兒
  • 瀕危物種
  • 未來世代的成員

不論你能否與主要顧客展開積極對話,辨識出他們這件事本身就會把你的優先順序排好,並為組織價值的關鍵決策提供參照點。

案例:女童軍與支持性顧客#

美國女童軍是世界上最大的女性與女童組織,也是非營利組織示範**「服務一位主要顧客,同時平衡多位支持性顧客」**的典範。

主要顧客:女孩

女童軍長期堅守的優先事項,是讓美國每個女孩都有平等取得服務的權利。這項優先順位自 1912 年女童軍創辦人說「我有東西給所有的女孩」以來從未改變過。

法蘭西絲.赫塞蘭擔任全國執行董事期間(1976–1990)告訴杜拉克:

我們看人口推估,知道到 2000 年時,這個國家三分之一的人口將是少數族群成員。許多人對這種新的種族與族裔組成感到憂慮。但我們把它視為一個前所未有的機會——可以透過一份能幫助女孩度過更艱難成長期的計畫去接觸所有女孩。

支持性顧客:依社群而異

要接觸正在改變的主要顧客,就必須用全新眼光看待支持性顧客。例如在沒有女童軍隊的國宅社區裡:

  • 有數百名真正需要這類計畫的女孩
  • 有想為孩子帶來更好成長機會的家庭

要進入這樣的社區,女童軍的支持性顧客可能包括:

  • 神職人員
  • 國宅計畫主管
  • 父母與當地代表
  • 在當地招募並就地培訓的隊輔

接觸不同種族與經濟背景的女孩時,必須理解每一群人的特殊需求、文化與接受度。組織必須展現對該社群的尊重與興趣,讓父母相信這對女兒會是一段正向的經驗。

認識你的顧客:他們從不靜止#

顧客從來不是靜態的

  • 既有顧客群的人數會增加或減少
  • 他們會變得更多元
  • 他們的需要、欲望、抱負會持續演化
  • 可能出現全新的顧客:他們確實需要、想要這項服務,但不喜歡今日的提供方式
  • 也有些顧客你應該停止服務:因為需求已被滿足、因為別處能做得更好、或因為你並未產生成果

回答「我們的顧客是誰?」這個問題,是後續決定顧客重視什麼、定義成果、建立計畫的基礎。然而,即使經過深思熟慮,顧客仍可能讓你出乎意料——這時你必須準備好調整

案例:為「新婚」設計的課程,來的卻是同居者#

杜拉克分享一位牧師朋友的故事:

  • 牧師教會推出一個「為新婚夫妻設計」的計畫
  • 計畫確實成功,但沒有任何一對新婚夫妻報名
  • 所有參加者都是同居中、思考是否該結婚的年輕人
  • 設計這個專案的年輕助理牧師大為光火,主張「這不是為他們設計的!」並想把人趕走

這個故事提醒我們:顧客往往比你早一步。所以你必須了解你的顧客——或趕快去了解他們。

你會一次又一次被迫問:「我們的顧客是誰?」因為顧客一直在改變。

致力於成果的組織——同時保有自身的根本完整性——必須隨顧客一同調整與改變

菲利普.科特勒:從顧客到「粉絲」#

顧客是新的老闆#

菲利普.科特勒(Philip Kotler)回應杜拉克四十多年前的洞見:

公司的目的,是創造顧客 ⋯⋯ 唯一的利潤中心,是顧客。

奇異公司(General Electric)前執行長傑克.威爾許(Jack Welch)對員工反覆強調同一觀念:

沒有人能保證你的工作。只有顧客能保證你的工作

進入網際網路時代,顧客掌握的資訊更多、彼此每天交換意見,企業終於開始認知到:他們有了一位新老闆——顧客

一位有洞察力的福特(Ford)主管曾說:「如果我們不以顧客為導向,我們的車也不會是。」可惜福特並未聽進這位主管的話。

從「創造顧客」到「創造粉絲」#

如果杜拉克今天還在,他會修正自己當年的觀察:

「最好的公司,不只創造顧客;他們創造粉絲。」

在科特勒看來,比起報告今年的利潤更佳,更重要的是去檢視:今年我們是否提升了在顧客心智與情感中的占有率(share of mind and heart)?

從「被動討好」轉向「主動選擇」#

科特勒指出顧客觀念的根本轉變:

  • 舊思維:顧客會聽到我們,希望會選擇我們的產品
  • 新思維我們這家公司選擇我們的顧客——甚至可以拒絕與某些顧客做生意

我們的本業不是輕浮地討好每一個人,而是深度地取悅目標顧客(deeply please our target customers)。

定義目標顧客為何如此關鍵#

第一項工作就是定義目標顧客——這項定義會影響一切:

  • 產品與功能設計
  • 通路選擇
  • 訊息打造
  • 媒體選擇
  • 定價策略

用「角色觀」理解購買流程#

要定義顧客,必須對購買流程採取更廣的視角——任何購買都是多重角色共同運作的結果。以家庭購買新車為例:

  • 發起者(initiator):可能是某位提到一台令人印象深刻新車的家族朋友
  • 影響者(influencer):可能是青少年兒子,影響「考慮哪一型車」
  • 決策者(decider):可能是妻子
  • 購買者(buyer):可能是丈夫

行銷人的工作是辨識這些角色,並把有限的行銷資源用在對最終決策最具影響力的人身上。行銷與業務人員必須具備一項關鍵能力:繪製決策過程中不同參與者的認知、偏好與價值觀

CRM 不夠:要管理「顧客體驗」#

許多公司採用顧客關係管理(customer relationship management,CRM),蒐集大量交易與接觸的資料。例如多數製藥公司對個別醫師的價值觀與偏好掌握得很深。

但這還不夠。光是管理顧客資料,無法替代「確保顧客對與公司的互動體驗感到滿意」——資料抓不到體驗的品質。

中國有句老話:「笑不出來,就別開店。」

結論:顧客成功才是你的成功#

最終,我們必須掌握三件事:

  1. 誰是目標顧客
  2. 誰與什麼在影響他們
  3. 如何打造令人高度滿意的顧客體驗

今日的顧客愈來愈以價值(value)作為購買依據,而非以關係(relationship)作為購買依據

你最終的成功取決於——你為顧客的成功貢獻了什麼