「為什麼每一個角色要做到卓越,都需要才華?」

我們對才華的誤解#

一般人把「才華」(talent)跟被大肆吹捧的卓越劃上等號:

  • 麥可·喬丹(Michael Jordan)在籃框下的優雅動作
  • 勞勃·狄尼洛(Robert De Niro)的演技
  • 老虎·伍茲(Tiger Woods)、傑·雷諾(Jay Leno)、瑪雅·安傑洛(Maya Angelou)

他們是「才華俱樂部」的成員,特別、稀有、天賦異稟。對多數人而言,才華像是遠方天空中的秘密禮物——屬於他們,不屬於我們

偉大經理人的定義#

偉大經理人對才華有完全不同的定義:

才華 = 「能夠被富有成效地運用的、重複出現的(recurring)思考、感受或行為模式」

重點在「重複出現」。才華是你常常不自覺在做的事。你有一套心智濾鏡(mental filter),讓某些刺激引起你的注意,另一些則滑過去不被察覺。例如:

  • 本能地記得人的名字(而非只記得臉)——這是才華
  • 需要把香料架按字母排序、衣櫃按顏色整理——這是才華
  • 填字遊戲的熱愛、對風險的著迷、對不耐的傾向——都是才華

任何能被富有成效運用的、重複出現的行為模式,都是才華。關鍵是找到才華與角色的匹配。

這個定義的突破性#

這個定義看似中性,卻指向一個關鍵結論:

每一個做到卓越的角色,都需要才華。 因為每一個卓越的表現,都需要特定的「重複出現的思考、感受或行為模式」。

於是:

  • 卓越的卡車司機需要才華(警覺、風險規避的預判)
  • 卓越的老師需要才華(對學生差異的敏感)
  • 卓越的房務員需要才華(以客人視角想像房間)
  • 卓越的空服員需要才華

無論這個卓越是「被頌揚的」還是「默默無聞的」,偉大經理人都知道:沒有才華,卓越不可能發生

這個洞見改變了一切:選人、設定期待、激勵、發展——都必須從「這位員工的才華是什麼?如何把它發揮出來?」開始。