技術分析到底有沒有用？

技術分析的本質#

K 線只是價格的歷史紀錄，它把一堆數字轉化為圖形，使我們在觀看時更加一目瞭然。而所謂的「指標」，也不過是按照已經發生的數字紀錄，用不同方式加以運算而已。如果你認為股票是一門學問，那麼它的「歷史」當然很重要。

很多人一聽到技術分析，就想到號子裡那些「看線做股票」的線仙，他們不斷查看電腦顯示的圖形或技術指標，做為買賣的重要依據。然而，許多上了年紀的股海老手對此不以為然，認為那些「K 線專家」、「圖形專家」簡直是捨本逐末。

為什麼有許多技術分析派的投資者到最後還是賠錢出場？答案很簡單：功力不夠，或是根本沒有功力。很多人對別人說自己是技術派，其實自己根本就不懂技術分析，但卻以為自己很懂。於是這種人失敗以後，其他門派的人就以為「技術分析無用」，把罪過都推給技術分析，而不了解真正的關鍵是在使用者身上。

以往技術分析不靈光的罪過，大都來自於錯誤的認知與膚淺的解釋，是人的問題，並非技術分析這門學問本身的罪過。

對股市新手而言，不需要學太多的技術分析，只要了解在「頭部完成」時出場就可以了，但最怕遇到的是尖頭反轉。

對老手而言，技術操作是短線進出的絕對必備知識，尤其是期貨操作。

在大多頭市場中，短期技術指標會發生高檔鈍化現象，此時須忽略日線指標分析，而將眼光放遠到週線及月線。在空頭市場中則反之，小波段、小頭部變多，分析起來會不一樣。

相同的線性（圖形）在不同的時間、位置，會有不同的解釋，這也正是技術分析最大的矛盾與爭議所在。某些自命為技術派的人喜歡建立一套放諸四海皆準的圖形法則，卻往往淪為見樹不見林的淺識。

技術分析的書籍（尤其是 K 線方面）多流於簡化，故意簡化就容易犯錯。讀者只能以其為最基本的普通知識，然後再發展自己的研判功力。所有的知識均來自於經驗，而經驗必定由所有的主客觀環境淬練而成。