培根在這篇散文中比較了青年與老年的特質,不是為了褒貶,而是為了說明兩者如何互補。

年齡不等於智慧#

培根開篇即打破常見的偏見:一個年紀輕輕的人,若善用時間,在閱歷上可能已經老成。然而這種情況很少發生。一般而言,青春像是初稿,不如修訂版成熟;但青年人的想像力更為活潑,思維的流動也更為自由。

A man that is young in years may be old in hours, if he have lost no time; but that happeneth rarely.

培根指出,性格激烈、慾望強烈的人在年輕時往往不適合行動 – 正如凱撒和塞維魯斯,都是到了中年以後才真正成熟。但也有天性沉穩的人在年輕時就表現出色,如奧古斯都和佛羅倫斯的科西莫大公。

青年的優勢與缺陷#

培根認為,熱情與活力加上年齡的閱歷,是最好的組合。青年人的特質是:

  • 更適合發明而非判斷,更適合執行而非謀劃
  • 更適合開創新事業,而非經營既有的產業
  • 容易犯的錯誤:追求太多、追求極端、忽視手段只看目標、不計後果地創新、不願承認錯誤

培根用了一個精妙的比喻:青年人的錯誤會毀掉事業,但老年人的錯誤不過是「本可以做得更多更早」。

老年的穩重與侷限#

老年人的特質則是青年的反面:

  • 反對太多、商議太久、冒險太少
  • 過早感到後悔,很少將事情推進到底
  • 滿足於平庸的成功

培根引用一位拉比的話:「你們的青年人必見異象,你們的老年人必作異夢。」他解讀為青年人比老年人更接近上帝 – 因為異象比夢境更清晰。

互補之道#

培根的結論是務實的:最好的做法是讓青年與老年人共事

  • 青年人可以彌補老年人的保守
  • 老年人可以矯正青年人的衝動
  • 青年人可以當學習者,老年人可以當行動者
  • 在外事上,權威跟隨老年人;在道德上,青年人可能反而更有優勢

有些人年輕時才華過早綻放,卻很快枯萎 – 如修辭學家赫摩根尼斯,年少時極為敏銳,後來卻變得愚鈍。也有人的天賦在青年時更有光彩,到了老年便失去魅力。

Certainly, it is good to compound employments of both… because the virtues of either age may correct the defects of both.