前面談過 Message Router 如何把訊息來源與訊息的最終目的地解耦。本章詳述各種具體的 Message Router 型別，說明如何為整合方案提供路由與中介能力。
多數模式是 Message Router 的細化，其他則組合多個路由器來解決更複雜的問題。因此訊息路由模式可分成三群：
- 簡單路由器——Message Router 的變體，把訊息從一個入站通道路由到一或多個出站通道
- 組合式路由器——組合多個簡單路由器，創造更複雜的訊息流
- 架構模式——描述以 Message Router 為基礎的架構風格
簡單路由器#
- Content-Based Router（內容式路由器）——檢視訊息內容，據此把它路由到另一個通道。這讓訊息生產者只要送到單一通道，由路由器負責檢視與導向；發送端因此不必承擔這件事，也不會與特定目的通道耦合。
- Message Filter（訊息過濾器）——Content-Based Router 的特殊形式。它檢視訊息內容，符合條件就傳給另一個通道，否則丟棄。搭配 Publish-Subscribe Channel 使用時，可以把訊息路由給所有可能的接收者，讓接收者自己濾掉不相關的訊息。
Message Filter 的功能與 Selective Consumer 非常相似，關鍵差異在於：Message Filter 是訊息系統的一部分，把合格訊息路由到另一個通道；Selective Consumer 則內建於 Message Endpoint 之中。
預測式路由 vs. 反應式過濾#
Content-Based Router 與 Message Filter 其實能解決類似的問題：
- Content-Based Router 依編碼在自己內部的準則，把訊息**預測式（predictive）**地路由到單一通道——掌控力完全，但相依於所有可能目的通道的清單。
- 一個 Publish-Subscribe Channel 加上一組 Message Filter（每個潛在接收者各一個）也能達成等價行為——反應式（reactive）過濾把路由邏輯分散到許多過濾器上，避免了一個相依於所有目的地的中央元件。
其餘簡單路由器：
- Dynamic Router（動態路由器）——基本的 Message Router 用固定規則決定目的地；需要更多彈性時，動態路由器允許透過送控制訊息到指定的控制埠來修改路由邏輯。這種動態特性可以與多數形式的 Message Router 結合。
- Recipient List（收件者清單）——有時你需要把訊息送給多個接收者，卻仍想掌控接收者是誰。本質上它是一個能把單一訊息路由到多個目的通道的 Content-Based Router。
- Splitter（分割器）——有些訊息含有多個項目的清單，用它把大訊息拆成一則則個別訊息，每則再各自路由與處理。
- Aggregator（聚合器）——把 Splitter 產生的訊息重新組合回單一訊息。它能接收一串訊息、辨識相關訊息並合併成一則。
與其他路由模式不同，Aggregator 是有狀態的 Message Router——它必須把訊息存在內部，直到特定條件被滿足。這意味著它可能消費數則訊息之後才發布一則。
- Resequencer（重排序器）——因為我們用訊息連接跑在多台電腦上的應用程式或元件，多則訊息可能被並行處理；某個行程比另一個快，就會造成訊息亂序。但有些元件（例如以分類帳為基礎的系統）依賴正確的訊息順序，Resequencer 就把亂序訊息放回順序中。
Resequencer 同樣是有狀態的——它可能需要把數則訊息存在內部，直到補齊序列的那則訊息到達。但與 Aggregator 不同，它最終發布的訊息數量與它消費的相同。
各變體的性質對照#
| 模式 | 消費訊息數 | 發布訊息數 | 有狀態？ | 備註 |
|---|---|---|---|---|
| Content-Based Router | 1 | 1 | 否（多數情況） | |
| Message Filter | 1 | 0 或 1 | 否（多數情況） | |
| Recipient List | 1 | 多個（含 0） | 否 | |
| Splitter | 1 | 多個 | 否 | |
| Aggregator | 多個 | 1 | 是 | |
| Resequencer | 多個 | 多個 | 是 | 發布數量與消費數量相同 |
表中未把 Dynamic Router 列為獨立選項，因為任何路由器都能實作成動態變體。
組合式路由器#
Pipes and Filters 架構的關鍵優勢，是我們能把多個過濾器組合成更大的方案。
- Composed Message Processor（組合式訊息處理器） 與 Scatter-Gather（散佈收集） 都組合多個 Message Router 變體，來建構更完整的方案：兩者都能從多個來源取得資訊、再重組成單一訊息。差別在於——Composed Message Processor 保有對「可能來源」的掌控，Scatter-Gather 則用 Publish-Subscribe Channel，讓任何有興趣的元件都能參與。
這兩者管理的是訊息的平行路由：把單一訊息同時送給多個參與者，再把回覆重組成一則。另有兩個模式管理循序路由——讓訊息依序經過一連串步驟：
- Routing Slip（路由單）——想從中央一點控制訊息的路徑時使用。它就像貼在辦公文件上的傳閱單，讓文件依序經過一串收件人。
- Process Manager（流程管理器）——彈性更大，但要求訊息在每個功能之後都回到一個中央元件。
架構模式#
Message Router 讓我們能以一個中央的 Message Broker（訊息代理） 來架構整合方案。相對於前述各種設計模式，這個模式描述的是一種輻輳式（hub-and-spoke）架構風格。