過度管理、欠缺領導#

柏格觀察:美國多數大型公司是「overmanaged but underled」——管理過剩、領導不足。這對企業如此,對金融機構也是如此。

引用管理學者華倫·班尼斯(Warren Bennis)的關鍵區分:

管理(manage)是「把事情促成、完成、負責、執掌」;領導(lead)則是「影響、引導方向、引導行動或意見」。

班尼斯列出幾組對照(柏格認為敘述偏鋒銳,但方向正確):

  • 管理者執行;領導者創新
  • 管理者是複本;領導者是原作
  • 管理者聚焦系統與結構;領導者聚焦
  • 管理者依靠控制;領導者激發信任
  • 管理者著眼短期;領導者著眼長期
  • 管理者眼睛盯著底線;領導者眼睛望向地平線
  • 管理者模仿;領導者原創
  • 管理者接受現狀;領導者挑戰現狀

班尼斯的總結:「管理者把事情做對;領導者做對的事情。」

The manager does things right; the leader does the right thing.

柏格的補充:太極端的二分法不對,但確實要兩者並存——好的領導者不能只看遠方而不顧底線,好的管理者也不能只重短期而失信任。

機構需要被熱切照顧#

柏格深愛 1972 年 MIT 校長 Howard W. Johnson 的一段話,說中了他在事業上一直堅持的事:

機構必須是「強烈的人類關懷與栽培」的對象。即使它出錯、跌倒,也必須被照顧;這份責任要由所有為它工作、擁有它、被它服務、治理它的人共同承擔。每一個負責任的人,都必須在乎、深深地在乎那些觸及他生命的機構

建立偉大組織的十條規則#

柏格從 60 年的事業經驗(含 9 年 Wellington、22 年 Vanguard、9 年 Bogle Financial Markets Research Center)整理出十條原則。這些原則「同時適用於領導者與管理者」。

規則 1:把「在乎」變成組織的靈魂#

1989 年柏格對 Vanguard 員工說:「在乎」是雙向的,包括:

  • 互相尊重:從最高到最低階,每個人都應被以禮貌、坦率、友善與尊敬對待。
  • 職涯成長、參與、創新的機會:第一線的人,比管理者更了解問題與解方。
  • 令人愉悅有效率的工作環境
  • 有意義的溝通機制
  • 公平的薪酬

20 年後柏格說:「我不會改動其中任何一條。」

規則 2:忘掉「員工」這兩個字#

1974 年起,柏格在 Vanguard 取消「employee」這個詞,改稱「crew member」(船員):

  • employee 帶有「九點到五點、聽話、閉嘴、領薪水」的氣味。
  • crew member 則是船上彼此倚賴、為共同航程貢獻的成員。
  • 這個用語向公司命名來源——納爾遜(Lord Nelson)的 HMS Vanguard——致敬。

規則 3:訂下高標準與價值,並堅守它們#

1980 年慶祝資產達 30 億美元時,柏格對團隊喊出:

  • 在工作中展現技藝
  • 在創造中展現想像
  • 在產出中展現正直
  • 在目標中展現判斷
  • 在危難時展現勇氣,在逆境中保有幽默
  • 在成就中保有謙卑

Vanguard 沒有寫下繁複的價值手冊。柏格只給了一條總則:

「做對的事;如果不確定,就問你的老闆。」

Do what’s right. If you’re not sure, ask your boss.

因為「好倫理就是好生意」(Good ethics is good business)——這不是什麼新觀念,《奧德賽》(Odyssey)早已寫下:「公平交易,最終帶來更多利潤。」

規則 4:說出來——把價值反覆地說#

領導者的本質是「在原則性追求一個有意義的計畫中,啟動並引導他人」。建立偉大組織需要找對的字去傳遞最好的想法與最高的理想,把目的、熱情、願景說清楚。

規則 5:做出來——行動勝於言語#

「Talk the talk」而不「walk the walk」是最自我毀滅的策略。

  • 想被信任,就先值得被信任
  • 要求努力,自己先努力
  • 想要部屬坦白,自己先坦白

「Walk the walk」也有字面意思——在公司內走動。離開會議室,走進收發室、警衛室、程式部門、會計部門,認識那些「真正在工作的人」。

規則 6:不要過度管理#

柏格再度引用愛因斯坦的提醒:人生與商業中最重要的事,往往無法被衡量。

「If you can measure it, you can manage it」這句陳腔濫調,反而妨礙了偉大組織的建立。讓世界轉動的是品格,不是數字

我們如何衡量恩典、善意、正直?我們怎麼為熱情、奉獻、信任打分數?我們怎麼為友誼、合作、忠心、靈魂計價?

凱因斯(Keynes)也警告:若把企業看作純粹的精算,當「動物精神」(animal spirits)熄滅,企業就會褪色與死亡。

規則 7:表彰個人成就#

Vanguard 1980 年起即設「Vanguard Award for Excellence」:

  • 由同事提名、官員委員會審核;
  • 季度頒發 6–10 個獎項,含 1,000 美元支票、500 美元代捐慈善、刻有「Even one person can make a difference」的紀念匾。
  • 柏格至今仍親自和每位得獎者面對面長談一小時。
  • 重點不是讓人致富,而是肯定個人對組織整體的價值

規則 8:忠誠是雙向的#

1988 年柏格對 crew 說:太多美國公司花了太久才意識到——要求每天做事的人忠於公司,自己卻不以同樣的熱誠回饋忠誠,這是不對的

實踐:1980 年代起,Vanguard Partnership Plan讓每位 crew 從報到第一天起,無需出資就能分享公司為股東創造的收益:

  • 收益來源:與同業相比的低成本優勢、基金績效相對表現、資產規模。
  • 隨年資與職等累積份額。
  • 每年 6 月發放,通常約相當於 30% 的年度薪酬。

規則 9:以長期視角領導與管理#

「一旦你決定自己想做短期生意還是長期生意,多數正確的決定就會變得容易。」

長期領導者的具體準則:

  • 短期景氣下行時避免裁員
  • 對薪酬避免過度緊縮
  • 不為短期預算而砍員工福利
  • 絕不強制要求一定比例的員工被打成不合格(俗稱 rank and yank)。

規則 10:不論順逆,繼續前進(Press On, Regardless)#

這是柏格家族世代相傳的座右銘——來自他舅舅一艘老舊龍蝦船「Press On」上掛的柯立芝(Calvin Coolidge)名言:

這個世界沒有任何事可以取代「堅持」。才能不能;天才不能(沒得到回報的天才幾乎是一句俗語);教育不能(世上多的是有學歷的廢人)。唯有堅持與決心,是萬能的。「Press on」這個口號已經、且將永遠解決人類的問題。

柏格警告:很多領導者懂得在風雨中堅持,少有人懂得在順境裡也持續堅持——好日子和壞日子都會過去,只能繼續前行。聖保羅與佛陀也說過同樣的話。

「卓越的公司」(The Superior Company)#

引用「僕人領導」(servant-leadership)概念創始人 Robert Greenleaf 的描述:

卓越公司之所以與眾不同,往往不是技術、市場分析、財務基礎,而是對自身夢想的非常規思考:自己想成為什麼?如何排序?如何組織服務?

它有激進的哲學與自我形象,源自一種「解放性的願景」(liberating vision)。這類願景之所以稀有,是因為極難交付——同時,少有人既具備總結願景的天賦,又有勇氣與衝動去說出口。

但這個世界必須有那些以僕人姿態、以先知般清晰聲音去交付這類願景的領導者。一個關懷與服務的社會,正仰賴他們。

價值與利潤#

哈佛商學院《The Value Profit Chain》一書將 Vanguard 列為兩家典範組織之一(另一家是 Wal-Mart)——從一開始就以「價值-利潤鏈」概念建立並登上產業領導地位。其概念串起:

  • 顧客忠誠 ← 源自 高於同業的價值;
  • 高價值 ← 源自 滿意、忠誠、有產能的員工;
  • 員工滿意 ← 源自 公平的管理、職涯成長、能真正服務客戶的能力。

「當組織把這些元素拼對,結果就會驚人」——以 Vanguard 為例:高報酬、低成本、股東高度滿意。

創造性破壞的疾風#

1955 年至今曾上榜《財星》500 大的 2,000 家公司中,今日仍在榜上的最初 500 家,只剩 71 家

這就是熊彼得(Joseph Schumpeter)所謂的「創造性破壞的疾風」(the gale of creative destruction):跟不上變化的老牌公司,被擁有新想法、新技術與遠見企業家的新公司取代。

但柏格認為——以及《從 A 到 A+》(Good to Great)作者 Jim Collins 所同意的——並沒有「自然法則」規定偉大機構必然在人的一生中倒下。只要建立有「超越賺錢」的價值與目標的文化,公司就有機會抗住這道疾風。

我希望 Vanguard 不只是「能撐下去」,而是值得撐下去(deserve to endure)。

真正能撐下去並繁榮的,是那些有超越金錢的價值與目標、用頭腦也用心的領導者與管理者

  • 良好的管理——把事情做對——是必要的,永遠不會嫌多(即使在 MBA 時代)。
  • 真正的領導——做對的事——卻永遠不會嫌多——而我們,永遠都不夠。