拓撲是怎麼開始的#

多數公司都已經有某種拓撲——但它從某一刻開始

  • 新創公司:當工程師超過 15 人左右,早期的賦能感開始受到協調負擔的拖累——團隊決定切成 2 ~ 3 個跨職能小隊,這就是拓撲的起點
  • 較大、原本不採用產品團隊模式的公司:通常在「轉敏捷」時被指示要組成小而長期穩定的團隊——這就是它們的拓撲起點
  • 重大策略改變:產品願景或架構發生劇變,可能會迫使重新檢視拓撲

不論為什麼檢視拓撲,目標永遠都是「為團隊賦能而最佳化」——透過 ownership、autonomy、alignment 三個維度

演化拓撲#

不論你最初的拓撲多賦能,它不會自動保持下去——現實永遠在變。

可能需要改動拓撲的情境:

  • 一個產品團隊需要把工程資源加倍以擴張到下一個市場區隔
  • 新策略含「淘汰由幾個團隊維護的某產品」
  • 新策略要把某個團隊的核心能力以內部平台形式提供給其他團隊
  • 新業務目標:開發一個拓展市場的方案
  • 架構大重構

拓撲警訊#

即使沒有上述情境,好的領導者也應該透過「賦能視角」檢視拓撲。以下是常見警訊:

  • 你頻繁在團隊間調動工程師
  • 你必須頻繁介入解決依賴衝突
  • 開發者抱怨「為了交付小事就要跨太多依賴」
  • 團隊的擁有範圍非常有限
  • 開發者要在太多領域處理過多複雜度

改動拓撲時要小心#

改動可能由主動或被動觸發,但都要謹慎。只要可能,盡量保持既有產品團隊不變——

整個組織已經在「建立協作關係」上做了大量投資。

偏好的做法:給既有團隊一組新的責任,而不是把團隊拆掉、把人重新分配到其他團隊

改動的頻率#

雖然有時必須做較大的拓撲變動,但要當心改得太頻繁

若你每年都做一次以上的重大拓撲變動——這是某處出問題的訊號

拓撲決定了人們每天與誰共事、做什麼、如何互動——當它改變時,干擾極大。

即使只是「短期」把人調到別組去處理急事,這種同樣的謹慎也適用:

  • 對被調的人很辛苦——要適應新團隊與新工作
  • 對被留下的團隊也辛苦——常常被迫想辦法填補空缺