最好的計畫,若不墮落為實際的工作,就只是良善的意圖而已。 ——彼得・杜拉克(Peter Drucker)

竇加沒寫成詩的原因#

法國印象派畫家**竇加(Edgar Degas)**以舞者畫聞名,他也曾短暫嘗試寫詩——他富創造力、看得見美、找得到靈感,理論上條件齊備。但他最終並沒有留下偉大的詩。

某天他向詩人馬拉美(Stéphane Mallarmé)抱怨:

「我寫不出我想說的,但我滿腦子都是想法。」

馬拉美的回答一針見血:

「親愛的竇加,詩不是用想法寫成的,是用文字寫成的。

或者更精確地說——是用工作寫成的。

專業者與業餘者的分水嶺#

專業者與業餘者的差別就在這裡:承認「有想法」並不夠,必須持續工作,直到能在紙上有效重現自己的體驗為止。

法國哲學家/作家瓦勒里(Paul Valéry)在 1938 年寫道:

「詩人的功能不是去經驗詩意狀態——那是私事;他的功能是在他人身上創造它。」也就是說,他的工作是產出作品

要同時是工匠(craftsman)與藝術家(artist)。要培養出勞動與產業的成果,而不只是腦袋的成果。抽象在這裡碰上實際的路面——我們把「思考與談話」換成「工作」。

幾位實踐者的話:

  • 亨利・福特(Henry Ford):「你不能用『將要做什麼』建立名聲。」
  • 雕刻家妮娜・霍爾頓(Nina Holton):「那一點點靈感的種子,不會自己變成一座挺得住的雕塑。它就只是坐在那裡。下一個階段當然就是辛苦的工作。」
  • 創投/連續創業家本・霍洛維茨(Ben Horowitz):「最難的不是訂下大膽宏偉的目標。最難的是當你達不到那個目標時,必須裁員。最難的不是做大夢,而是當夢變成噩夢時,你半夜冒著冷汗醒來。

工作真正的份量#

當然你「知道」事情都需要努力,努力可能很苦。但你真的明白嗎?

不是「努力到大突破為止」、不是「努力到出名為止」——是工作、工作、工作,永遠地、無止境地工作

到精通需要一萬小時還是兩萬小時?答案是——

  • 不重要
  • 沒有終點區
  • 想著一個數字,就是活在「條件式的未來」

我們在說的,只是非常多的小時。要走到我們想去的地方,靠的不是聰明,而是持續的努力

這個結論不性感,但它是鼓舞人心的——

它在每個人的可及範圍內——只要我們有足夠耐心、足夠謙遜,並且承擔得起這份工作。

自我對「在可及範圍內」的反抗#

自我會抱怨:「『在可及範圍內』?!意思是你說我現在還沒有?」沒錯,你沒有。沒有人有。

自我想要的:

  • 想法本身就足夠
  • 「立志」做某事就算數
  • 把計劃、開會、和朋友炫耀的時間都計入「成功所需」的時數
  • 拿好的待遇
  • 做有趣、能得到關注、署名與榮耀的部分

事實是:我們把能量放在哪裡,最終就決定我們會完成什麼

案例 1:柯林頓的萬張名片盒#

年輕的比爾・柯林頓(Bill Clinton)開始一項收藏:寫下他將來投身政治時可能有用的友人、熟人姓名與電話的卡片。

  • 每天晚上,在他還沒有任何理由動用之前,他就翻過這個卡片盒
  • 打電話、寫信、加註互動細節
  • 多年下來,這個收藏累積到了一萬張卡(後來才數位化)

這就是把他送進橢圓形辦公室的東西——而且至今仍在替他帶來紅利。

案例 2:達爾文的數十年#

達爾文(Charles Darwin)為了演化論工作了數十年——他遲遲不出版,因為它還不夠完美。

  • 幾乎沒有人知道他在做什麼
  • 沒有人對他說:「沒關係,達爾文,你慢慢來,因為這太重要了」
  • 他們不知道。他自己也無從知道
  • 只知道作品還沒完成、還能更好——這就足夠驅動他繼續

給自己的提問#

  • 我願不願意一個人坐下,與我的工作搏鬥?即使這些工作可能哪裡也去不了、可能會令人沮喪或痛苦?
  • 我是不是把「為了能做工作而謀生」放在「為了謀生而工作」之前?
  • 我愛練習嗎?像偉大運動員那樣?
  • 還是我在追求短期注意與肯定——一直找新點子、一直閒談、一直分心?

兩句拉丁語:

  • Fac, si facis.要做,就動手做
  • Materiam superabat opus.手藝勝過材料

我們在基因、情緒、財務上分到的「材料」,是我們的起點。那不在我們控制之內;但怎麼處理這份材料、會不會浪費它,那是我們可以控制的

「總有人在練」#

年輕的籃球選手比爾・布拉德利(Bill Bradley)會這樣提醒自己:

當你沒在練習時,記住——某處有個人正在練。當你們相遇時,他會贏。

聖經也有類似的說法:「主人來到時,看見儆醒的僕人,那僕人就有福了。」

你可以對自己說謊——說自己花了時間,假裝在工作——但最終會有人出現,你會被測試,很可能就被看穿了

布拉德利後來成為全美最佳球員、羅德學者(Rhodes Scholar)、紐約尼克隊兩屆冠軍、美國參議員。這種投入會把你帶到某些地方

不要相信「Fake it ’til you make it」#

  • 我們希望工作就像「劃開一條血管,天才自己流出來」嗎?
  • 我們希望走進會議直接脫口而出聰明話嗎?
  • 把顏料潑上畫布就生出現代藝術嗎?

這就是幻想——更精確地說,這是一個謊言。

「假裝到你做到」(Fake it ’til you make it)會在這個喧鬧、虛胖的世界裡日益盛行——當「真正會做的人」與「會自我推銷的人」難以分辨時,當然會有人想擲骰子試試。

真正的關鍵不是「假裝」——而是「讓你不必假裝」(Make it so you don’t have to fake it)。

你願意讓醫生、四分衛、騎牛者用「假裝」混日子嗎?那你又為什麼想對自己這樣?

每次工作前的提醒#

每次坐下來工作時,提醒自己:

  • 我正在延遲滿足
  • 我正在通過「棉花糖測試
  • 我在贏得自己野心所渴望的東西
  • 我把資源投資在自己身上,而不是投資在自我(ego)上

為這個選擇給自己一點點肯定就好——不要太多,因為你還得回到手邊的事:練習、工作、改進。

工作的真實樣貌#

  • 是天氣讓所有人都待在室內時,你獨自出現在跑道上
  • 是熬過痛苦的初稿與糟糕的原型
  • 是無視別人正在收到的稱讚,也更重要的,無視你自己正在收到的稱讚
  • 因為還有事情要做。作品本身不會「想」變好——是我們頂著逆風讓它變好

古話:從工匠留下的木屑,可以看出他做了多少(You know a workman by the chips they leave)。

要正確判斷自己的進度,看看地板就知道