領袖的日常就是問題#

馬克斯威爾(John C. Maxwell)多年前讀到 M. Scott Peck 的《心靈地圖》(The Road Less Traveled),開頭那段話改變了他的人生:

「**這是一個偉大的真理。**一旦你真正看見並接受『人生是艱難的』這件事,人生就不再艱難——因為被接受之後,這個事實就不再構成困擾。多數人從未真正看見這個真理,反而為自己的問題、負擔、困難哀嘆不止,彷彿生命本來就應該很輕鬆。」

人生對每個人都不容易,對領袖而言更是加倍。個體可以想「我」,但領袖必須想「我們」。當你選擇領導,他人的問題也成為你的問題。再加上一個被善治的組織,問題會在最低層級就被解決——所以最終會送到你桌上的,往往就是最棘手的那些

精神科醫師在年會上被問「人生是什麼」,他們的回答是:「人生就是壓力,你最好喜歡它。

CEO Mark Cole 提醒馬克斯威爾的話:「務實主義(pragmatism)讓人能把別人視為問題或干擾的事情,看成機會。

問題不必然是問題——除非你讓它成為問題。問題能帶領袖走得更遠,因為它能:

  • 讓我們認識自己
  • 讓我們認識他人
  • 讓我們認識機會

問題讓我們認識自己#

馬克斯威爾從早年領導生涯整理出六個關鍵教訓。

我們的決定,常受到「與問題的距離」影響#

當年 NASA 為阿波羅任務開發太空船時,科學家與工程師起了衝突:

  • 科學家:太空船應該追求「零缺陷」,把每盎司重量留給科學儀器
  • 工程師:完美不可能達成;唯一的安全假設就是某處會故障,必須加備援系統

最後請太空人投票決定——他們全票支持備援系統,因為一旦出事,被困在太空的就是他們。

領袖離部屬越遠,就離問題越遠;離問題越遠,就越容易失去領導力中的「人味」。

馬克斯威爾年輕時刻意走出辦公室,慢慢走過群眾——讓影響部屬的事,也能影響到自己。

領袖的盤子永遠裝著問題#

一位酪農告訴馬克斯威爾:「擠牛奶最難的,是它們從來不會被擠完。」問題就像牛——永遠擠不完。馬克斯威爾分享一個故事:一位顧問早晨還沒吃早餐就接了四通客戶電話,個個都是問題,個個都希望他立刻搭機過去。他衝進車庫發現車子發不動,叫了計程車上車後喊:「走!」司機問:「去哪?」他喊:「都行,到處都有問題!」

「如果你在每件事出錯時都還能微笑,你不是個傻瓜,就是個修理工。」——或者,你正在成為一個領袖。

務實主義(Pragmatism)對領袖很有用#

第一份領導職務上,馬克斯威爾透過「試誤法」(trial and error)摸索每個問題的答案。這份歷練養成他的「耐心 × 堅持」(patience-persistence)心態:

  • 因為不知道最佳答案,所以必須有耐心慢慢找
  • 耐心換來智慧;成功又餵養堅持

隨年紀增長,他讓自己放下「我必須是對的」這個需求,改為專注「做對的事」

引用 Jim Collins:「直面那些艱難真相,並說出『我們不放棄、我們絕不投降;也許需要很久,但我們會找到方法勝出』——這本身就有種震撼的喜悅。

相信「永遠有答案」是一種資產#

馬克斯威爾最看重的問題解決技能:心智敏捷度(mental agility)

好的領袖在解決問題時,是同時拼兩個拼圖

  • 眼前的小拼圖:當下要處理的具體問題
  • 大拼圖:組織、產業、趨勢——可能永遠拼不完,但始終提供脈絡

心智敏捷讓領袖:

  • 在兩個拼圖之間自由切換而不分心
  • 把一塊碎片在腦中保留好幾週甚至更久,相信它總有合適的位置
  • 讓大局影響小局,但同時尊重並優先處理小局
  • 同時擁抱兩股相反的力量:精準(解題所需)與流動(拿捏時機)

1970 年代心理學家 Martin Fishbein 提出「期望—價值動機理論」(expectancy-value theory):人的行為取決於 (1) 對目標的看重程度 × (2) 相信自己能達成的程度。

當你相信問題值得解、且自己解得了,動機就被點燃,最後產生正向循環。

我們的舉止會讓問題變多變大#

馬克斯威爾在試誤過程中也犯過很多錯,這些行為會讓問題加劇:

  • 失去視野(perspective)
  • 放棄某個重要的個人價值觀
  • 失去幽默感
  • 自怨自艾
  • 把處境怪罪別人
  • 只期盼問題消失,而不努力讓它消失

教訓:扛起問題的責任,扛起自己態度與情緒的責任,全力產出對團隊與組織都好的解方。

處理得好的問題,會讓我們變得更好#

問題之約定(the problem promise):當你好好面對問題,問題會承諾讓你變得更好。

年輕時馬克斯威爾常想「我希望人生簡單些」,後來慢慢變成「我希望我自己更好些」——因為問題不會消失,唯一能改變的就是自己。

許多偉大事蹟都是在問題中誕生:

  • 南丁格爾(Florence Nightingale)病重臥床時,重新組織了英國的醫院系統
  • 巴斯德(Louis Pasteur)在半身癱瘓且隨時可能中風的處境下,仍對抗疾病不停歇
  • 美國史學家 Francis Parkman 視力極差、一次只能工作五分鐘,卻寫出 20 卷史書
  • 詩篇是在患難中寫的;新約大部分書信寫於監獄
  • 大雪覆蓋 Valley Forge 的人造就了華盛頓;極端貧困造就了林肯;癱瘓造就了羅斯福;醫師斷言走不了路的燒傷病人造就了 1934 年世界最快英里跑者 Glenn Cunningham;種族歧視社會造就了 Booker T. Washington、馬丁路德金恩

人生最沉重的負擔是什麼?」「沒有東西可以承擔。

問題讓我們認識他人#

馬克斯威爾朋友對某人的評語:「我無法評論他的品格——我從未看過他面對逆境。

人面對問題的反應,就是領袖讀懂團隊化學反應的最重要訊息:

把問題弄得更糟的人#

馬克斯威爾跟團隊說:每個人在組織裡都帶著兩桶東西,一桶汽油,一桶水。當問題的火花迸出時,他們會選擇澆哪一桶?

喜歡往火上澆汽油的人,是團隊與組織的負債。

變成「問題磁鐵」的人#

你是誰,就會吸引誰」——《領導力 21 法則》中的「磁性法則」(Law of Magnetism)。

只看得見問題的人,會吸引更多問題;只看得見可能性的人,會吸引更多可能性。

挖洞第一定律:「當你身在洞中,停止挖。」

領袖能不能幫一個人停止挖坑?可以——前提是當事人願意改,且需要大量支持去調整思考方式。

面對問題就放棄的人#

馬克斯威爾的助理 Barbara Brumagin 剛上任不久,他請她找一個聯絡人的電話。她查不到後就回報「找不到」,等於在問題前放棄。馬克斯威爾沒有責備她,而是把 Rolodex 拿來,請她坐在身邊,親自一通通電話打下去——花了 45 分鐘,終於問到號碼。

他把號碼遞給 Barbara:「只要不放棄,總有方法可以解決問題。」Barbara 後來說,那天她學到三件事:

  1. 永遠有答案
  2. 答案不一定容易找
  3. 她從那天起決定不再把問題丟回老闆桌上,要把答案送過去

她從「問題發現者」變成「問題解決者」。

把問題當墊腳石的人#

Victor 與 Mildred Goertzel 在《Cradles of Eminence》中研究 400 多位卓越人物(包含羅斯福、海倫凱勒、邱吉爾、史懷哲、甘地、愛因斯坦、佛洛伊德等),發現驚人的事實:

  • 四分之三的人童年時陷於貧窮、破碎家庭,或父母排斥、占有慾強或專橫
  • 受訪 85 位虛構/戲劇作家中有 74 位、20 位詩人中有 16 位,成長於父母關係緊張的家庭
  • 超過四分之一的人有失明、失聰或其他身體障礙

差別不在問題的多寡,而在於:他們把問題當墊腳石,而非絆腳石。問題解決是一種選擇,與處境無關。

領袖的職責:教而非代#

你不能替部屬解決問題——否則你會永遠在替他們解決。你必須與他們一起解,直到他們學會。

馬克斯威爾的具體做法:

  • 一開始陪他們一起解
  • 等他們開始學起後,要求遇到大事先諮詢你
  • 但要求他們:帶三個可能的解方來找你
    • 三個都爛 → 請他們再想更多選項
    • 三個都好 → 問他們會選哪個、為什麼
    • 只有一個好 → 問他們會選哪個、為什麼。選對 → 肯定;選錯 → 教學時刻

艾森豪總統卸任前對甘迺迪說:「你會發現,沒有任何容易的問題會送到美國總統面前——容易的早就被別人解了。」

馬克斯威爾補充:在其他組織,這只在你鼓勵在最低層級解決問題、且同時裝備並授權部屬時才成立。

問題讓我們認識機會#

愛因斯坦:「困難之中藏著機會。

把思考從「有答案嗎?」轉為「永遠有答案」、再轉為「一定有個好答案」的領袖,不只能成為傑出的問題解決者,還能成為機會的推動者。

Karl Popper:「所有的人生都是問題解決。」最有效的領袖,會透過機會的鏡頭看待問題。——Glenn Llopis

把問題看成機會,馬克斯威爾建議從以下八件事開始:

在問題還未成形之前就辨識出來#

「真正擊倒拳擊手的,往往是他沒看見的那一拳。」

  • 一塊印第安納農場的圍欄牌寫著:「如果你要穿越這片田,最好在 9.8 秒內完成——公牛只要 10 秒。」

領袖要不斷問:我所在的世界,潛在問題有哪些?發生時我的應變計畫是什麼?

不利因素鮮少有正面結果,除非你提前準備。

把問題看清楚#

假設是搞砸的母親(Assumption is the mother of mess ups)。

財金巨頭 J. P. Morgan:「**任何問題在被簡化成具體形式之前,無法被解決。**把含糊的困難變成明確、具體的形式,是思考最關鍵的元素。」

  • Bobb Biehl:「決定是兩個或多個選項之間的選擇;問題則是與你意圖或預期相反的處境。」
  • Max De Pree:「領袖的第一責任,是定義現實。

馬克斯威爾的天生樂觀有時讓他逃避面對:好比那位被告知必須動手術、痛且貴的病人問醫生:「能不能直接修圖把 X 光修一修就好?」

哥哥 Larry 對他說:「John,希望不夠。面對現實,讓你的第一筆損失成為最後一筆損失。

不能合理化糟糕的選擇,否則就是他朋友 Harvey Mackay 所說的——澆灌雜草(watering the weeds)

用提問幫助你解題#

馬克斯威爾愛問問題;多數領袖太快開口、太慢提問。

  • 資訊問題:「誰最了解這個問題?」常常最接近問題的人早就知道該怎麼做,他們缺的只是資源與授權
  • 經驗問題:「誰知道我需要知道的事?」——「只跟自己學的人,導師是個傻瓜」(Ben Jonson)。Jim Collins 稱之為「who luck」(人脈運氣)
  • 挑戰問題:「誰想處理這個問題?」與其問「誰能做」,更該問「誰想做」——慾望比能力更能撐住問題的耗能
  • 規模問題:「誰需要買單?要多久?」影響越大、決策越大,需要的買單越深;越多輸入,買單越快
  • 信任問題:「我們已經贏得足夠的信任去做這次改變嗎?」信任高,能改變的就多;信任低,部屬一抗拒就動不了
  • 自我問題:問自己——「我感覺什麼?」「我想什麼?」「我知道什麼?」不要在沒有反思的情況下盲動

為問題與解方建立一個檢視框架#

馬克斯威爾的六個關鍵:

  • 領導(Leadership):這個問題如何影響我們的人?
  • 人才(Personnel):我們有對的人來幫忙嗎?
  • 時機(Timing):現在是解的好時機嗎?我們有夠多時間嗎?
  • 願景(Vision):這問題如何影響我們要去的地方?
  • 優先順序(Priorities):問題會不會讓我們偏離應有的優先順序?
  • 價值觀(Values):我或團隊的價值觀是否被妥協?

重視共同解題(Shared Problem Solving)#

最好的問題解決者,不會獨自解題。

馬克斯威爾年輕時自己悶頭解 90%、最後 10% 才丟出來——他坦承當時想要的是「掌聲」而非「協助」。現在他用 10 / 80 / 10 模式:

  • 前 10%:定義問題(領袖主導)
  • 中間 80%:聆聽團隊的想法、引導他們思考
  • 最後 10%:用領導經驗加值——他稱之為「錦上添花」(the cherry on top)

要讓這套運作,必須有開放分享的環境。三個關鍵:

拆掉穀倉(Silos)#

組織穀倉(organizational silos)是工作場合大多數問題的根源,也是它們從未被解決的原因。」——Glenn Llopis

達拉斯廣告代理商 Richards Group 創辦人 Stan Richards 建立他所謂的「和平王國」(Peaceable Kingdom):取消部門、過度分享資訊、所有職位並肩工作、實際拆牆,連 Stan 自己的辦公室都沒有門和牆。需要對全公司更新時,五分鐘內就能在開放樓梯間集合 600 人——三層樓的同事都能看到彼此(他稱為 stairwell meeting)。

創造「直言環境」(Speak-Up Environment)#

當你問「有什麼問題?有什麼想法?」如果大家沉默、退縮、避開眼神——那就不是直言環境。

  • 不要塑造「我永遠有最佳答案」的形象——這會讓部屬依賴你、不敢發聲
  • 持續發問——一連串問題能引導對方分析問題並把解方想透
  • 當教練,不要當國王——教練激發對方深處的潛能;國王只下命令

最好的領袖,幫助別人去看見並解決問題,而不是替他們做。

把點子社交化(Socialize Ideas)#

Lennox International 的 Paul Larkin 提出:在正式推行之前,領袖在日常工作中非正式地分享點子,讓部屬有時間消化、回饋、改進。等到正式推出時,買單度會大幅上升。

永遠提出多個解方#

過去做法現在做法
滿足於第一個解追求多個解
只盯著問題探索所有機會
害怕不確定性擁抱模糊性
遵循規則慶祝創意
視野狹窄連接看似無關的事
害怕冒險不害怕失敗
選項有限享受多種選擇

問題解決者思維的進化軌跡:

  • 沒有答案 →
  • 也許有答案 →
  • 我有一個想法 →
  • 有答案 →
  • 也許還有更多答案 →
  • 我有更多想法 →
  • 有更多答案 →
  • 有更好的點子

大點子不是出現的——它們是進化出來的。

培養行動偏好(Bias for Action)#

最大的危險:花太多時間想、太少時間做。「Ready, aim, aim, aim… 但永遠不開槍。」

不要問「我能嗎(Can I?)」,要問「我要怎麼做到(How can I?)」。

行動的當下就開始解題;點子是隨著移動而進化的。

從每個問題中尋找機會與教訓#

甘迺迪總統被問如何成為戰爭英雄,他乾笑著說:「很簡單啊——有人把我的船炸沉了!

馬克斯威爾分享自己人生中由問題催生的三段機會:

  • 印第安納州第一份牧職:找不到管理生命相關的教材 → 自己寫 → 滋長出他第一本書 → 至今超過 100 本書、銷售逾 2,800 萬冊、譯為 50 多種語言
  • 離開第一份牧職後教會崩塌:原本他帶到 300 人的教會,他離開半年後跌到 100 人以下。檢討後發現自己完全沒有培育、裝備任何人 → 從那刻起,他把裝備人才列為一生使命 → 2015 年 6 月 26 日 EQUIP 完成全世界每個國家的領袖培訓,總共培育了六百萬位領袖
  • 30 多歲打壁球扭傷腰:必須坐著演講 → 意外發現坐著時與聽眾的連結反而更深 → 從此再也沒站起來講道,這項表達風格徹底改變了他

領袖看待機會的角度,必須與多數人不同。

問題是讓你認識自己、認識團隊、認識可能性的入口。 也是改善生活、影響別人、累積影響力的方式——這就是為什麼問題解決,是獲得領導地位最快的路徑。

應用:發展你內在的問題解決者#

我處理問題的方式說明了我什麼?#

你是把問題視為為團隊與組織帶來改善的機會,還是把問題當成搞砸計畫、令人沮喪的麻煩?

把過去從問題中學到的功課列出來(仿照本章末尾馬克斯威爾自己的舉例),從今天起,刻意尋找問題裡的正向潛力

我可以怎麼把別人也變成解題者?#

從本週開始,遇到問題時用提問代替指示,幫助團隊一起學會解題。可以從這些問題切入:

  • 問題從何時開始?
  • 在哪裡開始?
  • 誰最先察覺?
  • 可能的原因有哪些?
  • 影響範圍與被波及的人?
  • 還可能引發哪些負面後果?
  • 它是不是更大問題的一部分?
  • 誰曾成功處理過這類問題?
  • 解法的可能方向?
  • 各方案需要多少時間、專業、資源?
  • 大家會買單嗎?
  • 各方案的執行時程?
  • 解法可能帶來什麼未來優勢?
  • 整件事可學到什麼?

當前的問題裡,藏著什麼未來機會?#

挑一個你正在處理的大問題,為這個問題與其解方腦力激盪「附加機會」——讓這些可能性反過來形塑你的解題過程。

如果你能用一個問題真的把團隊與組織往前推一步,你就完成了領導工作中最艱難的任務之一:成為一位改變的推動者。