Viva Las Vegas:搬遷整個總部的決定#
2003 年底舊金山招募客服越來越困難——多數人把客服當作學業之間的暫時工作;加上灣區生活成本高、文化也不把客服當主流職涯。
謝家華(Tony Hsieh)在考慮擴張客服中心時,重新提醒自己 eLogistics 的教訓——永遠不要把核心競爭力外包。
候選地包括 Phoenix、Louisville、Portland、Des Moines、Sioux City、Las Vegas。
一開始他們只想開一個衛星型客服中心,但討論後得出結論:
「如果我們真的相信『客服是公司本身、不是某個部門』,就必須把整個總部搬到客服中心所在地。」
於是 Zappos 把客服團隊重新命名為 Customer Loyalty Team(簡稱 CLT),並決定把整個總部從舊金山搬到拉斯維加斯。
當時舊金山有約 90 名員工,謝家華原本估計大約一半會跟著搬遷,結果有 70 人願意一起冒險。
員工 Galen 的經驗:他是搬家公告前 5 天才剛結婚,加入 Zappos 第 10 天就被告知公司要搬到拉斯維加斯——所幸他岳家在當地,太太也願意一起去。
員工 Aki 的觀察:「我朋友幾乎都是同事——把這個圈子帶著走,比留在舊金山更像家。」
員工 Maura 的反應:「先是『絕對不可能!』,後來變成『為什麼不?』」——五年後她依然在拉斯維加斯。
到了拉斯維加斯後,因為大家都沒有舊金山那群朋友,只能彼此依靠——這反而把文化推到比客服更重要的位置:
「如果文化做對了,那麼『以客戶服務為品牌』就會自然發生。」
Zappos Culture Book:把文化「印」出來#
某個晚上一群同事在酒吧聊天,當時群裡有一位新進員工,謝家華請每個人分別解釋什麼是 Zappos 文化。
聽完後他想:「應該把這 20 分鐘錄下來給新人看」、「不如做成手冊」。最後變成:讓每位員工親自寫 100–500 字回答「Zappos 文化對你的意義」,原文不修改、合輯出版。
Zappos Culture Book 的關鍵設定:
- 內容不審查、不刪改(除了錯字),正反評價並陳
- 透明就是讓世界知道公司真實的樣子
- 每年一版,記錄文化如何演化
- 從員工延伸到 vendor、合作夥伴、最終擴及顧客投稿
由「Culture Book」延伸出的另一個機制是 Ask Anything 月報——員工匿名提問、彙整後寄給全公司。問題從「年終派對什麼時候」、「Zappos 三年後在哪」、到「素食者吃不吃動物餅乾」皆有。
Jenn 在書裡提醒,做 Culture Book 真正的重點不是「書」,而是逼公司把文化攤開檢視:
- 你敢把員工、客戶、夥伴對文化的真實看法全部印出來嗎?如果不敢,差距在哪?
- 把它當作「短期支出、長期投資」——很難算 ROI,但它累積出的口碑是長期紅利
- 接受負評,並讓文化逐年進化
Branding Through Customer Service:把客服當作行銷部門#
Zappos 一直以回頭客與口碑為主要成長動力。他們把幾乎所有可投在傳統廣告的預算,移轉到客服與顧客體驗,讓顧客自己幫公司行銷。
關鍵做法包含:
- 免費雙向運費——讓客人可以一次訂 5 雙不同款回家試,退貨免費
- 365 天退貨期
- 把客服電話 1-800-927-7671 放在每一頁網站最上方
- 客服 24/7 全年無休
- 倉庫 24/7 運轉(雖然不是揀貨效率最高的方式)
- 大量訂單自動升級為隔夜配送
- 倉庫離 UPS Worldport 中心只 15 分鐘——很多客戶半夜下單,早上 8 點門口就有鞋
「電話是最被低估的品牌工具——你得到客戶 5–10 分鐘完全的注意力。如果做對,他會記得很久,並告訴朋友。」
與一般客服中心的反向操作#
| 多數呼叫中心 | Zappos |
|---|---|
| 以「平均處理時間(average handle time)」評估績效 | 不計算電話時長(最長一通電話將近 6 小時) |
| 強迫話術腳本 | 沒有腳本 |
| 強制 upsell | 不 upsell |
| 客服人員受嚴格 KPI 壓榨 | 信任客服自己用最佳判斷 |
| 接觸是 cost 中心 | 接觸是品牌投資機會 |
缺貨時主動推薦競爭對手#
客戶來電找一款已經缺貨的鞋子時,每位客服都被訓練至少查 3 家競爭對手網站,若對方有貨就把客戶引導過去。
「我們不是在最大化單筆交易,而是在建立一輩子的關係。」
比薩外送故事#
謝家華曾在加州 Skechers 大會結束的派對夜裡,慫恿朋友打電話給 Zappos 說想點 pepperoni 比薩。客服雖然錯愕,仍把對方掛線兩分鐘後回來——列出附近 5 家還在外送的比薩店。
那位 Skechers 朋友從此成了 Zappos 終身顧客。
故事很有趣,但謝家華特別提醒——
請別讀完書就打電話給 Zappos 訂比薩。
把客服文化注入公司:十項提示#
- 客服是全公司的事、不是部門的事
- 把 WOW 變成公司日常的動詞
- 信任並充分授權客服,主管升級應極少
- 容許「火掉」會虐待員工的客戶
- 不衡量通話時長、不強制 upsell、不用腳本
- 把 1-800 電話放在最顯眼處——對員工也是訊號
- 把每通電話視為品牌投資、而非待減的成本
- 全公司一起慶祝偉大服務,把 WOW 故事傳開
- 招募本來就熱愛服務的人
- 對所有人一視同仁——客戶、員工、供應商
文化即品牌:從 37 條核心價值到 10 條#
謝家華曾在自己的部落格寫下這篇文章:
「你的文化就是你的品牌」(Your Culture Is Your Brand)
- 廣告塑造不出真正的品牌——遇上一位下班後的員工,那場互動就會影響別人對品牌的觀感
- 廣告只能帶你走一段路,長期最有效的品牌建設方式是文化
- 文化做對了,「最棒的客服、長期品牌、有熱情的員工與顧客」就會自動發生
- 品牌只是文化的滯後指標(lagging indicator),早晚會追上文化的真實樣貌
Zappos 招募的雙重面試#
Zappos 的招募分兩段:
- 第一段:用人主管面談——技術能力、經驗、團隊適配
- 第二段:HR 獨立面試——純粹評估文化適配(culture fit)
- 兩關都過才會錄取
「我們拒絕了很多明明可以馬上提升業績的人才——因為他們不是文化適配,我們寧可付短期代價,保護長期文化(即品牌)。」
訓練:所有人都要接電話#
不論部門或職稱(會計師、律師、工程師),每位新人都要走完同一個 4 週訓練:
- 公司歷史
- 客戶服務的重要性
- 公司長期願景與文化哲學
- 第 2 週起親自接客服電話
「2,000 美元辭職金」的承諾#
訓練第一週結束時,Zappos 會主動提出:
「我們付你 2,000 美元(外加已工作的薪水),現在離開——這個 offer 一直有效到第 4 週訓練結束。」
目的是過濾「只為薪水而來」的人。
平均接受率不到 1%。
從 37 條精煉成 10 條核心價值#
公司前六、七年沒有正式的核心價值。謝家華原本認為這是「企業官腔」的東西,直到一位員工說服他必須做:寫下 Zappos 的文化,公司才能規模化。
最初列出 37 項(包含 Trust and Faith、Idealism、Long Term、Doing Whatever It Takes、Lucky、A Little Weird……)。歷時一年多次徵詢全員意見,整併為最終 10 條:
Zappos 十項核心價值(10 Core Values)
- Deliver WOW Through Service——透過服務帶來 WOW
- Embrace and Drive Change——擁抱並推動改變
- Create Fun and a Little Weirdness——創造樂趣與一點點怪
- Be Adventurous, Creative, and Open-Minded——勇於冒險、富創意、保持開放
- Pursue Growth and Learning——追求成長與學習
- Build Open and Honest Relationships with Communication——以溝通建立開放誠實的關係
- Build a Positive Team and Family Spirit——打造正向團隊與家人精神
- Do More with Less——以少做多
- Be Passionate and Determined——保持熱情與堅毅
- Be Humble——保持謙遜
謝家華刻意沒有列入 Integrity(誠信)——因為「誠信」應該是真正活出這 10 條的自然結果,而不是另外掛上去的標語。
真正「可承諾(committable)」的核心價值#
多數公司的核心價值像是「公關稿掛在牆上」,第一天看完就再也不被提起。
Zappos 對核心價值的標準是:「你願不願意根據它去錄用、去開除人」——若不願意,那就不是價值,是裝飾。
Be Humble 是 Zappos 拒絕應徵者最多的一條——很多有實力但傲慢的人因為這條而落榜。
Alfred 的 The Power of 1%#
CFO Alfred 在 2009 年初寫下:
每天進步 1% 看似微不足道,但複利下來——
$$ $100 \times (1 + 1%)^{365} = $3{,}778.34 $$
也就是一年後變成 37.78 倍。
「醒來時不只問『今天可以讓 Zappos 進步 1% 的事是什麼?』也問『讓我自己進步 1% 的事是什麼?』」
把服務心態延伸到 vendor:Fred 的 vendor 哲學#
Fred Mossler 在 Nordstrom 八年的觀察是——那些對 vendor 客氣的買家,長期業績反而最好。但業界主流是把 vendor 當敵人:不回電話、罵、扣錢、要供應商請吃飯。
Fred 與 Zappos 走完全相反的路:
- vendor 抵達拉斯維加斯機場,Zappos 派專車去接
- vendor 進辦公室時,buyer 親自幫忙拿樣品袋
- 提供飲料、零食,第一次造訪還包含辦公室導覽
- 來電當日回電、來信數小時內回覆
- vendor 有自己的 extranet 系統——可看自家在 Zappos 上的庫存、銷售、毛利,能直接提案訂單、調整品牌頁面
- 一年一度的 Vendor Appreciation Party,有時辦在 Hard Rock Hotel 的泳池或 Palms 飯店的 Rain Nightclub
- 達到一定業績的品牌可獲贈「我的品牌在 Zappos.com 達到 100 萬美元」T-shirt
- 每次與 vendor 用餐,Zappos 主動買單
「絕大多數零售商把 vendor 當敵人在壓榨,最終陷入死亡螺旋。
Zappos 把 vendor 當夥伴一起承擔風險、一起分享回報——這不是慈善,是長期共同營利的最有效方式。」
很多現在 Zappos 才有的獨家品牌、獨家品類(例如眼鏡),都源自 Fred 與 vendor 在球場、晚餐、輕鬆對話中發展出來的合作。
Layoffs:2008 年的 8% 裁員#
2008 年初他們慶祝去年超標:給每位員工年薪 10% 的一次性獎金。但接著金融海嘯來襲:
- 全球經濟急轉直下
- 公司原本以更快成長預期招了人,現在發現人手過剩
- 2008 年 11 月做出裁員 8% 的痛苦決定
他們選擇與多數企業相反的做法——不用「策略性重組」這種公關話術,而是公開、坦白地對員工與媒體說明。
配套包含:
- 以「主動」而非「被迫」的姿態裁員,因此能給更好的條件
- 付薪到年底(約兩個月)
- 服務滿 3 年者另加額外金額
- 報銷最多 6 個月 COBRA 醫療保費
- Twitter 政策不變:「Just be real, and use your best judgment.」
9 年前他們也曾大規模裁員,當時剩下的人因此凝聚出更強的核心,最後催生了今天的客服文化。
「這次也是同樣的機會——讓文化變得比以往更強。」
Pipeline:從個人資產轉為「人才輸送線」#
許多企業把「人」當作資產。但這個觀點有三個漏洞:
- 員工離職 = 資產消失
- 公司成長過快時,內部員工技能跟不上
- 從外部空降高階人員時,通常不是文化適配者
Zappos 反其道而行——資產不是個人,而是一條從新人到資深領導都齊備的人才管線(pipeline)。
願景:幾乎所有招募都是 entry-level,再透過 5–7 年的訓練 + 導師制度,把員工培養到資深領導職位。
「把工作從 job 變 career,再從 career 變 calling。」
Merchandising 部門的三年計畫#
採購團隊的 entry-level 招募關鍵問題只有一個——你是否真心熱愛這個品類?
- couture 團隊找愛讀時尚雜誌的人
- running 團隊找跑馬拉松的人
- outdoors 團隊找週末會去登山露營的人
三年制晉升路徑:
- 採購助理(merchandising assistant)
- 助理買手(assistant buyer)
- 買手(buyer)
- 之後可逐步升任 senior buyer、director、VP
Pipeline Team 提供的部分課程#
- 4 週新人訓練(含接客服電話)
- Zappos 歷史與文化
- Communication 1/2/3
- Intro to Coaching
- Zappos Library(《The Fred Factor》、《Fish!》、《Made to Stick》……)
- Intro to Finance / Finance 2: The Planning Process
- Science of Happiness 101
- Tribal Leadership
- 一週肯塔基倉庫 Boot Camp
- 新主管 orientation、HR 101/102、Leadership Essentials
- Public Speaking、Stress Management、Time Management
- Grammar and Writing 1/2、中階 Microsoft Office
規劃中還想把這條管線往前延伸到大學新生——從大一開始建立關係、提供暑期實習,畢業時雙方都已彼此熟悉。
加上既有的 7 年內部培育,未來總長將是一條 11 年人才管線——這就是 Zappos 認為真正的長期競爭優勢:
$$ \text{BCP} = \text{Brand} + \text{Culture} + \text{Pipeline} $$
給自己的幾句話(Tweets to Live By)#
- 「每個人都有自己被放上這個世界要爬的私人聖母峰。」——Hugh Macleod
- 「如果你有超過 3 個優先順序,你就沒有任何優先順序。」——Jim Collins
- 「在追求知識的路上,每天加一點;在追求啟蒙的路上,每天減一點。」——老子