人在面對複雜選擇時，不會逐項理性計算，而是抓一個「捷徑」快速決定。說服的本質，就是知道對方會用哪一條捷徑——然後誠實地把你的請求放在那條路上。
🧠 Core Ideas
- 互惠（Reciprocity）：人有回報虧欠的本能。先給——資訊、樣品、讓步——對方會不自覺想還你一個「好」。先給再要，遠比直接要有效。
- 承諾與一致（Commitment & Consistency）：人一旦公開表態或跨出一小步，就傾向讓後續行為與之一致。先取得小承諾，再擴大。
- 社會認同（Social Proof）：不確定時，人看別人怎麼做。「和你相似的多數人已經這麼選」比任何論證都有力。
- 喜好（Liking）：人對喜歡、相似、會讚美自己的人說「好」。建立相似點與真誠讚美，是說服的地基。
- 權威（Authority）：面對專家，人傾向服從。可信的頭銜、證據與「先坦承一個小缺點」都能放大權威。
- 稀缺（Scarcity）：會失去的東西比能得到的更能驅動人。強調獨特與限時，但必須為真。
TIP
Cialdini 後來補上第七原則「一體感（Unity）」：不是「和我相似」，而是「和我同屬一個群體」——家人、球隊、同鄉。「我們」比「我喜歡你」更強。用共同身分開場，說服門檻立刻降低。
⚖️ Case Study
同一個請求，六種放法
把「幫我填問卷」套進六原則
| 原則 | 話術 | 為何有效 |
|---|---|---|
| 互惠 | 「先送你這份整理好的懶人包，順便……」 | 先給觸發回報心理 |
| 一致 | 「你上次說很重視這議題，對吧？那……」 | 呼應對方已表態的立場 |
| 社會認同 | 「你們部門已經有 8 位填了」 | 相似他人的行為即證據 |
| 喜好 | 「你上次那個建議真的很到位，所以想請你……」 | 真誠讚美＋相似 |
| 權威 | 「這是 HR 主導、有數據支持的專案」 | 可信來源背書 |
| 稀缺 | 「今天截止，之後這輪就不收了」 | 會失去的更有份量 |
同一個「好」，六條捷徑任你鋪——但每一條都要真實，否則一次被識破，信任全毀。
🔑 Takeaways
- 說服不是壓倒對方的邏輯，而是對準對方會走的心理捷徑。
- 六原則：互惠、承諾一致、社會認同、喜好、權威、稀缺；第七是一體感。
- 先給、先取得小承諾、用「相似他人」與真實稀缺，效果最強。
- 每條原則都必須誠實使用——說服可持續的前提是信任，接著就看談判桌上如何用同理拿到「好」。
No notes yet — jot your takeaways or Q&A here.